Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Россия вчера, сегодня, завтра
Живучи на Руси социокультурные стереотипы (Читая историю страны)
Новый российский капитализм: Институционализация коррупции
Об итогах парламентских выборов в России: Участь победителей
Старение населения России как фактор бюджетного кризиса
«Детский бюджет»: Новая управленческая технология в социальной сфере
Занятость сельского населения России в неформальном секторе
Россия и мир в XXI веке
Место России в международных рейтингах качества жизни
Экономические отношения России со странами Центральной и Восточной Европы
Социальные итоги независимого развития постсоветских государств (к 25-летию образования СНГ)
КНР, Россия, Германия, Казахстан: Тенденции развития партнерства44
Позиции России и Германии по «сирийскому вопросу»: Взаимодействие или взаимное отчуждение?
Присоединение Таджикистана к ЕАЭС: Преимущества и риски75
Размышления, сообщения, комментарии
Российские авторы о двух десятилетиях реформ (Размышления на полях книг)
О специфике российского патриотизма
Организации русских эмигрантов в Словении
Анжелика Балабанова и итальянские социалисты140
О трех источниках марксизма: Правда и вымыслы (Полемические заметки)
Русская религиозно-философская традиция: От утопизма к тоталитаризму
Научная и культурная жизнь
Первые Богомоловские чтения
Музей-панорама «Бородинская битва»
Обзоры. Рефераты
Миграционная политика: Обзор новых зарубежных исследований
Лукашенко и его избиратели
Аннотации статей текущего номера. Summaries
К сведению авторов
Минервин Игорь Георгиевич – кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН.
Рассмотрение проблем сегодняшнего дня через призму исторического опыта позволяет показать типические явления российской действительности, влияющие на общественное и экономическое поведение граждан страны. Понять существующие общественные отношения, истоки социального и морального кризиса, охватившего страну после падения квазикоммунистической системы, невозможно, не обратившись к истории. Обратимся к примерам стойкого социокультурного стереотипа (по другой терминологии – культурного кода), в изобилии представленных российскими историческими исследованиями1.
.....
Вообще-то рыночная экономика не декретируется, она должна «прорасти» на новом поле, накопить потенциал, постепенно набрать силу, не вызывая диспропорций в сложившихся экономических структурах, связях и стимулах. Капитал создается, а не раздается, создается трудом, изобретательностью и риском предпринимателя, а не решением высокопоставленного бюрократа, тем более с нарочитыми нарушениями закона и нравственных норм.
Кадровая политика и неэффективность бюрократии. Испокон веков на Руси назначения на государственные посты базировались на принципе близости к власти, что сохранилось и после уничтожения местничества. Проблески системы назначений, основанной на merit rating, возникли при Петре I, что внешне выразилось, например, в учреждении ордена Андрея Первозванного. Тем не менее личная преданность так или иначе всегда служила и служит главным критерием. Собственно говоря, иначе и быть не может, и в этом нет ничего сверхъестественно порочного, если не переходить определенные границы. Каждому руководителю нужна преданная команда, на которую он может опереться. Такая практика назначений свойственна всем формам власти, но при демократических системах она смягчается сменяемостью самой власти. Что касается авторитарных систем, то здесь иные принципы просто невозможны. Вопрос только в том, кому нужно это засилие неэффективной бюрократии. Ответ хорошо известен: всякий правящий режим нуждается в социальной базе, служащей для него политической опорой и источником подпитки.
.....