Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Исторический след глобальной катастрофы
Библейский «плагиат»
Потоп или наводнение?
Землю «пучит»
Люди и гиганты
Всеобщее замалчивание
Марокканский гигант
Загадка статуй Афганистана
Библейские исполины
Артефакты, которых не должно быть
Допотопные жители
Почему они исчезли?
Был ли потоп?
Последствия потопа
Климат изменился
Был ли ледниковый период?
Причины потопа
Сдвиг полюсов
Допотопный «Север»
Так где же «виновник»?
Виновата Луна
Доктрина вечного льда
Многолуние
Поиск утраченных Лун
Следы упавших Лун
Луна-2
Куда упала Луна?
Допотопный год
Китайцы должны знать
Библиография
Одной из основополагающих тем во многих религиозных учениях является история о «великом потопе», где всё человечество, за свои сознательные «прегрешения», оказалось на грани полного уничтожения. Например, библейская история повествует нам о страшной всеобъемлющей катастрофе, представлявшей собой мощное наводнение, приведшее к гибели практически всех людей на Земле. И всё это в наказание за людские грехи, нарушение запретов, убийство животных и просто за плохое поведение, библия определяет карой божией.
Подобная история о всемирном потопе имела широкое распространение в мифологических представлениях практически всех народов мира и описана в ряде дошедших до нас религиозных текстов Азии, Австралии, Индии, Северной, Южной и Центральной Америки, а также многих других земель. И по сей день распространены такие выражения, как «допотопный» или «это было до потопа», что, само по себе, уже о чём-то говорит. Упоминание о потопе мы имели возможность слышать в предыдущих темах обсуждения. Так мы разобрали некоторые шумерские легенды.
.....
В начале 20-го века исследователем Стефаном Лэнгдоном была опубликована работа под названием «Шумерский эпос о потопе, рае и человеческом грехопадении». Эта книга была основана на текстах шумерских табличек. По началу в Европе данную работу восприняли очень холодно, а само содержание публикации расценивалось как посягательство на Священное. Впоследствии, также вышло в свет и множество других шумерских текстов, аналогичного содержания, которые были переведены Т. Якобсеном, С. Крамером, а также многими другими исследователями шумерской цивилизации. В шумерских легендах подобные мифы известны под названием «Энки и Нинхурсаг». В данном тексте говорится, что Энки, желая осознать «сердце» растений, вкушает их, что аналогично библейскому мифу, где Адам и Ева съедают запретный плод. За это, по велению шумерской богини, Энки сильно заболевает, впрочем, как и в Библии, где по воле Бога Адам и Ева изгоняются из Рая, употребив запретный плод. У шумеров из ребра Энки рождается богиня Нинти. С шумерского «Нинти» переводится как «госпожа ребро», где окончание «ти» одновременно может означать и «жизнь», следовательно, имя богини Нинти можно перевести и как «госпожа, дающая жизнь». Видимо, для шумерского бога, также как и для христианского, было очень важно превознести на небесный пьедестал женщину-богиню, которая даёт жизнь всему человечеству. Но, в отличие от шумеров, еврейским «писцам» данная игра слов не запомнилась, и они довольствовались лишь одним вариантом значения окончания «ти», известное как «ребро». Так и родилось общеизвестное библейское представление о создании из ребра Адама его жены Евы.
Окончательным же подтверждением библейского «плагиата» является тот факт, что шумерский вариант «библейского потопа» и спасительного «ноевого ковчега», созданного по велению шумерского бога Энки, возник за несколько тысячелетий до составления той же Библии и описан на большинстве шумерских глиняных табличек. Более того, большинство самых авторитетных исследователей древнееврейской истории указывают на тот факт, что многие библейские персонажи ранее были именно шумерскими персонажами. В этом мы убедились ещё в предыдущей главе, где мы рассматривали вопрос о причинах всемирного потопа в трактовке шумерских легенд. Очевидно, что Библия многое заимствовала у Шумеров, в том числе и легенду о потопе. Но с какой целью те, кто писал Библию, взял именно трактовку Шумеров? И являются ли шумерские таблички тем самым первоисточником? Откуда же сами Шумеры заимствовали эти тексты? Ответ на все эти вопросы всего лишь один – Шумеры сами были свидетелями данной катастрофы и, возможно, именно шумерские данные являются наиболее точными, несмотря на явное «приукрашивание» реальных событий (это касается, в первую очередь, легенд о богах—ануннаках).
.....