Оглавление
Юрий Михайлович Воронин. Стреноженная Россия: политико-экономический портрет ельцинизма
От автора
Раздел I. От перестройки к катастрофе
Начало перемен
Кто совершил переворот?
Август 1991 года
Беловежское предательство
Пикирующая экономика (первая производная ельцинизма)
Раздел II. Свинцом по России (Вторая производная ельцинизма)
Октябрь 1993-го: Прошлое в настоящем. Стратегия развала России
Растоптанная Конституция
Парламент на баррикадах: документы и свидетельства[223]
В суровые блокадные дни
Провокация как способ выживания «демократии» ельцинизма
Штурм: двадцать шесть часов стрельбы по народу
Запад рукоплещет расстрелам
Раздел III. Лики и маски
М.С. Горбачев: Герострат[301] XX века
Всенародно избранный: Б. Ельцин
Реформатор-разрушитель
«Советы и демократия – несовместимы!»
Всемирный рекордсмен по импичментам
Агония «Семьи»
Ушел, чтобы остаться
Драма Руслана Хасбулатова
Гайдар «шагает впереди»
В. Черномырдин: «Хотели как лучше, получилось как всегда»
Генералы играют в политику
Генералы в системе ельцинизма
А. Руцкой: генерал без грима
«Законопослушный» – генерал А.С. Куликов
Служители и служки. К переговорам в Свято-Даниловом монастыре
Документы тех дней
Выборы в условиях «демократии» ельцинизма
Конституционный суд – лишний элемент «демократии»
«Наши» прокуроры
Раздел IV. От разрушения к созиданию: альтернатива экономическому курсу ельцинизма[657]
Заключение
Приложения
Приложение 1. Поименное голосование в Верховном Совете РСФСР по вопросам ратификации соглашения о создании СНГ и денонсации союзного договора 1922 г
Приложение 2. Список народных депутатов Российской Федерации, находившихся в Доме Советов Российской Федерации 3–4 октября 1993 г
Приложение 3. Жертвы массовых расстрелов у Белого дома
Приложение 4. Итоги голосования депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросу о выдвижении обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности
Отрывок из книги
Советская экономика к 1985 г. исчерпала возможности экстенсивного развития и встала перед необходимостью перейти на интенсивный его путь. Общество столкнулось с новыми, неизвестными ранее проблемами: значительно снизилось качество социально-экономического роста, обострились диспропорции в производстве, более выпукло давали о себе знать антиобщественные явления. Это признают все аналитики независимо от различий их политических взглядов.
Советская экономика, не использовавшая возможности интенсификации за счет ускоренной реализации достижений научно-технической революции, структурной перестройки, внедрения новейшей техники и технологии, изменения организации труда и включения реальных трудовых стимулов, неуклонно двигалась к кризису.
.....
А. Емельянов (в то время народный депутат СССР): «Компромисс с Верховным Советом и депутатами исчерпан. В Конституционный суд я не верю. Зорькин не защитник Конституции… И нужно потребовать от прокуратуры разобраться с КПСС. Коммунисты воссоздают свои организации. В МГУ первыми восстановили парторганизацию. Это же позор!»[90]
Эти слова принадлежат крестьянскому сыну из Смоленской области, окончившему в свое время МГУ, оставленному в аспирантуре по рекомендации партбюро экономического факультета.
.....
