Оглавление
Юрий Мухин. Главная антироссийская подлость
Предисловие
Примечания
Глава 1. Привходящие обстоятельства, мотивы и почерк преступления в Катыни
Два раза повторять не имеет смысла
Достаточно одного
Образ мыслей русского человека и человека Запада
Пятая колонна
Мотивы расстрела пленных польских офицеров
Разделение пленных на три категории
Об эксгумациях праха польских военнопленных
О чем рассказало кино
Следственные чудеса от Римско-католической церкви
Почерк
Примечания
Глава 2. Фальсификация Катынского дела немцами и поляками в 1943 г
Бригада Геббельса в 1943 г
Уничтожение свидетелей немецко-польскими геббельсовцами
Убийство прокуроров
Бригада Геббельса о Катыни весной 1943 г
Современная бригада Геббельса о фальсификации Катынского дела в 1943 г
Современная бригада Сталина о фальсификации Катынского дела в 1943 г
Примечания
Глава 3. Разоблачение геббельсовской фальсификации Катынского дела в 1944 г
Поведение бригады Сталина
Расследование бригады Сталина: Справка о результатах предварительного расследования так называемого Катынского дела
Нынешняя бригада Геббельса о разоблачении в 1944 году немецко-польской подлости
Комментарий к умствованиям геббельсовцев
Примечания
Глава 4. Фальсификация Катынского дела в период между Геббельсом и Горбачевым
Бригада Геббельса о своих трудах от середины 40-х до начала 80-х годов
Судейская подлость
Примечания
Глава 5. Геббельсовская версия Катынского дела по состоянию на 2002 год
Капээсэсовские добровольцы бригады Геббельса
Кретинизм как признак подлеца
Порядочные устоять не смогли
Окончательная версия геббельсовцев
Выводы
Примечания
Глава 6. Разоблачение фальшивок капээсэсовских геббельсовцев
Основной метод «доказательств» геббельсовцев
Первая победа геббельсовцев. Не засчитанная
Специалисты по подделкам
Изделия фирмы «Пихоя & Ко»
Судебное апробирование фальшивок и ввод их в научный оборот
О количестве признаков подделки
Примечания
Послесловие. Суд над Сталиным
Раздел I. Место хранения, обстоятельства обнаружения и легализации
Раздел II. Несоответствие сведений достоверным историческим фактам
Раздел III. Внутренние противоречия
Раздел IV «Письмо Берии» № 794/Б
«Раздел V «Выписка из протокола Политбюро» № 1 (на имя Берии)
Раздел VI «Выписка из протокола Политбюро» № 2 (на имя Шелепина)
Раздел VII «Записка Шелепина» Н-632-ш
Отрывок из книги
Многие ли в России понимают, что даже не итог расследования этого дела, т. е. не судебно установленный факт того, кто же именно расстрелял пленных, а всего лишь отдельные, тенденциозно подобранные сообщения, документы и фальшивки, поставляемые сначала советской, а затем российской генпрокуратурами антирусски настроенным полякам в Варшаве, привели к тому, что бывший, почти 40-летний военный союзник СССР ныне стал потенциальным врагом России – членом НАТО? Многие ли знают, что как только в этом деле будет поставлена вожделенная поляками и отечественными негодяями точка, то нынешние граждане России будут платить нынешним гражданам враждебной Польши денежную «компенсацию»?
В 1995 г. я написал небольшую книгу, скорее брошюру, «Катынский детектив»1, в которой показал, что та подлость, с которой Катынское дело фабрикуется Генеральной прокуратурой России и продажной прессой, была немыслима даже для прожженных следователей Н. Ежова в 1937–1938 гг., которые, кстати, в подавляющем большинстве были расстреляны уже в 1939–1940 гг., когда НКВД возглавил Л.П. Берия. И хотя моя книга продавалась фактически в единственном киоске в Москве, а я работал в то время в Казахстане, бывая в Москве очень редко, меня разыскало во время одной из командировок в Москву польское посольство и попросило о встрече по поводу «Катынского детектива». Польша еще не была в НАТО, теоретически среди поляков могли быть порядочные и здравомыслящие люди, поэтому я охотно приехал на встречу. Принимали меня консул Польши в России и одновременно первый секретарь посольства Ежи Ольшевский (Jerzy Olszewski), видный деятель в этом вопросе М. Журавский и, как говорится, другие официальные лица. Интересовало их несколько вопросов, возможно главный – кто за мной стоит? Были и другие вопросы, на которых я остановлюсь в книге. От них же я узнал, что «Катынский детектив» уже обсуждался в польском Сейме (высшем законодательном органе) и что в Польше 800 тысяч «близких родственников» расстрелянных польских офицеров уже держат карманы шире в ожидании, когда же Россия начнет набивать эти карманы долларами. Я не стал реагировать на наглость такой постановки вопроса и предложил примерно следующее.
.....
Однако после этих раскопок прошло четыре года власти ельциноидов в России, и в деле о Катыни вдруг появляется масса «вещественных доказательств», якобы извлеченных из могил именно тогда – в 1991 г. Чудеса?
Поэтому давайте обратимся к другому источнику – святому. Бригаду геббельсовцев из Главной военной прокуратуры на эксгумациях под Харьковом и Медным духовно окормлял американо-польский ксендз Здислав Пешковский. После чего ксендз издал две книжки, в которых описал и что это были за раскопки, и что нашли. Надо сказать, что ксендз прислал мне их в «Дуэль», за что я ему искренне благодарен, хотя одну из них мне уже до этого дали в посольстве Польши. Я тем более благодарен ксендзу, что он не стал меня призывать по примеру своего коллеги из «Золотого теленка»: «Опоментайтесь, пан Козлевич!» Людей, видимо, знает неплохо.
.....
