Тирания глупости

Оглавление

Юрий Мухин. Тирания глупости

Предисловие

Глава 1. Средства массовой дебилизации

Смотришь и читаешь

Немного статистики

Интеллектуальная бесполезность

Источники дохода

О способностях расследовать

Журналистский сброд

Спасибо вашей подлости!

Что же в итоге?

Глава 2 Тирания глупости «науки»

Руководители и ученые

Профессионалы

За что науку уважать?

Взлет и падение Лысенко

Институт «Тихая жизнь» им. H. И. Вавилова

Результаты триумфа вавиловщины

Антисоветские пособники

Антинародная наука

Бойцы невидимого фронта

Кто кормить будет?

За право быть паразитом

О бедном Фоменко замолвите слово

Наглый блеф

Ученые должны знать свое место

Глава 3 Глупость тиранов

Самые алчные

Так говорит Якокка

Великая Апрельская идиотическая революция

Не умен

Решителен

Злобен

Каков поп, таков приход

Учреждение безмозглости

Бескультурье как бренд

Глава 4 Интеллигент как жертва латинского образования

Старая проблема

О русском уме

Большевики в интеллигентах

Лебон о вреде латинского образования

С точки зрения И. П. Павлова

Интеллигенты

Святость авторитетов

Бескультурье как достоинство

Работа ума и латинская система образования

Нечему завидовать

Обучение безответственных

Выводы

Отрывок из книги

Школа уже не учит пользоваться знаниями, но это отдельный вопрос, который мы рассмотрим позже, однако школа заставляет кое-что из полезного заучивать. Потом в жизни ситуация, как правило, складывается так, что долгое время заученные в школе знания не используются тобой лично, а посему проваливаются в глубокую память и могут окончательно забыться, если об этих знаниях не вспоминают вокруг тебя и не заставляют тем самым и тебя о них вспоминать. То есть живешь среди умных – будешь умным, живешь среди дураков – станешь дураком. Скажем, когда-то в школе тебя учили мерам длины, по ходу жизни иностранные меры тебе были не нужны, а теперь по телевизору сообщают в новостях, что «самолет летел на высоте 16 тыс. фунтов». Вот у какого количества телезрителей после этой новости отложится в памяти, что фунт – это мера длины? Или когда-то тебя учили географии, а теперь сообщают, что «крейсер вышел из Мурманска на стрельбы в Каспийское море». Какое количество запомнит, что Мурманск – это порт Каспийского моря?

Набрали в СМИ талантов, которые разбираются только в страхе, сексе, в том, как жрать и делать то, что рифмуется со словом «жрать». Все остальные слова для них просто звуки, которые надо повторять потому, что они где-то написаны или их кто-то умный когда-то говорил. Фут созвучен фунту, Карское море – Каспийскому, вот эти «умные» слова сценарист набирает в тексте, не соображая, о чем это он таком пишет, редактор и режиссер с умным видом пропускают их в эфир, а говорящая голова бодро тараторит. Эти таланты, может, и рады бы были сообщить нам что-то полезное, но ведь они не понимают ничего, что выходит за рамки их убогого понимания, что выходит за рамки секса, страха и жратвы. Следовательно, как бы животрепещуща ни была новость, но если она не понята работниками СМИ, то она им неинтересна и они полагают, что и остальным эта новость тоже неинтересна. А если такая тема поднята другими СМИ и журналисты догадываются, что и им о ней нужно говорить, то они будут эту новость тупо повторять, не соображая, что именно они вещают. Но рассмотрим мы это предметно и ниже.

.....

Как видите, Токарева тут же, как говорится, не отходя от кассы, создала о себе миф не просто как о журналистке, а как о человеке с особым складом ума, гораздо более мощным, чем у других журналистов, в связи с чем она чуть ли не единственная в России способна заниматься расследованиями. Причем у нее действительно такой склад ума, что она действительно сама в этот миф верит.

Да и как же ей не поверить, если она несколько лет была главным редактором «Стрингера»?

.....