Великая Россия погибла вместе с СССР. То, что прозябает сегодня, – не более чем жалкая Russia, отсталая колония Запада, на корню скупленная вражескими олигархами. Сами путинисты признают, что «95 % крупной промышленности даже не в офшорах, а просто в иностранной юрисдикции» и что «национальный доход России в 1991–1993 гг. уменьшился на 40 % (в военные 1941–1945 гг. – лишь на 23 %). Смертность здоровых мужчин сопоставима с потерями в Отечественной войне. Через 70 лет в России останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом русские уже не будут составлять большинства населения страны». Из этой разграбленной, обескровленной, вымирающей «Раши» бегут уже не только крысы, а все, кто думает о будущем своих детей, – в то время как старческий маразм Кремля крепчает день ото дня…
Можно ли пошатнуть эту гробовую «стабильность»? Как сменить Путина не на болотных иуд и телекретинов, а на государственников и патриотов – не врагов, а слуг народа? Есть ли шанс превратить «Рашу» из страны, откуда хочется побыстрее свалить, в державу, где не стыдно жить? Как вернуть себе Россию, которую у нас отняли? И можно ли избавиться от антинародного режима без большой крови?.. Ведущий публицист патриотических сил знает ответы на все эти вопросы!
Оглавление
Юрий Мухин. НЕ наша Russia. Как вернуть Россию?
Предисловие
ГЛава 1 И куда ж бедному крестьянину податься?
Нужна отправная точка
Не виданный в мире рывок
Война
Что имели
Колония Russia
Телевизионная элита
Незаменимые специалисты
ОАО «Бог и компания»
Аналогия
Первая смерть моего тела
Гипотеза
Важные подробности
Что об этом известно
Это вопрос?
И это не вся арифметика
Не хватает очевидного
Природа это уже использует
Глава 2 Марксистские грабли
Почему я верил
История без марксизма
Это пиар!
Трудности революционной практики
Научное основание
Немного о науке
Теория для виртуального стада
Бытие, не приходя в сознание
Марксизм как метод
Суть метода
Философия и жизнь
Идеи – вот, где «собака порылась»!
Классовый кретинизм
Мои примеры
Чего он хотел?
О проекте коммунизма
Наука и религиозные учения
Без теории
Трагический итог
«Отнять и поделить»?
Дезертиры и крестьяне в качестве пролетариата
Законность
О «революционности» пролетариата
Обязательное оружие вождей
Практика марксизма
Марксов коммунизм в СССР
Революционеры
Глава 3 Будущее без разочарований
Формулы коммунизма
Ты хозяин России
Классификация
Во спасение
Только оружие критики
Предисловие к проекту
Мировоззрение будущих граждан России
Жизнеобеспечение
Делократическое государство
Общины
Император
Жизнеобеспечение
Госплан и капиталисты
Связь и информация
Образование и воспитание
Дальнейшее образование
Увлечение
О науке
Совершенствование земли
Развлечение
Семья и любовь
Армия
Экономика
Дом
Община. Внешний вид
Еда
Шопинг
Отдых и отпуск
С утра до вечера
Глава 4 Интерес масс и начало строительства
Идеи для народных масс
Это, батенька, архиважно/
Частная собственность на средства производства
Выгода масс
Мы и наша команда
Чего не делать
Сначала дети
Материал в тему
Государственное устройство
Свобода слова
Народное хозяйство
Преступность
Послесловие
Отрывок из книги
Прежде чем задаться вопросом крестьянина из фильма «Чапаев», давайте освежим в памяти очертания Родины еще довольно многих из нас – очертания СССР. Я много написал ностальгического о своей Родине, но в данном случае я не собираюсь делать СССР рекламу, тем более что никого и не зову обратно под ту власть, которая была в СССР к его концу. Однако надо хоть что-то сказать о Советском Союзе, чтобы иметь отправную точку для размышлений, и понять, что знают и видят те, кто бегут из России.
Начну так. 8 мая 2012 г. на заседании Госдумы, посвященном назначению Медведева на пост премьера, Путина (или его двойника, играющего роль Путина) какой-то черт потянул за язык:
.....
Но сначала о кретинизме ученых. В свое время тот же В.И. Ленин предупреждал: «Упаси господь допустить профессоров к власти. Нужна консультация по специальному вопросу – пригласите и проконсультируйтесь, но к власти – ни в коем случае!» Чем вызвано это предупреждение Ленина? Почему ученый у власти хуже, чем человек, не тративший время на получение ученых званий?
Обычно люди, имеющие ученое звание, общепризнанно считаются умными, знающими все на свете и уж, безусловно, знающими все, что касается той отрасли знаний, в которой они работают. Здесь кроется ошибка, вызванная частью просто незнанием, а частью игнорированием того, как именно у нас становятся учеными.
