Оглавление
Юрий Поляков. Босх в помощь! О гормональных либералах и безродных патриотах
Предисловие автора
Часть I. Заметки несогласного. Новая публицистика
Богу надо помогать!
«Позвольте с вами не согласиться…»
«Бентли» у мавзолея
Бендер или Жеглов?
Сказочник из Центробанка
«Я был инструктором райкома…»
Космос комсомола
История одной полемики
Зачем отливают пули?
Без искры Божьей. Выступление на пасхальных чтениях в Совете Федераций
Улица Горького
Цветы и почва. Выступление на совещании писателей БРИКС
«Непонимание по всем фронтам…»
Я за финансовую кастрацию!
Выписки из лицевой книги
Часть II. Отвечающий за Россию. Писатель у диктофона
Литература – не игра
Жизнь – это работа над ошибками
«Если бы в кремле сидел не Путин…» Интервью еженедельнику «литературная россия»
«От кормушки не отваливаются даже сытые…»
«Гнилую лодку не латают…»
Поменьше патриотизма на экспорт!
«По ту сторону вдохновения»
Казус с «Матильдой»
«Мы научим тебя родину любить!»
«А куда они денутся?»
Замороженный Люцифер
«Лыжня начиналась от моего подъезда…»
«Традиция – последнее прибежище экспериментатора»
Стиль – это дар
Был ли секс в СССР?
Пушкин как самообновляющаяся икона…
«Люблю славянофилов и уважаю сионистов…»
«Для добычи нефти и газа капитализм не нужен!»
Анкета москвича
Часть III. По ту сторону вдохновения. Эссе
Писатель без мандата
1. «Союз реалистов»
2. Бориску на царство?!
3. Недоделанная история
4. Гавроши первичного накопления
5. Выбери меня, птицы счастья завтрашнего дня!
6. Между КПРФ И «Яблоком»
7. В пятидесятых рождены…
8. Нет, я не Горький, я другой…
9. Мандат зовет!
10. Игра престолов
11. Незалежный Севастополь – слава русских моряков
12. Удивительно долгое эхо
По заказу Говорухина
И правит нами женская рука…
Новогодний подарок Верховного
Часть IV. Выбранные места из переписки с…
Зона непримиримости
Часть V. Актуальный архив
Томление духа
Право на одиночество
И сова кричала, и самовар гудел…
От империи лжи – к республике вранья
Смена всех
Россия накануне патриотического бума
Гайка – оружие демократа
Дурное предчувствие
Словоблуждание
Десовестизация
Следующая станция – «эйзенхауэровская»
Забытые союзники
Заметки несогласного
Ярмарка тщедушия
Лампасофобия и погонобоязнь. Воспоминания и размышления рядового запаса
Возвращение Горького
Ничего личного, но молчать не могу!
Чтобы верили
«Надо вернуть моду на чтение»
Третий век с читателями
Место актера в буфете? Вместо фельетона
Отрывок из книги
Книга, которую вы держите в руках, – это сборник, куда вошли мои статьи, эссе, интервью за последние три года. На встречах читатели иногда спрашивают: зачем поэты, прозаики, драматурги пишут публицистику? Неужели они не могут свести счеты со Временем при помощи, скажем, могучей эпопеи, разительной поэмы или комедии, которую современники тут же растащат на цитаты, как олигархи растащили общенародную собственность? А ведь есть еще эпиграммы, памфлеты, антиутопии, позволяющие от души поквитаться с действительностью. Но литераторы, в том числе автор этих строк, продолжают писать статьи, эссе, давать интервью, сочинять язвительные эпистолы и даже дерзить в Сети.
Почему? Да потому, что процесс художественного творчества долог, сложен, противоречив и непредсказуем; влияние художественного текста на общество неочевидно и ненадежно, напоминает скорее поддерживающую терапию или даже гомеопатию. А что же делать, если требуется молниеносное врачебное вмешательство – тот же прямой массаж сердца? Ведь случаются события, от которых, как пелось, «кипит наш разум возмущенный», когда хочется отхлестать гнусную рожу действительности наотмашь, вывалить политикам, соотечественникам, самому себе все и сразу, пока не остыл, не забыл, не перекипел, ведь отходчив русский человек, непростительно отходчив…
.....
Впрочем, разносная критика вскоре прекратилась, а через год «ЧП» было удостоено премии Ленинского комсомола. Но, к сожалению, повесть, хотя и вышла миллионными тиражами, была заслонена в массовом сознании талантливым одноименным фильмом Сергея Снежкина, комсомола почти не знавшего. Воспитанный в духе интеллигентно-кухонного антисоветизма, он всю тогдашнюю жизнь воспринимал как паноптикум и ленту сработал в духе жестокого, непримиримого гротеска. Когда он гордо показал мне пробы на главную роль Игоря Бочкина, я пришел в недоумение. Брутальная, я бы даже сказал, «звероватая» внешность актера, в ту пору малоизвестного, вызывающе не совпадала человеческим типом, характерным тогда для комсомольских вожаков. Это был принципиальный подход: «Я этих гадов так вижу!» Следом режиссер положил передо мной снимок другого актера, выбранного им на роль первого секретаря райкома партии Ковалевского, в повести предстающего, если помните, человеком достаточно мягким. «Он же на Геринга похож!» – вскричал я. «Точно! Одно лицо!» – благосклонно кивнул Снежкин. «Не утвердят…» – покачал я головой. «Посмотрим!»
Утвердили. Фильм выпустили в 1988 году. В Госкино его приняли со сдержанной доброжелательностью. Черный миф о советской власти начали формировать уже тогда. Зачем? Стало ясно позже… Давала Советская власть поводы для жесткой критики? Давала. Заслуживала она уничтожения? Нет, не заслуживала, ее можно было реформировать, приспособив к новым целям. Но решение приступить к ликвидации уже приняли. И мастера культуры – кто сознательно, кто невольно, кто по наивности – стали работать на этот проект. Автор этих строк не исключение. Некоторое время лента шла на «закрытых экранах», что только придало ей скандальной остроты. Потом выплеснулась в кинотеатры, вызвав ажиотаж, шум, похвалы, но в итоге – полузабвение, в котором утонули почти все громкие премьеры и дебюты периода гласности.
.....
