Читать книгу Эволюция Homo sapiens. Imago - Юрий Юрьевич Николаев - Страница 1

То, что элементарно.

Еще 10 лет назад ученые были убеждены, что биологическая эволюция на планете Земля достигла вершины, создав человека. Дальше происходила лишь социальная эволюция, различными способами создавались общества и государства. Но социальная эволюция зашла в тупик из за сильного давления животной части каждого человека и вдруг оказалось, что человек не вершина эволюции, а всего лишь имаго следующей ступени.

Для бога было бы лучше, если бы люди не верили в него, а всеми силами боролись со смертью. Не правда ли такой лозунг вполне подходит тем, кто стремится в будущее.

Первым сигналом о несогласии со смертью стало появление крио–центров, и идеологии транс гуманизма, которая призывает к изменению человеческого тела с помощью кибернетических и нано технологий. К сожалению количество людей заинтересованных идеями транс гуманизма очень мало, со стороны финансовых воротил и государств так же не просматривается интерес. Один из директоров Google, сделал прогноз о достижении сингулярности в 2045 году, очень оптимистичен, и не учитывает человеческий фактор. Человечество стало слишком меркантильным, приземленным. Оно озабочено получением простых человеческих радостей ему не интересны космические дали, а религиозная догматика ставит шоры перед видением научно технического прогресса. Стремление людей улучшить качество своей жизни превращается в ложный смысл жизни. И главным вопросом становится, сколько людей придет к сингулярности?

Три года назад… После прохождения испытаний, в попытке найти смысл жизни, я стал изучать значение религии. Новая модель вселенной. Успенский в ней довольно четко разжевала библию и указала на путь эзотерических знаний. Я решил проверить правдивость и нужность буддизма, и поехал в Улан Уде, в Иволгинский дацан. Результатом поездки стало разочарование, я надеялся найти храм просветления, а нашел магазин. То есть особой разницы нет между христианством, превратившимся в гипермаркет икон, цепочек и крестиков и буддизмом, в виде самообмана и магазина талисманов. Значит древние знания бред, искать знания и смысл надо в настоящем и будущем. По возвращении решил внимательнее ознакомиться с трудом ученых, в области генной инженерии, молекулярной биологии, нано технологий и кибернетики. Если нано и кибернетические изменения возможны только с помощью науки, то молекулярный уровень изменения хоть и сложен, но доступен без ожидания научного прогресса.

После остановки биологических часов я понял, что тело не только пластично и легко изменяется, но и легко разрушается, а значит нужно заняться укреплением тела в количественном диапазоне, чтобы при достижении предела, произошел качественный переход молекулярной составляющей, для чего нужно научиться черпать энергию из как можно больших источников. И если брать энергию я постепенно учусь, то перерабатывать и направлять ее очень трудно, так как переизбыток энергии в клетках сжигает их. Попытаюсь использовать полученную информацию от академика Скулачева, нужно изменить команду в центре принятия решений в каждой клетке, а точнее заставить вместо деления сделать приоритетной, задачу накопление энергии, с помощью которой укреплять структуру клетки.

Для начала нужно укрепить тело на макро уровне путем долгих и изнурительных тренировок, что бы тело привыкло расходовать большое количество энергии без опасности для жизни. Например, скоростной режим движения может просто изнасиловать организм, выжимая весь его энергетический запас буквально состарить его. Естественно телу придется научиться накапливать больше энергии, не в жировой прослойке, а в клетках.

И так во первых, чтобы терпеть усталость, боль и не обращать внимание на возможные заболевания, отключаем чувство жалости ко всем, к себе в первую очередь. Нужно создать условия в которых организм вынужден будет изменяться, что бы не умирать. Очень надеюсь, что научный прогресс пойдет быстро, но не верю, нужно учитывать человеческий фактор и природный, все может пойти очень плохо, надо пытаться своими силами.

Во вторых, опыт тех кто пытался достичь вершин совершенствования тела путем ухода в пещеры, монастыри, в лес, этот опыт показывает, что в эгоистичном стремлении улучшить лишь самого себя, ничего не получается. Довольно интересно, является ли это явление каким-то физическим законом, еще не открытым? Но это уже не важно, дальнейшие изменения моего хрупкого тела возможны только одним путем. Я буду жить среди людей, что бы тело в котором живу видело, как живут другие и к чему ведет такая жизнь, что бы ощущало боль и страдания других из за не правильной жизни без цели и смысла, что бы осознавало на клеточном уровне одно и тоже, раз за разом, что такая жизнь ведет к мучительной смерти. Одновременно этому слабому телу надо показывать красоту вселенной, завораживающую глубину космоса и то будущее что грядет благодаря научно технологическому прогрессу. Только ужасом смерти от обычной жизни и альтернативой невероятных возможностей можно добиться преждевременной эволюции физического тела.

Формулировку во второй части фразы о пути развития человека я изменю.

От человека к богу!

Imago.

Задавая правильные вопросы, получаем нужные, хотя иногда и смутные ответы. Хочешь мира, готовься к войне. Хочешь жить, готовься к тому, что твою жизнь захотят отнять. Хочешь любви, готовься рискнуть признаться в любви и получить отказ. Хочешь стать богом, а зачем?

Каждый судит о происходящем с высот того знания, что ему доступно.

В чем отличие взрослого от ребенка? В двух аспектах его существования. Во первых в его отношении к жизни, и в его поступках. Дети требуют внимания, хотят выполнения своих желаний, и живут по принципу, я хочу. Из этого правила есть исключения, это те дети, которые ощущают необходимость выполнения различных действий, которые требуют от них родители дома и учителя в школе. А основной контингент детей в возрасте от 8 лет, это те, кто выполняют требуемое по принуждению, или потому что нравиться это делать, учиться в школе, ходить в различные секции…

Что же является отличительной чертой взрослого? Должен быть интеллект, но согласно теории о том, что человек принимает решения всем телом а не только головой, можно достаточно уверенно говорить, что интеллект, это слуга, служащий инстинктам, рефлексам и животным позывам человека. Пример этого, голод, разумом мы понимаем, что нужно есть полезную пищу для нормального функционирования организма, соблюдая при этом определенную дозировку. Но едим то, что вкусно, не обращая внимания на полезность потребляемой пищи, и съедая больше, чем нужно, хотя знаем о вреде переедания. Или возьмем к примеру здоровье. Все (взрослые) без исключения, знают о необходимости беречь свое здоровье, и что же, как много из них, заботятся о своем здоровье? До смешного мало. Поэтому, я могу с уверенностью сказать, из примерно 7 миллиардов людей, только 5% действительно взрослых, а не по количеству прожитых лет. И еще 5% детей, идущих по пути взросления. Если спросите, а остальное человечество, это дети, разного возраста? Отвечу, да это все дети, и не важно сколько им лет. С высшим образованием, с высоким социальным статусом, но дети по образу мышления. И самое плохое, что одна половина из этих 90%, прекрасно осознают, что они ведут себя как дети и не собираются меняться. А другая половина не осознает своего, не проходящего детства.