Независимость Грузии в международной политике 1918–1921 гг. Воспоминания главного советника по иностранным делам
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
З. Д. Авалов. Независимость Грузии в международной политике 1918–1921 гг. Воспоминания главного советника по иностранным делам
Postscriptum. Вместо предисловия
Вступление
Глава I. С Россией!
Глава II. Грузинский комитет в Петрограде
Глава III. Санитарный поезд № 133
Глава IV. На Кавказе
Глава V. В Батум к туркам
Глава VI. Батумская конференция
Глава VII. Развал Закавказья
Глава VIII. Новый путь
Глава IX. Курс на Германию!
Глава X. Quo vadis, Georgia?[40]
Глава XI. В Берлине (июнь 1918 г.)
Глава XII. Турция торжествует
Глава XIII. Ставка на Германию
Глава XIV. Береженого и Бог бережет!
Глава XV. На повороте
Глава XVI. Посреди крушения
Глава XVII. Конец германской ориентации
Глава XVIII. Курс на Запад
Глава XIX. Новая вариация на прежнюю тему
Глава XX. В Лондон накануне Парижской конференции
Глава XXI. Под солнцем конференции
Глава XXII. Тень России
Глава XXIII. Грузия и Добровольческая армия
Глава XXIV. Англия между Россией и Кавказом
Глава XXV. Три соседа
Глава XXVI. В поисках мандатария
Глава XXVII. Американский мираж
Глава XXVIII. В конце 1919 года
Глава XXIX. «Фактическое» признание
Глава XXX. Верховный совет в Лондон (февраль-март 1920 г.)
Глава XXXI. Закавказские республики и конференция В Сан-Ремо (апрель 1920 г.)
Глава XXXII. Уход Европы и возвращение России
Глава XXXIII. Лига наций, или «оставьте все надежды»
Глава XXXIV. Признание Грузии де-юре
Отрывок из книги
«Я бы желал, чтобы Грузии вернулась былая сила; чтоб она не нуждалась в чужеземной помощи и была вполне самостоятельна в мирное и военное время…
Но так как мы или течением времени, или превратностями судьбы, а может быть, вследствие того и другого дошли до такой слабости, что должны подчиняться другим, я считаю самым разумным быть в зависимости от тех, в ком больше умеренности и справедливости и кто прочно хранит дружбу со своими союзниками…»
.....
Сознательно наносился уничтожающий удар многочисленным группам населения, важной, сравнительно образованной и необходимой части его[2].
А одновременно, после отчуждения в пользу крестьян конфискованной у прежних собственников земли, невольно усиливалось в крестьянской массе вообще присущее ей равнодушие к вопросам политического строя, ослаблялся в ней всякий инстинкт сопротивления вторгающейся извне силе, раз от последней не ожидалось опасности для совершившегося наделения землей.
.....