Россия в американской геополитике. До и после 2014 года
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Збигнев Бжезинский. Россия в американской геополитике. До и после 2014 года
Зигмунд Бжезинский. Россия в современном мире
Геополитическое положение России
Россия после краха СССР
О концепции «Великой русской цивилизации» (из выступления З. Бжезинского в Центре Уилсона, Вашингтон, 16 июня 2014 г.)
У России нет другого выбора, кроме союза с Западом (из выступления З. Бжезинского на презентации его книги «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы» (Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power). Отель «Willard Intercontinental», Вашингтон, 10 февраля 2012 г.)
Россия после Путина (из выступления З. Бжезинскеого в Конгрессе США, 8 декабря 2012 г.)
Россия и Украина
Украинский урок для России
Что нужно знать об Украине
Три альтернативы для Путина по Украине
Пример Украины повлияет на Россию (из статьи З. Бжезинского в «Financial Times», 18 июня 2014 г. и различных интервью за 2014 г.)
Политика Путина
Какое место займет Путин в пантеоне истории?
Путин пытается запугать Запад атомной войной (из выступления З. Бжезинского в американском Центре стратегических и международных исследований, 17 ноября 2014 г.)
Генри Киссинджер. Геополитика Америки и России
Новый миропорядок
Изменения в мире (Из книги Г. Киссинджера «Дипломатия»)
Америка на вершине: империя или лидер? (Из книги Г. Киссинджера «Нужна ли Америке внешняя политика?»)
Новый миропорядок – иначе хаос (Из статьи Г. Киссинджера, опубликованной в газете «The Independent», Великобритания)
Америка и Россия
Отношения с Россией (Из книги Г. Киссинджера «Нужна ли Америке внешняя политика?»)
Не отвергайте Путина (Из статьи Г. Киссинджера, распространенной Tribune Media Services)
Путин остается влиятельным лидером (Из статьи Г. Киссинджера, распространенной Tribune Media Services)
Барабаны войны (Из интервью Г. Киссинджера The Daily Squib)
Путин ищет выход (Из интервью Г. Киссинджера по телевидению Чарли Роуз, 23.02.2014)
Украинский кризис
Чем закончится украинский кризис (Из интервью Г. Киссинджера для The Washington Post, 06.03.2014)
Что делать Украине (Из интервью Г. Киссинджера украинским СМИ. По материалам агентства polemika.com.ua, 25.06.2014)
Приложение
Зигмунд Бжезинский. Сможет ли Россия стать империей? (интервью З. Бжезинского для СМИ)
У России нет потенциала для империи (из интервью З. Бжезинского газете «Polityka», Польша, 13 июля 2010 г.)
Россия не «переварит» Украину (из интервью З. Бжезинского газете «Newsweek Polska», Польша, 27 декабря 2010 г.)
Необходимо создать «широкий Запад» с Россией (из интервью З. Бжезинского газете «Polska», Польша, 1 апреля 2013 г.)
Приведут ли события на Украине к Третьей мировой войне? (из интервью З. Бжезинского для «The American interest», 6 марта 2014 г.)
Украина – цена за возрождение СССР (из интервью З. Бжезинского «EuroNews», Франция, 7 марта 2014 г.)
Путин зациклен на прошлом (из интервью З. Бжезинского «EuroNews», 20 января 2013 г.)
Авантюризм Путина приведет к крупному конфликту (из интервью З. Бжезинского для CNN USA, 31 августа 2014 г.)
Попытка России стать империей обречена на провал (из интервью З. Бжезинского для ТВ Украины, 20 октября 2014 г.)
Генри Киссинджер. Путинская Россия (интервью Г. Киссинджера для СМИ)
Процесс еще не закончен… (Из интервью Г. Киссинджера агентству НВО)
Путин вынужден учитывать склонность русских к великодержавию (Из интервью Г. Киссинджера для издания «Die Welt», Германия)
Путин считает себя реформатором (Из интервью Г. Киссинджера журналу Time)
Путин считает Майдан «генеральной репетицией» перед Москвой (Из интервью Г. Киссинджера для агентства CNN, ведущий Ф. Закария, 3.02.2014)
Путин не планировал нападать на Украину (Из интервью Г. Киссинджера для агентства CNN, ведущий Ф. Закария. 11.05.2014)
Отрывок из книги
Распад в конце 1991 года самого крупного по территории государства в мире способствовал образованию «черной дыры» в самом центре Евразии. Это было похоже на то, как если бы центральную и важную в геополитическом смысле часть суши стерли с карты земли.
Крах Советского Союза стал заключительным этапом постепенного распада мощного китайско-советского коммунистического блока, который за короткий промежуток времени сравнялся, а в некоторых зонах даже превзошел границы владений Чингисхана. Однако более современный трансконтинентальный евроазиатский блок просуществовал недолго; уже отпадение от него Югославии Тито и неповиновение Китая Мао свидетельствовали об уязвимости коммунистического лагеря перед лицом националистических устремлений, которые, как оказалось, сильнее идеологических уз. Китайско-советский блок просуществовал около десяти, Советский Союз – примерно 70 лет.
.....
Более того, постсоветский кризис русского государства (так сказать, его «сущности») был осложнен тем фактом, что Россия не только внезапно лишилась своей имперской миссионерской роли, но и оказалась под давлением своих собственных модернизаторов (и их западных консультантов), которые, чтобы сократить зияющий разрыв между социально отсталой Россией и наиболее развитыми евразийскими странами, требуют, чтобы Россия отказалась от своей традиционной экономической роли ментора, владельца и распорядителя социальными благами. Это потребовало ни более ни менее как политически революционного ограничения роли Российского государства на международной арене и внутри страны. Это стало абсолютно разрушительным для большинства укоренившихся моделей образа жизни в стране и усилило разъединяющий смысл геополитической дезориентации среди русской политической элиты.
В этой запутанной обстановке, как и можно было ожидать, на вопрос: «Куда идет Россия и что есть Россия?» – возникает множество ответов. Большая протяженность России в Евразии давно способствовала тому, чтобы элита мыслила геополитически. Первый министр иностранных дел постимперской и посткоммунистической России Андрей Козырев вновь подтвердил этот образ мышления в одной из своих первых попыток определить, как новая Россия должна вести себя на международной арене. Меньше чем через месяц после распада Советского Союза он заметил: «Отказавшись от мессианства, мы взяли курс на прагматизм… мы быстро пришли к пониманию, что геополитика… заменяет идеологию».
.....