Фрейд считал, что книга «Толкование сновидений» была рубежом в его творчестве. Главными особенностями «Толкования сновидений» являются последовательность и обстоятельность изложения, насыщенность конкретными примерами. Книгу следует читать внимательно, «от корки до корки». Подробное, детализированное изложение как бы воспроизводит процесс психоаналитического исследования. Мы знакомимся не только с теоретическими обобщениями, но в большей степени – с материалом, послужившим источником для обобщений.
Оглавление
Зигмунд Фрейд. Толкование сновидений. Полное издание
Предисловие к первому изданию
Предисловие ко второму изданию
Предисловие к третьему изданию
Предисловие к четвертому изданию
Предисловие к пятому изданию
Предисловие к шестому изданию
Предисловие к восьмому изданию
Глава I. Научная литература, посвященная исследованию сновидений
А. Взаимосвязь сновидения и бодрствования
Б. Из чего состоят сновидения. Воспоминания в сновидениях
В. Стимулы и источники сновидений
1. Внешние сенсорные стимулы
2. Внутренние (субъективные) сенсорные стимулы
3. Внутренние (органические) физиологические стимулы
4. Психические источники возбуждения
Г. Почему человек забывает свои сны после пробуждения?
Д. Основные психологические особенности сновидений
Е. Нравственность в сновидениях
Ж. Теории сновидения и его функции
З. Сны и душевные болезни
Послесловие, 1909 г
Послесловие, 1914 г
Глава II. Метод толкования сновидений: пример анализа сновидений
Преамбула
Сновидение 23/24 июля 1895 г
Анализ
Глава III. Осуществление желаний в сновидениях
Глава IV. Искажение реальности в сновидениях
Глава V. Материал и источники сновидений
А. События недавнего времени и нейтральный материал в сновидениях
Б. Детские впечатления как источник материала для сновидений
В. Соматические источники сновидений
Г. Типичные сновидения
α. Сновидения о наготе, вызывающие смущение
β. Сновидения о смерти близких людей
γ. Другие типичные сновидения
δ. Сны об экзаменах
Глава VI. Процессы, управляющие сновидениями
А. Процесс сгущения
Б. Как действует процесс смещения
В. Выразительные средства в сновидениях
Г. Образы в сновидениях
Д. Символика в сновидениях – некоторые типичные сновидения
Е. Некоторые примеры – расчеты и речи в сновидениях
Ж. Абсурдные сновидения. Интеллектуальная деятельность в сновидении
З. Аффекты в сновидении
Глава VII. Психология процессов, управляющих сновидениями
А. Как забывают сновидения
Б. Регрессия
В. Осуществление желаний
Г. Пробуждение от сновидений. – Функция сновидений. – Беспокойные сновидения
Д. Первичный и вторичный процессы – вытеснение
Е. Бессознательное и сознание – реальность
Приложение А. Вещие сны
Приложение Б. История из комикса «Сон французской няни» из журнала комиксов «Fliegende Blatter»
Библиография
Отрывок из книги
В этой книге я хотел бы рассмотреть методы и результаты толкования сновидений; и я не думаю, что тем самым нарушаю границы невропатологии как науки. Поскольку анализ сновидений убеждает в том, что психологическое исследование – это первый шаг к изучению паранормальных психических явлений, за которым следуют истерические фобии, навязчивые состояния, делюзии – и это, в силу практических соображений, должно быть в сфере внимания терапевтов. А сновидениям, как мы вскоре убедимся, не придается такого практического значения, но тем важнее их ценность как типичного психического явления для теоретического исследования, и тот терапевт, который не в состоянии объяснить источники образов, возникающих в наших снах, напрасно будет пытаться понять фобии, навязчивые состояния и делюзии или пытаться оказать на них воздействие с помощью терапевтических методов.
Но именно тот контекст, который придает такую значимость предмету нашего обсуждения, создает некоторые проблемы, которые будут заметны в последующих главах этой книги. Множественные пробелы в его освещении касаются такого множества аспектов, в которых формирование сновидений связано с более фундаментальными проблемами психопатологии; обсуждать их на страницах этой книги не представляется возможным, но, если бы для этого было время и возможности и если возникнет материал на эту тему, то ее можно будет разрабатывать в других работах.
.....
Мы воспринимаем это впечатление и правильно его интерпретируем – то есть в нашей памяти оно соответствует какой-то группе воспоминаний, что продиктовано нашим предшествующим опытом, если это впечатление сильное, ясное и достаточно продолжительное и если нам хватает времени на его переосмысление. Но если эти условия не соблюдаются, то мы неправильно интерпретируем объект – источник впечатления и на основе этого впечатления конструируем иллюзию. «Когда гуляешь по лугу и вдали что-то виднеется, можно подумать, что это лошадь». Подойдя поближе, мы можем решить, что это лежит корова, а сделав еще несколько шагов, выясняем, что это – группа людей, сидящих на траве. Впечатления, которые формируются у нас в сознании во время сна под воздействием внешних стимулов, такие же нечеткие; из них вырастают иллюзии, потому что это впечатление пробуждает разное количество образов, хранящихся в памяти, и так приобретает смысл в качестве события из психической жизни человека. А что касается вопроса о том, в какой области наших воспоминаний проявляются эти образы и какие из возможных ассоциативных связей при этом проявятся, а также, как считает Штрюмпель, понять, как это происходит, невозможно, и это, так сказать, игры нашего разума.
Выбор за нами. Мы можем признать, что законы формирования снов сформулировать невозможно, и тогда не задаваться вопросом, зависит ли возникшая в силу воздействия внешнего сенсорного воздействия иллюзия от каких-то других условий или нет. Или можем предположить, что объективное воздействие на органы наших чувств, пока мы спим, лишь в незначительной степени обусловливает сновидение и что от других факторов зависит, что именно нам приснится. Безусловно, тщательно изучая опыт Мори, который вызывал сновидения искусственно во время своих экспериментов, о которых я не случайно рассказал здесь так подробно, захочется возразить, что в его исследованиях прослеживается источник лишь одного элемента сна, а все остальное в нем, кажется, не имеет с этим элементом никакой связи, и там столько деталей, которые невозможно объяснить с какой-то одной точки зрения. Например, нельзя утверждать, что они должны соответствовать тому элементу, который искусственно использовался во время эксперимента. Конечно, начинает казаться сомнительной даже теория иллюзий и способность объективного стимула порождать сновидения, когда становится понятно, что это впечатление временами причудливо и странно меняется в сновидении. Например, М. Симон (Simon, 1888) рассказывает, как ему приснились сидевшие за столом великаны и он отчетливо слышал их громкое жевание. Проснувшись, он услышал, как стучат копыта лошади, которая галопом промчалась под окнами его дома. Если в этом случае топот лошадиных копыт навеял образы из книги о путешествиях Гулливера к великанам Бробдингнегам и добродетельных разумных существ в облике лошадей-гуингмов[20], именно так я бы интерпретировал это сновидение, не опираясь на помощь автора этого примера, то разве нельзя утверждать, что такая связь между стимулом и сновидением настолько неестественна, что необходимо продолжить искать другие его источники?[21]
