Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Часть – 1. Особенности демократии
1—1. Разная правда у Запада с Россией
1—2. Противоположные варианты демократии
1 – 3. Иное понятие о судьбоносности власти
Часть – 2. Очередные задачи светской власти
2—1. Цивилизация и варварство
2—2. Культы – личности и политической партии
2—3. Ментальность и сознание
2—4. Истина и правда
2—5. Либерализм и радикализм
2—6. Безвластие и диктатура
2—7. Парламентаризм
2—8. Компромисс и консолидация
2—9. Конкуренция
2—10. Нужда и эффект насилия
Часть – 3. Политический экстремизм
3—1. Партийная надстройка над равногражданской властью
3—2. Феномен всеобщего политического экстремизма
3—3 Политические мины под властью и народом
3—4. О политизации выборов народной власти
3—5. Клянёмся – ни за что не отвечать
Часть – 4. Увод от экономики
4—1. Покерный блеф про свободный рынок
4—2. Развеять миф про наших олигархов
4—3. Когда же, господа – займёмся экономикой?
4—4. Тёмные перспективы свободного подполья
Часть – 5. Нам, Господа – стыдно!
5—1. Знают ли философы – как жить надо?
5—2. Один на всех астрологический прогноз
5—3. Опустить нацию до европейского уровня?
5—4. Нам стыдно – господа!
5—5. Где Вы – былые Леди и Джентльмены
Заметим, что при прежней царской России – никакой русофобии не отмечалось. И даже наоборот, Россия великолепно разделяла свой трон вместе с иными европейскими принцессами в супругах у монархов, а следовательно, с российским народом и природными богатствами – в услугах у остальной Европы.
На самом же деле мера богатства или бедности определялась по естественно-природному уровню развития каждого индивида – разными способностями и талантами к труду по освоению и обладанию размерами материальной состоятельности.
.....
Международная ситуация развёрнута так, что любые попытки наведения элементарного порядка в борьбе с правонарушениями внутри суверенного государства – оцениваются не иначе, как диктатура и новомодный «объективный» предлог для силового экспорта «демократии».
Но какой демократии? Разве можно называть демократией процесс формирования власти, в котором коллективное решение разменивается на несколько частных, с противопоставлением одних другим, а равное воздействие граждан на исход выборов во власть – считается чуть ли не очередным заблуждением господ-аристократов на общем фоне простонародного обывателя, тоже желающего свободы аж от самых древнегреческих времён?
.....