Отрывок из книги
Charles Nodier
Publié par Good Press, 2021
.....
EAN 4064066332754
Une autre objection dont j’avois à parler, et qui est beaucoup moins naturelle, mais qui vient de plus haut, et qui offroit des consolations trop douces à la médiocrité didactique et à l’impuissance ambitieuse, pour n’en être pas accueillie avec empressement, est celle qui s’est nouvellement développée dans des considérations d’ailleurs fort spirituelles sur les usurpations réciproques de la poésie et de la peinture, et dont le genre qu’on appelle romantique a été le prétexte. Personne n’est plus disposé que moi à convenir que le genre romantique est un fort mauvais genre, surtout tant qu’il ne sera pas défini, et que tout ce qui est essentiellement détestable appartiendra, comme par une nécessité invincible, au genre romantique; mais c’est pousser la proscription un peu loin, que de l’étendre au style descriptif; et je tremble de penser que si on enlève ces dernières ressources, empruntées d’une nature physique invariable, aux nations avancées, chez lesquelles les plus précieuses ressources de l’inspiration morale n’existent plus, il faudra bientôt renoncer aux arts et a la poésie. Il est généralement vrai que la poésie descriptive est la dernière qui vienne à briller chez les peuples, mais c’est que chez les peuples vieillis, il n’y a plus rien à décrire que la nature qui ne vieillit jamais. C’est de-là que résulte à la fin de toutes les sociétés le triomphe inévitable des talens d’imitation sur les arts d’iimagination, sur l’invention et le génie. La démonstration rigoureuse de ce principe seroit, du reste, fort déplacée ici.
.....
