Die Polaritätsanalyse in der Homöopathie

Die Polaritätsanalyse in der Homöopathie
Автор книги: id книги: 2190401     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 4591,15 руб.     (50,07$) Читать книгу Купить и скачать книгу Электронная книга Жанр: Медицина Правообладатель и/или издательство: Автор Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 9783955822293 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Präzise und effizient
Die Polaritätsanalyse ist eine schnelle und effiziente Methode, die den homöopathischen Praxisalltag erleichtert und die Mittelwahl präzisiert. Sie wurde von dem Schweizer Arzt Heiner Frei mit dem Ziel entwickelt, die Wirksamkeit der Homöopathie bei Kindern mit ADHS in einer 5-jährigen klinischen Studie zu zeigen. Heiner Frei konnte dabei signifikante Ergebnisse für die Homöopathie erzielen.
Die Polaritätsanalyse basiert auf Bönninghausens Therapeutischem Taschenbuch und hat die homöopathische Verschreibung revolutioniert. Polare Symptome wie Besserung oder Verschlimmerung durch Wärme oder Bewegung werden zu Eckdaten der Mittelsuche. Sie bilden die gestörte Lebenskraft unmittelbar ab. Die Polaritätsanalyse geht daher ohne Umschweife in die Tiefe des Falles. Gleichzeitig bietet sie eine klare Differenzierung der überschaubaren Zahl von 133 Mitteln.
Heiner Freis Methode ist leicht zu erlernen. Der Autor zeigt all ihre Facetten und Nuancen, indem er uns durch 40 spannende Fallstudien führt. Sie reichen vom akuten Hörsturz über Allergien, chronisch obstruktive Bronchitis, Pfeiffer’sches Drüsenfieber, Mumps und Scharlach bis zu Asperger-Syndrom, ADHS und Epilepsie. Die Fallaufnahme wird durch zahlreiche Fragebögen und Checklisten vereinfacht.
Man spürt sofort: das Werk stammt aus der großen Praxis eines erfahrenen homöopathischen Arztes und Forschers aus Leidenschaft, der nach einer genialen Entdeckung nicht eher ruht, bis er sie zur Perfektion gebracht hat. Seine Erfolgsrate von 80% spricht für sich.
„Die Bönninghausen-Methode ist mit der Polaritätsanalyse von Heiner Frei zu einer modernen Perfektion gereift, die uns in der Praxis begeistert. Die Modalitäten sind eine direkte Reaktion der Lebenskraft und bedürfen im Gegensatz zu psychischen Symptomen keiner Interpretation. Die Polaritätsanalyse ist eine zuverlässige Methode und eine Bereicherung unserer Arbeit. Wir wollen sie vor allem bei akuten Erkrankungen und hyperaktiven Kindern nicht mehr missen.“ Ulrich Welte

Оглавление

Heiner Frei. Die Polaritätsanalyse in der Homöopathie

INHALTSVERZEICHNIS

VERWENDETE ABKÜRZUNGEN

VORWORT. IN UNSEREM BESTREBEN, DIE HOMÖOPATHIE VORAN ZU BRINGEN, MÜSSEN SICH WISSEN, RATIONELLE METHODEN UND BESSERE RESULTATE GEMEINSAM ENTWICKELN

HOMÖOPATHISCHE VERSCHREIBUNGEN VERBESSERN..

DANKSAGUNG

1. DIE POLARITÄTSANALYSE. 1.1 EINFÜHRUNG. 1.1.1 VORGESCHICHTE

1.2 GRUNDLAGEN DER HOMÖOPATHIE. 1.2.1 DER KRANKHEITS- UND SYMPTOMENBEGRIFF

1.2.2 DAS ÄHNLICHKEITSPRINZIP

1.2.3 DIE RANGORDNUNG DER SYMPTOME

1.2.4 DIE ZUVERLÄSSIGKEIT DER SYMPTOME

1.2.5 DIE HERINGSCHE REGEL

1.3 QUIZ 1: GRUNDLAGEN DER HOMÖOPATHIE

1.4 DIE ENTWICKLUNG DER POLARITÄTSANALYSE. 1.4.1 DIE KONTRAINDIKATIONEN BÖNNINGHAUSENS

1.4.2 DIE POLARITÄTSDIFFERENZ

1.4.2.1 DEMONSTRATIONSFALL 1: HERR B.Z.*, 50 J., THYREOIDITIS DE QUERVAIN

ERKLÄRUNGEN ZU TABELLE 4

INTERPRETATION DER REPERTORISATION

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

1.5 FALLAUFNAHME UND MITTELBESTIMMUNG

1.5.1 CHECKLISTEN UND FRAGEBÖGEN

1.5.2 DIE REPERTORISATION

1.6 QUIZ 2: FRAGEN ZUR BÖNNINGHAUSEN-METHODE

1.7 DOSIERUNG

AKUTE ERKRANKUNGEN

CHRONISCHE ERKRANKUNGEN

Q-POTENZEN

1.8 VERLAUFSBEURTEILUNG

ERKLÄRUNG ZU ABBILDUNG 1

1.9 PRAKTISCHES VORGEHEN. 1.9.1 DEMONSTRATIONSFALL 2: FRAU L.T., 44 J., AKUTER HÖRSTURZ

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARNICA (Hering's Guiding Symptoms, [GS]20)

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR BRYONIA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

1.10 QUELLENLAGE

1.11 QUIZ 3: FRAGEN ZUR POLARITÄTSANALYSE

1.12 ZUSAMMENFASSUNG

1.13 DISKUSSION

2. AKUTE ERKRANKUNGEN. 2.1 VORGEHEN

2.2. FALLBEISPIELE. 2.2.1 ÜBUNGSFALL 1: ANNA A, 6 J, ALLERGISCHE DIATHESE. KLEINES MITTEL - GROßE WIRKUNG

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR EUPHRASIA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CAUSTICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.2 ÜBUNGSFALL 2: DANIEL M, 5 J, ERYSIPEL. WAS TUN BEI EINEM MANGEL AN POLAREN SYMPTOMEN?

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR PULSATILLA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR STAPHISAGRIA [GS])

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.3 ÜBUNGSFALL 3: LOUIS K, 15 J, MONONUCLEOSIS INFECTIOSA. UMGANG MIT EINER SYMPTOMENFÜLLE

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR MEZEREUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR STAPHISAGRIA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.4 ÜBUNGSFALL 4: ANNA M, 13 J, TENDOVAGINITIS. CHARAKTEREIGENSCHAFTEN SIND KEINE SYMPTOME!

MM-VERGLEICH FÜR LEDUM [GS]

MM-VERGLEICH FÜR BELLADONNA [GS]

MM-VERGLEICH FÜR BARIUM CARBONICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.5 ÜBUNGSFALL 5: CELINE B, 14 MONATE, OBSTRUKTIVE BRONCHITIS. WELCHEN STELLENWERT HABEN „KINDERSYMPTOME“?

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CHAMOMILLA [GS]

MM-VERGLEICH FÜR CAUSTICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.6 ÜBUNGSFALL 6: SILVIA S, 9 J, GASTROENTERITIS. DIE BEDEUTUNG DES MATERIA MEDICA-VERGLEICHS

MM-VERGLEICH FÜR CANTHARIS [GS]

MM-VERGLEICH FÜR CAMPHORA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.7 ÜBUNGSFALL 7: MATTHIAS F, 73 J, TRIGEMINUS-NEURALGIE. AMBIVALENZ DER SEITENBEZIEHUNGEN DER ARZNEIMITTEL

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR BELLADONNA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARNICA [GS]

MM-VERGLEICH FÜR BRYONIA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.8 QUIZ 4: AKUTE ERKRANKUNGEN, ERSTER TEIL

2.2.9 ÜBUNGSFALL 8: LEA B, 5 W, DREI-MONATS-KOLIKEN. EXAKTE SYMPTOMENFORMULIERUNGEN SIND ENTSCHEIDEND!

MM-VERGLEICH FÜR ANTIMONIUM-TARTARICUM [GS]

MM-VERGLEICH FÜR IGNATIA [GS]

MM-VERGLEICH FÜR CANTHARIS [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.10 ÜBUNGSFALL 9: YANN S, 11 J, GRIPPE. ARZNEIMITTELWIRKUNG ODER SPONTANHEILUNG?

MM-VERGLEICH FÜR CHELIDONIUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.11 ÜBUNGSFALL 10: GERALDINE D, 7 J, OTITIS MEDIA. DIE BEDEUTUNG VON MATERIA MEDICA-KENNTNISSEN

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR BARIUM CARBONICUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR PHOSPHORUS [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARSENICUM ALBUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

2.2.12 ÜBUNGSFALL 11: PAUL R, 15 J, LARYNGO-TRACHEITIS. VORGEHEN BEI EINER INTERKURRENTEN ERKRANKUNG

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR DULCAMARA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR AMMONIUM CARBONICUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR KALIUM CARBONICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

2.2.13 ÜBUNGSFALL 12: JAN L, 3 J, TONSILLITIS NACH MASERN-MUMPS-RÖTELN-IMPFUNG. HOMÖOPATHISCHE BEHANDLUNG EINER IMPFKOMPLIKATION

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR DROSERA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ANTIMONIUM TARTARICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

2.2.14 ÜBUNGSFALL 13: ERNIE E, 11 J, PAROTITIS EPIDEMICA (MUMPS). DIE BEDEUTUNG DER KONTRAINDIKATIONEN

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SULPHUR [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CARBO ANIMALIS [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARNICA (GS)

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

2.2.15 ÜBUNGSFALL 14: LILIAN M, 6 MONATE, INFEKT DER OBEREN LUFTWEGE. DIE MATERIA MEDICA AUFMERKSAM LESEN ..

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SAMBUCUS NIGRA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SILICEA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR HEPAR SULPHURIS [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

2.2.16 ÜBUNGSFALL 15: FELIPE A, 4 J, SCHARLACH. DIE POLARITäTSDIFFERENZ IST GEWICHTIGER ALS DER MATERIA MEDICA-VERGLEICH!

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR BRYONIA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR MERCURIUS SOLUBILIS [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

2.2.17 ÜBUNGSFALL 16: ANITA G, 22 J, «THE SNOWS OF KILIMANJARO - ZWISCHENFALL AUF EINER BERGTOUR» WIE KÖNNEN „BEWÄHRTE INDIKATIONEN“ RATIONAL EINGESETZT WERDEN?

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR VERATRUM ALBUM [GS]

ANMERKUNG

2.2.18 QUIZ 5: AKUTE ERKRANKUNGEN, ZWEITER TEIL

2.2.19 PRAKTISCHE ARBEIT MIT EIGENEN, AKUT ERKRANKTEN PATIENTEN

EIGENE BEHANDLUNGSRESULTATE AKUTER ERKRANKUNGEN

3. CHRONISCHE ERKRANKUNGEN. 3.1. VORGEHEN

3.2 FALLBEISPIELE EINFACHER CHRONISCHER ERANKUNGEN. 3.2.1 ÜBUNGSFALL 17: HR. MANUEL Z, 54 J, WEICHTEILRHEUMATISMUS. WELCHES SIND ZUVERLÄSSIGE ENTSCHEIDUNGSKRITERIEN FÜR EINE MITTELWAHL?

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARSENICUM ALBUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR STRONTIUM CARB. [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SEPIA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

3.2.2 ÜBUNGSFALL 18: MIRJAM G, 18 J, REIZBLASE BEI REZIDIVIERENDER ZYSTITIS. DIE VERBINDUNG DER ORG §§ 153 UND 133

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR RHODODENDRON [GS, MMRH26 UND JAHR27]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR LYCOPODIUM [GS]

MITTELWAHL UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

3.2.3 ÜBUNGSFALL 19: JANA S, 11 J, ASTHMA BRONCHIALE. EIGENHEITEN DER NATUR VON DEN MODALITÄTEN DES PATIENTEN UNTERSCHEIDEN

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SABINA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARSENICUM ALBUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

3.2.4 ÜBUNGSFALL 20: CORINA R, 33 J, CHRONISCHES SCHLEUDERTRAUMA. DER ABLAUF EINER „ERSTREAKTION“

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ZINCUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

3.2.5 ÜBUNGSFALL 21: NINO E, 14 J, ORTHOSTATISCHE HYPOTONIE. DAS ARZNEIMITTEL ERÖFFNET ERKENNTNISSE ÜBER DIE PSYCHODYNAMIK

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR NATRIUM MURIATICUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR GRAPHITES [GS]

MITTELWAHL UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

3.2.6 ÜBUNGSFALL 22: FR. ANITA F, 34 J, HYPEREMESIS GRAVIDARUM (SCHWANGERSCHAFTSERBRECHEN). ERSTVERSCHLIMMERUNG ODER RESTSYMPTOMATIK?

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CROCUS [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR LACHESIS [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

3.2.7 ÜBUNGSFALL 23: NICOLE D, 3 J, LENNOX SYNDROM - EINE KOMPLEXE EPILEPSIEFORM. MÖGLICHKEITEN UND GRENZEN DER HOMÖOPATHIE

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR BELLADONNA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SEPIA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

3.2.8 ÜBUNGSFALL 24: SUSANNE H, 43 J, HEUSCHNUPFEN. NICHT AUF LORBEEREN AUSRUHEN!

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SABADILLA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR NATRIUM CARBONICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

3.2.9 QUIZ 6, EINFACHE CHRONISCHE ERKRANKUNGEN

4. PSYCHISCHE ERKRANKUNGEN BEI KINDERN UND JUGENDLICHEN. 4.1 VORGEHEN: BESONDERHEITEN BEI PSYCHISCHEN ERKRANKUNGEN

4.2.1 ÜBUNGSFALL 25: BARAN I, 12 J, ADHS. DER STELLENWERT PATHOGNOMONISCHER SYMPTOME

FALLANALYSE

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR AURUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR LYCOPODIUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

4.2.2 ÜBUNGSFALL 26: THEO F, 16 J, KRISE BEIM ÜBERGANG INS BERUFSLEBEN. DIE NEUE LEBENSPHASE ERFORDERT EINEN MITTELWECHSEL

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CANTHARIS [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CALCIUM CARBONICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR IGNATIA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR LYCOPODIUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR PHOSPHORICUM ACIDUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

4.2.3 ÜBUNGSFALL 27: S. B., 6 J, DAS PSYCHISCHE TRAUMA. POLARE KÖRPERSYMPTOME IDENTIFIZIEREN DAS RICHTIGE ARZNEIMITTEL

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ACONITUM NAPELLUS [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CROCUS [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR JODUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

4.2.4 ÜBUNGSFALL 28: VALERIE L, 7 J, ASPERGER-SYNDROM. KONSTITUTIONSMERKMALE MÜSSEN VON SYMPTOMEN UNTERSCHIEDEN WERDEN

KINDERNEUROLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN:

HOMÖOPATHISCHE BEHANDLUNG:

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR LYCOPODIUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR VERATRUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

4.2.5 ÜBUNGSFALL 29: LINDA E, 15 J, BORDERLINE STÖRUNG. NEBENSYMPTOME KÖNNEN AUCH ZUM RICHTIGEN ARZNEIMITTEL FÜHREN!

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR RHUS-TOXICODENDRON [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR BELLADONNA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

4.2.6 ÜBUNGSFALL 30: URS T, 12 J, TRICHOTILLOMANIE. ARZNEIMITTELBILDER KÖNNEN TRÜGEN

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ANACARDIUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR LAUROCERASUS [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

4.2.7 ÜBUNGSFALL 31: MANUELA I, 12 J, KONVERSIONSSYNDROM (HYSTERISCHE LÄHMUNG) HOMÖOPATHISCHE HEILUNG ODER SPONTANVERLAUF?

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR BRYONIA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR GRAPHITES [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNG

4.2.8 ÜBUNGSFALL 32: LUCA U, 17 J, MUSKELDYSTROPHIE TYP DUCHENNE UND IHRE FOLGEN. HOMÖOPATHISCHE BEGLEITUNG EINER UNHEILBAREN KRANKHEIT

MATERIA MEDICA-VERGLEICH VON CARBO ANIMALIS [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH VON CALCIUM CARBONICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

4.2.9 QUIZ 7: PSYCHISCHE ERKRANKUNGEN BEI KINDERN UND JUGENDLICHEN

4.2.10 PRAKTISCHE ARBEIT MIT EIGENEN, PHYSISCH ODER PSYCHISCH CHRONISCH KRANKEN PATIENTEN

5. MULTIMORBIDE PATIENTEN. 5.1 VORGEHEN

5.2.1 ÜBUNGSFALL 33: GERARD G, 33 J, ERSCHÖPFUNG BEI BERUFLICH-FAMILIÄRER DOPPELBELASTUNG. KRITERIEN ZUR AUSWAHL DER SYMPTOME FÜR DIE REPERTORISATION

ANMERKUNGEN ZUM ANAMNESEPROTOKOLL:

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR HEPAR SULPHURIS [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CHINA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARSENICUM ALBUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR LACHESIS [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

5.2.2 ÜBUNGSFALL 34: FRANCA C, 53 J, KARDIALE SYNKOPEN. KOMPLIKATIONEN EINES ZWISCHENMITTELS

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SULPHUR [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR NITRICUM ACIDUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CONIUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

5.2.3 ÜBUNGSFALL 35: EVA C, 48 J, ANGSTSTÖRUNG. WIE GEHT MAN VOR, WENN KEIN ARZNEIMITTEL ALLE SYMPTOME ABDECKT?

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR AMMONIUM MURIATICUM [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR VERATRUM ALBUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SABINA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR VERATRUM ALBUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR CALCIUM CARBONICUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

5.2.4 ÜBUNGSFALL 36: GERALDINE Z, 61 J, PAROXYSMALE SEHSTÖRUNG. DIE BEDEUTUNG DER GRAPHISCHEN VERLAUFSKONTROLLE

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR GRAPHITES [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR NUX VOMICA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARSENICUM ALBUM [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR ARNICA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

5.2.5 ÜBUNGSFALL 37: NIKLAUS S, 37 J, CHRONISCHES MÜDIGKEITSSYNDROM. STRESS ALS ANTIDOT FÜR HOMÖOPATHISCHE ARZNEIMITTEL

ANMERKUNGEN ZUR REPERTORISATION

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SEPIA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SILICEA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR NUX VOMICA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

5.2.6 ÜBUNGSFALL 38: FR. URSULA I, 46 J, LARVIERTE DEPRESSION. FEINHEITEN DES MATERIA MEDICA-VERGLEICHS

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR RHUS TOXICODENDRON [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SILICEA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR NUX VOMICA [GS]

MATERIA MEDICA-VERGLEICH FÜR SILICEA [GS]

MITTELGABE UND VERLAUF

ANMERKUNGEN

5.2.7 QUIZ 8: MULTIMORBIDE PATIENTEN

5.2.8 PRAKTISCHE ARBEIT MIT EIGENEN ADHS/ADS PATIENTEN UND MULTIMORBIDEN ERKRANKUNGEN

6. DIE EVALUATIONSSTUDIEN ZUR POLARITÆTSANALYSE. 6.1 AKUTE ERKRANKUNGEN5. 6.1.1 EINFÜHRUNG

6.1.2 STUDIENDESIGN

6.1.3 RESULTATE

6.1.4 DISKUSSION

6.2 ERFAHRUNGEN MIT DER GRIPPEEPIDEMIE 2011 - EINE PROSPEKTIVE OUTCOME-STUDIE40. 6.2.1 EINFÜHRUNG

6.2.2 STUDIENDESIGN

6.2.3 RESULTATE

6.2.4 DISKUSSION

6.3 CHRONISCHE ERKRANKUNGEN5. 6.3.1 EINFÜHRUNG

6.3.2 STUDIENDESIGN

6.3.3 RESULTATE

6.3.4 DISKUSSION

6.4 ADHS/ADS-STUDIE. HOMÖOPATHISCHE BEHANDLUNG VON HYPERAKTIVEN KINDERN: ERGEBNISSE EINER RANDOMISIERTEN, PLACEBO-KONTROLLIERTEN DOPPELBLINDSTUDIE MIT CROSSOVER, LANGZEITVERLAUF ÜBER 5 JAHRE3. 6.4.1 EINFÜHRUNG

6.4.2 STUDIENDESIGN

EINSCHLUSSKRITERIEN

THERAPEUTISCHE INTERVENTIONEN

MESSWERTE (OUTCOMES)

RANDOMISIERUNG, VERBLINDUNG UND STATISTISCHE AUSWERTUNG

6.4.3 RESULTATE. REKRUTIERUNG UND TEILNEHMERFLUSS

SCREENING-PHASE

ARZNEIMITTEL

NEUROPSYCHOLOGISCHE VERÄNDERUNGEN

CROSSOVER-STUDIE

LANGZEITVERLAUF UNTER OFFENER HOMÖOPATHISCHER BEHANDLUNG

6.4.4 DISKUSSION

SCHLUSSFOLGERUNGEN

6.5 MULTIMORBIDE PATIENTEN. DIE EVALUATION DER POLARITÄTSANALYSE BEI MULTIMORBIDEN PATIENTEN: EINE OFFENE, PROSPEKTIVE OUTCOME-STUDIE ÜBER 12 MONATE (KFA-STUDIE)55. 6.5.1 EINFÜHRUNG

STUDIENZIELE

6.5.2 STUDIENDESIGN

EIN- UND AUSSCHLUSSKRITERIEN

UMFANG DER STUDIE

BESTIMMUNG DES ZEITBEDARFS, KOSTENSCHÄTZUNG

6.5.3 RESULTATE. BIOMETRISCHE DATEN DER STUDIENTEILNEHMER/INNEN

DIAGNOSEN

ANTEIL AN HOMÖOPATHISCH ERFOLGREICH BEHANDELTEN PATIENTEN

HEILUNGSVERLAUF: BESSERUNGSRATEN PRO MONAT (ABBILDUNG 18)

ANTEIL ERFOLGREICHER VERORDNUNGEN

ARZNEIMITTELLISTE

ERFOLGLOSE BEHANDLUNGEN

ZEITBEDARF DES ARZTES UND MEDIKAMENTENKOSTEN

6.5.4 DISKUSSION

SCHLUSSFOLGERUNGEN

7. ARBEITSINSTRUMENTE. 7.1 REPERTORIUM

7.2 AKUTE ERKRANKUNGEN: CHECKLISTEN

7.3 CHRONISCHE ERKRANKUNGEN: FRAGEBÖGEN

7.4 MULTIMORBIDE PATIENTEN: FRAGEBÖGEN, ANAMNESEPROTOKOLL, VERLAUFSKONTROLLE

ANHANG. 8.1 ANTWORTEN ZU DEN QUIZ-FRAGEN

8.2 VERZEICHNIS DER TABELLEN

8.3 VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN

8.4 VERZEICHNIS DER BILDER VON ARZNEIMITTEL-AUSGANGSSUBSTANZEN

8.5 VERZEICHNIS DER FALLBEISPIELE

8.6 LITERATUR

8.7 ARZNEIMITTELVERZEICHNIS

8.8 SACHVERZEICHNIS

8.9 ÜBER MICH..

Отрывок из книги

HEINER FREI

DIE POLARITÄTSANALYSE

.....

5.2.3 Angststörung: Wie geht man vor, wenn kein Arzneimittel alle Symptome abdeckt?

5.2.4 Paroxysmale Sehstörung: Die Bedeutung der graphischen Verlaufskontrolle

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Die Polaritätsanalyse in der Homöopathie
Подняться наверх