Читать книгу Иначе не могла… Чёрная заводь. Дело №109281 - Ильдус Муслимов - Страница 6

Глава 5

Оглавление

– А ну живее, живее я сказал! – кричал высокорослый, крепкого телосложения, с татуировкой на лысине в виде волчьей морды с оскалившейся пастью, мужчина средних лет, на запыхавшихся и мокрых от пота, бегущих по полосе препятствия пацанов. – Кто придёт на финиш последним, тот будет всю ночь чистить толчок!

Геббельс, а именно так называли его кореша с кем он отбывал тюремный срок за убийство старика таджика, который пёк лепёшки и бесплатно раздавал старикам и малоимущим, ещё будучи подростком был фанатиком нацизма, зарождённого в довоенной Германии. Тяга к правильной на его взгляд идеологии рейха, однажды вывела молчаливого и замкнутого в себе юнца к болотам, окружающим их ничем неприметную станцию в лесах Ленинградской области. Всё это произошло в пятьдесят третьем, когда его дед, бывший фронтовик, сходив в лес по ягоды принёс домой найденный им немецкий пулемёт МГ- 42. Смазка, которой очевидно во время войны было обработано оружие, сделала своё дело и пролежавший восемь лет под землёй пулемёт после небольшой чистки выглядел вполне пристойно и с него можно уже стрелять. «Хорошая машинка, – говорил тогда дед ему, восьмилетнему мальчугану, гладившему детской ладошкой ту самую немецкую сталь. – Чего скрывать, умели фрицы делать оружие. Был у нас однажды в роте такой трофей, всю войну он с нами прошёл, ни разу не подвёл и опять к себе на родину вернулся. Там у поверженного рейхстага мы его по нашей дурости, глупости, дураки-то согнули, переломали и бросили. Не по-хозяйски обошлись. Да и генералам-то нашим это дерьмо не нужно было, им же ковры да хрусталь подавай.

– А зачем им дед чужие ковры и хрусталь? Это же было не их всё? Немецкое.

Дед поводил глазами, не ожидая от него такого замысловатого вопроса.

– А тогда сынка, победителям можно было брать всё, что увезёшь.

– И даже мотоцикл?

– И его тоже.

– А ещё что?

– Да хоть бабу.

Воспоминание Геббельса прервал грохот грозы. Кружащие с утра над болотным островом две огромные чёрные тучи, словно в миг одновременно продырявились, выпуская из себя поток воды. Начался ливень.

– Все в избу! – скомандовал он.

Пацаны наперегонки ломанулись под крышу, а он шёл тихо, не спеша, на ходу вытирая с лица ладонями дождевую воду.

– Ганс! Ты где там?! – крикнул в сторону открытой настежь двери своего кабинета Геббельс.

Его первый помощник шестнадцатилетний паренёк по кличке Ганс тут же пулей вбежал к своему шефу.

– Я здесь.

– Что там с судом над этой дурой? Тронулось что-нибудь с места?

– Сегодня второе заседание, но там какой-то хмырь объявился, типа защитник. Мутит что-то, потребовал перерыва, сказал, что ему с делом нужно ознакомиться.

– А я тебя на кой хрен туда каждый раз направляю? Чтобы ты мне тут про какую-то муть рассказывал? Когда следующее заседание?

– Через час.

– Быстро туда галопом, чтобы всё узнал мне придурок! Что за защитник, где поселился! Может его грохнуть сразу, чем время на него терять! Ты меня понял?

– Понял.

– Убежал отсюда! Хотя стой! Подожди, я чиркну записку, передашь её прокурору. Но только, чтобы никто не видел.

Геббельс взял чистый лист и размашистым почерком написал несколько слов. Потом свернул и протянул Гансу.

– Теперь всё.

Бегло пролистав несколько страниц дела, судья бросила на Олега

прозорливый взгляд, блестевших глаз из-под очков в золотой оправе.

– Слово предоставляется стороне защиты подсудимой. Прошу не забывать о регламенте.

– Уважаемый суд! – Олег начал своё выступление. – Приехав сюда в качестве защитника, я был уверен, что в стенах этого суда, как и в стенах любого другого суда, свершится законное правосудие, основанное на достоверных и неопровержимых доказательствах стороны обвинения. И вся моя работа заключалась бы лишь в том, чтобы в ходе процесса, убедиться, а не нарушил ли суд, либо сторона обвинения, конституционные права моей подзащитной. Учли ли они имеющиеся факты и причины, повлекшие совершение данного преступления, и имеются ли у подсудимой какие-либо смягчающие её вину обстоятельства. Но что мы имеем на данный момент. Да, на болоте обнаружены два трупа. Да, действительно, в квартире подсудимой, если верить экспертам и понятым, обнаружили следы крови погибших и одну стреляную гильзу от пистолета. Да, есть свидетель, на глазах якобы которого двое молодых людей проникли в квартиру подсудимой через балкон, при этом не подавая никаких признаков агрессии. И наконец я соглашусь, что на рукоятке, найденного в траве пистолета, есть следы пальцев руки подсудимой. Но, уважаемый суд! Как можно построить обвинение в убийстве без прямых очевидцев данного преступления? Ведь среди допрошенных лиц нет ни одного, кто бы слышал звуки выстрелов, зато есть те, кто слышал, каким душераздирающим криком кричал в те минуты маленький грудной ребёнок. Вам это, ни о чём не говорит? При этом сторона обвинения с гордостью фиксирует и заявляет, что обвиняемая отказывалась от дачи показаний. И никто не подумал, что на тот момент, она как кормящая мать просто нуждалась в помощи психолога. У меня есть вопрос к товарищу прокурору, а именно к стороне обвинения. А как вам такой вариант дела: двое молодых людей из хулиганских побуждений влезли в дом подсудимой и несмотря на требование немедленно покинуть её территорию, просто рылись в вещах, в шкафах и ещё где-либо. Вдруг, они обнаруживают пистолет, рассматривают его и совершенно случайно наносят себе смертельные огнестрельные ранения. Вот и всё! Как вам такая ситуация?

Прокурор, как и на первом заседании вскочил со стула.

– Уважаемый суд! Сторона обвинения протестует против подобных нападок защиты и выдвижения фантастических версий данного преступления!

– Протест отклонён в виду ещё имеющегося времени для выступления у стороны защиты, – неожиданно для Олега, заявила судья. Прокурор замер, не спуская леденящего взгляда с судьи.

Олег благодарно кивнул судье головой, давая понять, что он не сомневался в справедливости суда. После чего продолжил.

– В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, я обнаружил ряд грубых и серьёзных нарушений процессуального характера, которые в подробностях изложил в своём ходатайстве о пересмотре дела и назначении дополнительного, более детального расследования. В частности, в материалах дела всеми способами скрыта информация о специфическом характере занятий погибших по месту жительства. Но, к сожалению, я не вправе сейчас раскрывать укрытые прежними следователями некоторые подробности. Моя подзащитная самостоятельно даст все необходимые показания в моём присутствии. Как сторона защиты я настаиваю на изменении состава следователей для проведения повторных допросов всех понятых и свидетелей, чьи протоколы допросов уже имеются в деле. А также, прошу допросить: экспертов, проводимых экспертизу оружия, следов крови и дактилоскопическую экспертизу, сотрудников милиции, осматривающих место происшествия. И лишь после этого уважаемый суд, прошу вынести для моей подзащитной справедливый приговор. Разрешите мне уважаемый суд передать для рассмотрения данное ходатайство?

Иначе не могла… Чёрная заводь. Дело №109281

Подняться наверх