Оглавление
Наталья Павлищева. Русь изначальная без лжи. Что замалчивают историки
Предисловие
Начнем, пожалуй…
Загадочные предки загадочного князя
Сколько было Рюриков?
Кто придумал шведского Рюрика. Бездоказательные аксиомы, или как сделать всемирную историю заслугой своего прадеда
Что варягу делать на Руси, Или с археологией нужно дружить…
Кто придумал путь «из варяг в греки»?
Зачем Рюрику Новгород?
Из-за какого моря призвали варягов?
Где жили вараки и зачем Рюрику каменный лабиринт?
Первый рюрикович. Почему летописцы невзлюбили князя Игоря?
Не верьте написанному, Или летописи тоже лгут…
В заключение
* * * * *
Отрывок из книги
Пророки, как известно, в своем Отечестве не водятся, они все как на подбор импортные, с местными достижениями знакомы мало и этим самым достижениям предпочитают свои, привнесенные. А потому на Руси все успехи «забугорные», причем даже те, которые дома под каждым кустом испокон века были, только недостатки и глупость доморощенные.
Если письменность, то Кирилла и Мефодия (и ничего, что братья ее в Корсуни, прячась, с готовых текстов копировали), если государство, то варяжское, если вера, то византийская… А свое? Кому оно нужно это свое, если в каждом доме, каждой деревне есть? Нам бы чего заморского…
.....
Париж тех времен уже не был столицей Каролингов, а Капетинги им на смену пока не пришли. Город захолустный, его и через пару столетий наша княжна Анна Ярославна (она у Капетингов стала весьма почитаемой королевой и праматерью большинства следующих правителей не только Франции – от Ярославны королевские дома Европы получили «ген» Рюриковичей, но об этом позже) описывала Париж, как деревню, и довольно грязную. Так что, имей викинги три десятка тысяч мечей, они просто по камешку разнесли бы город, толком не имевший крепостных стен. Но город сопротивлялся почти год.
Итак, десятки тысяч викингов на румах – явное преувеличение, некая страшилка, призванная убедить, что французский дух непобедим.
.....
