Читать книгу Мифы о гигиене - Станислав Студёнов - Страница 2

Вы, должно быть, не раз становились свидетелем киношной сцены: суровый герой в полевых условиях прижигает рану огнём. Один из последних примеров – картина «Выживший» (2015 г.) с Леонардо ДиКаприо, где в одном из эпизодов персонаж, сыгранный известным актёром, посыпает уже затянувшуюся рану на шее порохом, который затем поджигает. Так вот, подобные приёмы выживания работают только в кино.

Вообще, широкое распространение в наше время данный миф, похоже, получил благодаря фильму «Рэмбо III» (1988 г.) с Сильвестром Сталлоне в главной роли. Сцена с самоподжогом там – одна из самых запоминающихся. Судя по всему, прижигание огнём в данном случае расценивается как способ дезинфекции, что в принципе весьма разумно – экстремальные температуры губительны для всех живых организмов, в том числе и микроскопических. Однако недостаточно просто единожды «почистить» рану, важно также принять меры по недопущению заражения в период всего срока заживления. Вся штука в том, что наличие сильного ожога снижению риска инфицирования не очень-то способствует.

Воздействие высоких температур приводит не только гибели патогенных микроорганизмов, но и к поражению, а также отслоению обширных участков кожи, под которыми со временем начинает скапливаться жидкость. При незначительных ожогах образуются серозные пузырьки, которые нередко рассасываются естественным образом, при серьёзном же поражении поверхностных тканей беспрерывно пропотевающая влага формирует мокнущую рану, в которой микробы чувствуют себя преотличнейшим образом.

В общем, жечь себя огнём в антисептических целях – не самая здравая затея.

Впрочем, экстремальные температуры могут выручить при обильном кровотечении. К примеру, воздействие холода, повышающего вязкость крови, снижает скорость её истечения из раны и ускоряет тромбообразование. Сильный жар также бывает полезен – с его помощью можно мгновенно высушить место проникающей травмы, тем самым опять же ускорив тромбообразование.

К несчастью, поджечь порох на интенсивно кровоточащей ране вряд ли удастся – он тут же отсыреет и смоется потоком крови. Лучше использовать основательно подогретый металлический предмет. В кино, кстати, раны иногда прижигают и раскалённым железным прутом, однако на экране все эти жутко опасные процедуры всегда проводятся не ради предотвращения чрезмерной кровопотери, а с целью дезинфекции, что, как я уже говорил, не лишено резона лишь в мире художественного вымысла.

Несмотря на вышесказанное, порох всё же может пригодиться при обработке ран в полевых условиях в качестве бактериостатического средства. Поджигать его, правда, не придётся. Но об этом – в следующей главе.