Диалектика как логика и методология науки

Оглавление

Столяров Владислав. Диалектика как логика и методология науки

Введение

Суть проблемы и задачи исследования

Трудности решения проблемы

Подход к решению проблемы

Операции, приемы и методы мышления

Познавательные действия с объектом

Приемы и методы диалектического мышления

Эволюция приемов и методов мышления

Диалектические законы познания

Две концепции диалектических законов познания

Связи и зависимости методу познавательными операциями

Законы познавательного движения по объекту

Действие законов диалектической логики в истории научного познания

Развитие познания «вширь»

Развитие познания «вглубь»

История научного познания в свете законов диалектической логики

Категории диалектики как ступени познания

Постановка проблемы

Основные задачи и принципы анализа категории как ступеней познания

Правила диалектического метода

Постановка проблемы

Какие, правила познания формулирует диалектика

Как сформулировать правила диалектического метода На какие теоретические принципы, положения, законы следует опираться при выведении правил диалектического метода?

К вопросу о соотношении формальной и диалектической логики

Различие предмета диалектической и формальной логики

О содержательном подходе к познанию в формальной логике и диалектике

Методологическая функция материалистической диалектики в научном исследовании

Постановка проблемы

Возможность и необходимость применения диалектики в научном исследовании

Основные, аспекты диалектического метода

Заключение

Отрывок из книги

/3/ В современную эпоху исключительно быстрого научно-технического прогресса наука гигантскими шагами движется вперед добиваясь все новых и новых успехов в познании самых различных явлений. Вместе с ростом знании происходит коренная ломка научных понятии и всего строя мышления, усложнение процесса познания. В связи с этим существенно усиливается интерес к закономерностям функционирования и развития познавательной деятельности. Люди самых различных специальностей в своей работе непосредственно сталкиваются с особенностями развития современной науки, со спецификой научных понятий и теорий, с вопросом об истинности знаний и путях ее установления, с проблемой сущности и достоинства различных форм и методов познания, условий и границ их применения.

Специально все эти вопросы рассматриваются в таких, имеющих длительную историю областях исследования, как логика, теория познания (гносеология) и методология. /4/ Однако качественно новый этан в их развитии связан с возникновением материалистической диалектики. Именно в трудах классиков марксизма-ленинизма был поставлен и всесторонне обоснован вопрос о разработке материалистической диалектики как логики и методологии науки. Этой теме и посвящена настоящая работа.

.....

Кстати говоря, на основании подобных соображений вообще иногда отказывают материалистической диалектике в статусе теории научного метода. «Если утверждать, – пишет, например, один из «критиков» материалистической диалектики Сидней Хук, – что диалектика является теорией научного метода, тогда ее «законы» были бы не законами природы, но правилами действительно научной процедуры»[14].

Конечно, на это можно возразить, что «правила действительно научной процедуры» нельзя отрывать от тех теоретических принципов и положений (в частности, «законов природы»), из которых они выводятся, и тем самым трактовать метод как совокупность чисто субъективных, произвольно устанавливаемых исследователем «правил». /17/ Однако в полной мере опровергнуть возражение С. Хука можно, лишь показав, что диалектика не только раскрывает всеобщие законы природы, общества и мышления (и уже поэтому выполняет методологическую функцию в процессе познания), но вместе с тем анализирует (в определенном аспекте) процесс познания, выясняет тот способ познавательной деятельности, который можно назвать диалектическим методом, и формулирует на основе этого «правила действительно научной процедуры», т. е. в полном смысле слова является «теорией научного метода».

.....