Читать книгу Философия бытия. Книга 2. Я знаю, что ничего не знаю - Виктор Зуду - Страница 3

ФИЛОСОФИЯ СКЕПТИЦИЗМА

Оглавление

В данном размышлении я на момент написания стану скептиком, неверующим Фомой.

Недавно на ютубе я посмотрел ролик с одним ученым, членом -корреспондентом о том, как он усердно доказывал, что земля плоская со всеми вытекаюими обоснованиями.


Если земля плоская, то всё, что говорится о шарообразной земле есть мистификация и в этом случае нет космоса, нет миллиардных расстояний от земли до солнца, нет самой солнечной системы с другими планетами.


Но на РЕН ТВ этот же ученый говорил о том, что земля круглая и существуют планеты солнечной системы и на Марсе побывали американские марсоходы.


Вот так в формате РЕН ТВ он легко поменял своё мнение.


Можно ли верить таким ученым?


Нам, обывателям, по ящику показывают видеоролики как марсоходы бороздят поверхность Марса на котором температура достигает 140 градусов мороза.


На земле при минус 25 некоторые механизмы не могут работать, провода лопаются, системы клинит и т. д.


А тут при минус 140 на Марсе марсоходы, сдепанные на земле спокойно катаются по поверхности красной планеты.


Красной планетой Марс стал благодаря фотошопу и специалистам НАСА.


Я, что должен верить их отцифрованным видеороликам и фотографиям, которые они показывают по ящику?


Придумали определение: ОСВОЕНИЕ КОСМОСА и начали туда закачивать огромные деньги, а кто -то их начал распиливать и класть себе в карман.


Началась гонка за первенство в космосе, а на самом деле, начались огромные вливания в отрасль, которая занимается освоением космоса и их присвоение.


Началось не освоение космоса, а освоение многомиллиардных вливаний конкретными людьми.


Всем странам выгодно освоение космоса, особенно тем, кто от этого кормится.


Далее, кому -то выгодно морочить людям головы, притом бездоказательно о том, что человечеству много миллиардов лет, что земля очень старая планета, которой тоже много милиардов лет.


Уходить в прошлое на миллионы и миллиарды лет бездоказательно лишь потому, что так показал самый совершенный углеводородный анализ, который тоже врет и это уже доказано условно независимыми учеными, не глупо ли?


Я скептик и при наличии плоской земли, все законы её шарообразного проявления просто не работают, их просто нет. Кому я должен верить?


Мне говорят о наличии души, при том божественной, но почему не говорят, что душа от сатаны и душа сатанинская?


Кто видел душу, как все видят тело?


Никто!


Кто первый заговорил о наличии божественной души как частичке бога?


Наверно, какой -то религиозный философ, ставший жрецом и желающим управлять своей паствой.


О каком духе вести речь вообще, если и его никто не видел?


Чтобы тело функционировало достаточно инстинктов и рефлексов.

Кушай, пей, одевайся, защищайся, размножайся, спи и телу больше ничего не надо.


Не нужны ум, сознание, душа, дух.


Так о чем мы всё время говорим? О том, чего на самом деле нет и всё это кто -то для личной выгоды выдумал и навязал обывателю.


Где доказательства существования того, чего нет?


Одни утверждают, что мир един, другие говорят, что он дуален, третьи говорят, что мир очень многополярен.

Так кому верить?


Все теории выдуманы и навязываются с одной целью, что бы никто не знал что, кто и как существует на самом деле.


Существующий мир, это грамотно кем -то созданная абсолютная мистификация, ставшая, нормой и реальностью жизни для всего невежественного человечества.


Мной замечено, что вновь появившаяся информация должна резко противоречить уже существующей, это так и происходит.


Из наличия теории плоской земли космоса нет и все космические аппараты выше 400 км над землей не поднимаются и летают они по горизонтали к плоскости земли, а не вертикально, как нам говорят и не улетают в космическую бесконечность. Плоская земля не крутится вокруг солнца, а наоборот, маленькое солнце, которое находится над землей на расстоянии 6000 км крутится над землей, как яблочко над плоской тарелочкой земли.


Я должен поверить в существование любви, потому все о ней говорят и хотят этой любви, но при этом вселю- бящее человечество почему -то несчастно.


Почему я становлюсь скептиком?


Потому что я получаю постоянно новую информацию, которая начинает противоречить той, которая уже стала привычной.


А вы, уважаемый читатель, всему верите безоговорочно?


Скептиками не рождаются, ими становятся, потому что человек сам постоянно врет как себе, так и своему окружению и ему все врут.


Попробуйте найти правду в потоке сплошной лжи.

Философия бытия. Книга 2. Я знаю, что ничего не знаю

Подняться наверх