Ищем человека: Социологические очерки. 2000–2005

Ищем человека: Социологические очерки. 2000–2005
Автор книги: id книги: 63659     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 300 руб.     (3,26$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Социология Правообладатель и/или издательство: "Новое издательство" Дата публикации, год издания: 2005 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 5-98379-070-6 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

В книге крупнейшего российского социолога Юрия Левады собраны его работы последних лет, посвященные динамике общественного мнения по наиболее острым вопросам экономического, политического, социального и культурного развития страны, меняющимся и устойчивым характеристикам «человека советского», аналитическим возможностям и границам социологического подхода. Статьи основаны на материалах регулярных массовых опросов Левада-центра (в 1988–2003 годах– ВЦИОМ) и в совокупности представляют систематическую картину российского общества постсоветской эпохи.

Оглавление

Юрий Левада. Ищем человека: Социологические очерки. 2000–2005

От автора

I. Динамика общества – динамика мнений

Общественное мнение у горизонта столетий

Смена века! событие или дата?

XX век– первый массовый

Давление «середины»

Химеры модернизации

Советский опыт массовой мобилизации

Век общественного мнения

Два типа общественного мнения в XX веке

«Массовый разум» и «массовый человек»

Рамки массовых ожиданий

Три «поколения перестройки»

«Возрасты перелома»

Память и забвение

Два «разочарованных» поколения

Имена и символы: связка «Горбачев – Сахаров»

Поколения XX века: возможности исследования

Поколенческий ряд XX века

Показатели положения и позиций «поколенческих» групп

Социальные установки «поколенческих» групп

Динамика «крайних» партийных ориентаций

«Переломные» поколения

«Закрытые» и «открытые» поколенческие группы

Поколения перемен и поколения стабилизации

Заметки о «проблеме поколений»

О функциях молодежи в обществе

Время перемен: предмет и позиция исследователя. Ретроспективные размышления

Обманчивое противопоставление: «старое» – «новое»

Сдвиги: ожидаемые и неожиданные

Новые фигуры на игровом поле?

«Понижающая» идентификация?

Позиция и ценности исследователя

Исторические рамки «будущего» в общественном мнении

«Прошлое» и «будущее» как конструкты

Поиск «исторической идентичности»

«Событийный» контекст исторического сознания

«Периодическая» структура исторического сознания

Рамки исторической персонализации

Уроки и смыслы исторического сознания

Свобода от выбора? Постэлекторальные сопоставления

«Бегство» – от чего? Об одном банальном недоразумении

Фантом «авторитарной модернизации»

Четыре ситуации – четыре типа президентских выборов

Социальные параметры выборов

Показатели надежд

«Механизм» безальтернативности

«Люди у власти»

Заключительные замечания: опора, поддержка и реальный выбор

Отложенный Армагеддон? Год после 11 сентября в общественном мнении России и мира

Симптоматика шока

«Рутинизация» шока

Актеры и зрители

Выбор Путина

Чеченская тема

«Образ Америки» с разных сторон

Спустя год

«Конфликт цивилизаций»?

Уроки «атипичной» ситуации. Попытка социологического анализа

«Открытый перелом» социальных структур как аналитическая ситуация

Масштабы кризиса во времени и в пространстве

Мораль и прагматика, политика и наука: разница позиций

«Российский фронт» далекой войны

Отношения с США и «новый» антиамериканизм

Судьба «антитеррористической» коалиции 2001 года

Чеченские кривые: новые тенденции

Несостоявшаяся национальная мобилизация?

Восстание слабых. О значении волны социального протеста 2005 года

«Кому это понадобилось?» Механизм государственных решений

Шок монетизации

Масштабы массовых протестов

«Партийные» взгляды на массовые протесты

Демонстративное молчание демократов

Ожидания и лозунги

Итоги и уроки пройденного этапа

Заключительные замечания: «стихийное» и организованное в массовых движениях

Двадцать лет спустя: перестройка в общественном мнении и в общественной жизни. Неюбилейные заметки

Стоило ли начинать?

Две функции перестройки

Слабость «механизма»

«Ползучий» реванш?

«Два прыжка» или «мосты» через пропасть?

Слово и дело

Цена дарованных свобод

Зрелище перестройки

«Переход наличности»

Нерешаемые задачи

Триумф и крушение

Снова об общественной памяти

Парадоксы и смыслы «рейтингов»: попытка понимания

Суета вокруг рейтингов как показатель социально-политической ситуации

Особенности российских рейтингов

Социальная «опора» рейтингов В. Путина

Значение «размытых» критериев

Показатели «эрозии» рейтингов

Признаки общего кризиса

Итоги и перспективы

Сегодняшний выбор: уровни и рамки

Соблазн «переходности»

«Постклассический» фон

Российские координаты

«Левые» лозунги и критерии

Уроки несостоявшегося референдума

«Инерция стиля»: компоненты и последствия

II. Атрибуты общественного мнения

Механизмы и функции общественного доверия

Многозначность термина

Сопоставление трудносопоставимого: Россия и США

Группа «наибольшего доверия» как показатель динамики оценок

Социальная структура «наибольшего доверия» к В. Путину

Функции и пределы общественного доверия

Люди и символы. Символические структуры в общественном мнении

Символическое действие. Символ и ритуал

Миф и ритуал

Символические конструкции как «материал» общественного мнения

Функции символических структур

Символизация и ее уровни

Война за символы и «символические войны»

Символические переходы: некоторые примеры

Три этапа советской символики

Перестройка и позже: поиски собственной символики

Варианты адаптивного поведения

Доходы и образ жизни

Источники доходов

Материальное положение семьи

Уровень потребления и образ жизни

Социальные настроения и ориентации

Политические установки

Религиозная принадлежность

«Истина» и «правда» в общественном мнении. Проблема интерпретации понятий

Ситуация 1: «Говорят ли (“они”) нам правду?»

Ситуация 2: Чечня

Ситуация 3: Отечественная война 1941–1945 годов

Ситуация 4: о цензуре и свободе мнений

Дополнительная иллюстрация: «правда необходимая» и «правда опасная»

О какой «правде» идет речь?

Соблазн и опасность «разоблачительной» полуправды

От Истины – к «пользе»?

Фактор надежды

Место надежды

Горизонты надежд

«Время надежд»

Надежды и успехи: соотношение и динамика

III. Координаты человека

Человек в корруптивном пространстве

Что такое коррупция?

Характер корруптивной сделки

«Вертикали» корруптивной сделки

«Корруптивные» времена

Советское «наследие»: общество соблазненное и запуганное

Социальное пространство коррупции в массовом воображении

Человек и коррупция: уровни терпения

Вечные русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Координаты человека. К итогам изучения «человека советского»

Три оси «человеческих координат»

«Идентификационный» комплекс

Проблема «негативной идентификации»

Кризис социальной идентификации: параметры и механизмы

Идентификация и ответственность

Элита и «массы» в поисках ориентации

Адаптация: возможности и пределы

К чему именно приспосабливается человек в сегодняшней России?

Функции консервативных настроений

Символы действенные и «мертворожденные»

«Человек советский»: реконструкция архетипа

Советский человек в «поколенческой» матрице

«Человек изолированный»

«Человек без выбора»

«Человек упрощенный»

Контроль страха

Возможности реставрации в оценках общественного мнения

Перспективы человека: предпосылки понимания

Негативный фон

«Человеческие» последствия догоняющей модернизации: российские версии

Феномен «многослойности» социального времени

Бремя империи в обществе и в человеке

Поиск «поводыря»: масса, элита и власть

Что значит «человек обыкновенный»

«Кривые дороги» и «ограниченная рациональность» (теоретическое отступление)

«Человек ностальгический»: реалии и проблемы

Эмпирические параметры проблемы

Ностальгические стереотипы исторической памяти

Соблазны державного социализма

Оси дезориентации «переходного» времени

«Статус» прошлого в современной ностальгии

Вместо заключения: о смысле ностальгизма наших дней

«Человек советский» в эпоху перемен

Масштабы перемен

Значимость перемен

«Знак» перемен («полезные» и «вредные»)

Символический поворот 1985-го

Необратимость перемен?

«Человек советский» как человек «особенный»

Терминологическое отступление

Дежурная тема «русских дебатов» XVIII–XXI веков

Вехи десятилетия

«Другие люди» и «общий путь»: оценки 1994 и 2003 годов

Возрастные группы и когорты

«Человек советский» и его рамки самоопределения

Человек «советский» или человек «русский»?

«Свои» и «чужие»: рамка самоутверждения

«Обобщенный чужой»

Человек и государство: «лукавый» симбиоз

Функции и динамика общественных настроений

Что изменилось?

Человек свободный: отчего?

Где «счастия ключи»?

Парадокс агрессивности

Чего боимся

Дополнение: взгляд «со стороны»

О «большинстве» и «меньшинстве»

О критериях

Акт I: 1989-й и около него. Структура «всеобщих» надежд как социологическая проблема

Акт II: структуры разочарований и конфронтаций

Акт III: структура «безальтернативной» поддержки

Вместо заключения

«Человек обыкновенный» в двух состояниях

«Обыкновенность» человека: рамки и переходы

«Близкое» и «далекое» как параметры социального расстояния

Свое и чужое

Новые комплексы «врага»?

Рутинизация: прагматические и символические аспекты

Потенциалы «человека обыкновенного»: до и после января 2005 года

Человек в поляризованном свете – «розовом» и «оранжевом»

Российский кризис начала 2005 года: ожидаемое и неожиданное

Библиографическая справка

Указатель имен

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

3

И

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

У

Ф

X

Ц

Ч

Ш

Э

Ю

Я

Summary

Отрывок из книги

Горизонт, как известно, – понятие сугубо условное и субъективное.

В каждый данный момент он определяется позицией наблюдателя, его положением над уровнем моря; видимое до этой границы зависит от наличных средств и опыта наблюдения. Это относится и к горизонту времени, особенно в том случае, когда перед нами, как сейчас, самый крупный из доступных простому глазу, вековой, рубеж. (Два-три поколения, которые вписываются в столетие, могут быть предметом живой памяти, тогда как одновременно отмечаемый рубеж миллениума – всего лишь предмет хронологических спекуляций.) Несомненно, реальна мера человеческого или социального действия, смены поколений, политических эпох или пиков популярности; каждый такой отрезок времени, измеряемый годами или месяцами, обладает собственными ритмом и структурой, у них «свой век». Век как столетие кажется совершенно искусственной, навязанной извне мерой, которая не имеет никакого отношения к реальным процессам. Но в любых реально происходящих социальных процессах принимают участие внимание, воображение и воля людей. Одна из их функций – задавать структуру времени, не только занятого конкретными делами и планами, но и «пустого». В «вековом» случае структурообразующими служат воображение, ожидание и пр. – не столько практического, сколько идеологического (социально-мифологического) порядка. В человеческом (социальном, массовом) восприятии именно мифологизированные события, именуемые «историческими» (победы, катастрофы, прорывы, интриги, разочарования, жертвы и др.), придают смысл потоку событий.

.....

Роль Горбачева в мировой истории скорее позитивно оценивают лишь те, кто моложе 25 лет; в старших возрастах преобладают отрицательные оценки. Роль Сталина получает преимущественно положительные оценки у 60– и 70-летних.

Впрочем, не все ключевые перемены столь явно выступают функцией возраста. Так, сближение со странами Запада все без исключения возрастные группы считают скорее полезным, чем вредным. Соответственно суждение о том, что «Россия должна как можно скорее включаться в мировую экономику, науку, культуру», не встречает сколько-нибудь серьезного противодействия ни в каком возрасте. Здесь перед нами некие универсалии – или, скажем, общие места – современного общественного мнения. А поскольку общие места не требуют доказательств и не подлежат обсуждению, они преспокойно уживаются с декларациями прямо противоположной направленности. Скажем, мнение о том, что «Запад стремится превратить Россию в колонию», вызывает не слишком сильное возражение большинства (43:41) только в возрастной группе 25–30 лет, в других группах значительно (3:1, 4:1) преобладает согласие.

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Ищем человека: Социологические очерки. 2000–2005
Подняться наверх