Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
ВВЕДЕНИЕ
1. ИНЕРЦИЯ И СИЛЫ ИНЕРЦИИ
1.1. ДВОЙСТВЕННОСТЬ СИЛ ИНЕРЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ
1.2. ФОРМИРОВАНИЕ СИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. МЕХАНИЗМ ЯВЛЕНИЯ ИНЕРЦИИ. «БЕЗОПОРНОЕ» ДВИЖЕНИЕ, КАК ЗАКОННОЕ И НЕИЗБЕЖНОЕ СЛЕДСТВИЕ ВСЕХ НЕСИММЕТРИЧНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В ПРИРОДЕ
1.2.3. Эксперименты, свидетельствующие о возможном наличии паруса и ветра взаимодействия
1.2.4. «Парадокс» абсолютно упругого удара
1.2.5. Заключение по явлению инерции
1.2.6. ПАРАДОКС ЭЙЛЕРА-ДАЛАМБЕРА
1.3. РИТМОДИНАМИКА
2. СИСТЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН
2.1. Закон сохранения истины
3. ФИЗИКА ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
3.1. ПРИМЕРЫ КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
3.2. ПРОТИВОРЕЧИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
3.3. МЕХАНИЗМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ
3.4. ВРАЩЕНИЕ ТЕЛ В НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКЕ
3.5. ДИНАМИКА ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. МЕХАНИЗМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ВИДОВ ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. РАСЧЁТ СООТНОШЕНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН
3.5.1. МЕРА ДВИЖЕНИЯ
3.5.2. БРЕД СУМАСШЕДШЕГО ИЛИ БОМБА ДЛЯ СУМАСШЕДШЕЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ
3.5.3. Закон сохранения момента импульса против классической динамики вращательного движения
Список литературы
Настоящая работа посвящена анализу физической сущности современных знаний о природе, связанных с движением и взаимодействием материи. Появляющиеся в последнее время в современной науке мнения о первичности вращательного движения, основанные на строении микромира, а также на вращении эфирных вихрей, образующих элементарные частицы вещества несостоятельны. Строение вещества и движение материи это разные вещи. Любое движение первоначально возникает как прямолинейное движение, т.к. в природе не существует криволинейных сил. Это непосредственно следует из законов динамики Ньютона, которые на сегодняшний день считаются незыблемыми. Все попытки некоторых современных авторов внести свои коррективы в законы Ньютона не меняют их физической сущности.
В первом законе Ньютона говорится исключительно о прямолинейном движении. Второй закон Ньютона определяет силу и ускорение, которое возникает в направлении действия силы. Естественно, что сила не может самопроизвольно проявляться в направлениях отличных от направления, в котором она была первоначально приложена или возникла, а направление действия мгновенной силы есть прямая. Об этом же говорит и третий закон Ньютона. Попробуйте представить себе силу взаимодействия, которая действует на взаимодействующие тела в противоположных направлениях, но не вдоль одной прямой, а как-либо иначе. Естественно, что это не возможно, т.к. противоположные направления по определению находятся только на одной прямой, но никак не на кривой линии.
.....
Понятно, что взгляды ученых со временем могут меняться, и в этом нет ничего предосудительного. Но тогда почему Гулиа так несправедлив к Галилею, забывая собственную историю становления, которая не отличается особой бескомпромиссностью? Лучше бы Гулиа проявил свою принципиальность и ученость в разгадке природы инерции, а не повторял сведения давно известные до него. Популяризировать науку означает не только пересказывать ее достижения. Популяризатор должен уметь находить новые аргументы в подтверждение известных фактов и теорий, раскрывая их физическую сущность, если уж этого не смогли сделать сами ученые. Однако Гулиа не привел ни одного нового аргумента в подтверждение его сегодняшней позиции.
Среди «алфизиков», как говорит Гулиа, есть инженеры и даже ученые, которым не нужно пересказывать учебники, чем в основном и занимается Гулиа. Они высказывают свой особый взгляд на явление инерции не, потому что не читали учебников, иначе они просто не стали бы учёными, а потому что не согласны с официальной физикой. Гулиа же, видимо не знавший взглядов современной физики на явление инерции в молодости, теперь согласен с ней во всех вопросах, только это никому ничего не доказывает. Ни одного вопроса и ни одного противоречия в области современных представлений об инерции Гулиа на сегодняшний день не снял и не разрешил.
.....