Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
4. ЯВЛЕНИЕ КОРИОЛИСА – ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ
4.1. ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ ПРОЯВЛЕНИЯ УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА. СКОРОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ НАПРАВЛЕНА ВДОЛЬ РАДИУСА ВРАЩАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ
4.2. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЫВОД УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА Р. ФЕЙНМАНА. ВЫВОД УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА ЧЕРЕЗ МЕРНЫЙ РАДИАН
4.3. ВТОРОЙ ВАРИАНТ ПРОЯВЛЕНИЯ УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СКОРОСТЬ НАПРАВЛЕНА ВДОЛЬ ОКРУЖНОСТИ, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО РАДИУСУ ВРАЩАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ
4.3.1. Замечания по физическому смыслу ускорения Кориолиса
4.4. ОБЩИЙ СЛУЧАЙ ПРОЯВЛЕНИЯ УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА
4.5. СИЛЫ КОРИОЛИСА В ГИРОСКОПЕ
4.5.1 Вращение твёрдого тела
4.6 КУДА И ПОЧЕМУ ВРАЩАЕТСЯ ВОДА В ВОРОНКАХ И ВОЗДУШНЫЕ ВИХРИ В АТМОСФЕРЕ
5. КЛАССИКИ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ О ЯВЛЕНИИ КОРИОЛИСА
5.1. ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ ВЫВОД УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА Н. Е. ЖУКОВСКОГО
5.2. ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ ВЫВОД УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА С. М. ТАРГА
5.3. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЫВОД УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА И. М. ВОРОНКОВА
5.4. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЫВОД УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА Н. Е. ЖУКОВСКОГО и П. АППЕЛЯ
6. НЕКОТОРЫЕ АБСУРДЫ МАТЕМАТИКИ
6.1 ОПЕРАЦИИ С НУЛЁМ
6.2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЯ КРИВОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ
7. КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЯВЛЕНИЯ КОРИОЛИСА
7.1 РАСЧЕТ УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА КЛАССИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
7.2 РАСЧЕТ УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА ЧЕРЕЗ ГОДОГРАФ АБСОЛЮТНОЙ СКОРОСТИ
7.3 АНАЛИЗ КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОИЗВОЛЬНОГО КРИВОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ. РАСЧЁТ АБСОЛЮТНОГО УСКОРЕНИЯ КРИВОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ ЧЕРЕЗ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ УСКОРЕНИЕ ВПИСАННОГО ВРАЩАТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
7.3.1. Три абсурда теоремы Кориолиса
7.3.2. Механическое движение, которое не подчиняется ни одной теореме классической теоретической механики
7.4 ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЛОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ С УСКОРЕНИЕМ КОРИОЛИСА ПО ПЕРВОМУ ВАРИАНТУ
7.5. ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОБЩЕГО СЛУЧАЯ ПРОЯВЛЕНИЯ УСКОРЕНИЯ КОРИОЛИСА
8. УСКОРЕНИЕ КОРИОЛИСА ПРИ ПЕРЕХОДЕ ЧЕРЕЗ ЦЕНТР ВРАЩЕНИЯ
9. ОТКЛОНЕНИЕ СВОБОДНО ПАДАЮЩИХ ТЕЛ В УСЛОВИЯХ ЗЕМЛИ
10. КРАТКИЙ АНАЛИЗ ВЗГЛЯДОВ СОВРЕМЕННЫХ АВТОРОВ НА ЯВЛЕНИЕ КОРИОЛИСА
11. ВЫВОДЫ ИЗ АНАЛИЗА ФИЗИКИ ДВИЖЕНИЯ
12. БЕЗОПОРНОЕ ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
12.1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ БЕЗОПОРНОГО ДВИЖЕНИЯ
12.2. СИЛЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В ИНЕРЦОИДЕ БЕЗ УЧЕТА ИНЕРЦИИ ДВИЖЕНИЯ ГРУЗОВ ПО ОКРУЖНОСТИ
12.3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ БЕЗОПОРНОГО ДВИЖЕНИЯ
12.4. ОБЗОР КОНСТУКЦИЙ ИНЕРЦОИДОВ
12.5 РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ ПО ПОЛУЧЕНИЮ БЕЗОПОРНОГО ДВИЖЕНИЯ В КОСМОСЕ
12.6. ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ И ЗАКОНЫ ФИЗИКИ
Список литературы
Настоящая работа посвящена анализу физической сущности современных знаний о природе, связанных с движением и взаимодействием материи. Появляющиеся в последнее время в современной науке мнения о первичности вращательного движения, основанные на строении микромира, а также на вращении эфирных вихрей, образующих элементарные частицы вещества несостоятельны. Строение вещества и движение материи это разные вещи. Любое движение первоначально возникает как прямолинейное движение, т.к. в природе не существует криволинейных сил. Это непосредственно следует из законов динамики Ньютона, которые на сегодняшний день считаются незыблемыми. Все попытки некоторых современных авторов внести свои коррективы в законы Ньютона не меняют их физической сущности.
В первом законе Ньютона говорится исключительно о прямолинейном движении. Второй закон Ньютона определяет силу и ускорение, которое возникает в направлении действия силы. Естественно, что сила не может самопроизвольно проявляться в направлениях отличных от направления, в котором она была первоначально приложена или возникла, а направление действия мгновенной силы есть прямая. Об этом же говорит и третий закон Ньютона. Попробуйте представить себе силу взаимодействия, которая действует на взаимодействующие тела в противоположных направлениях, но не вдоль одной прямой, а как-либо иначе.
.....
В точности соответствует половине классической силы Кориолиса только динамическая составляющая полного силового напряжения Кориолиса в нашей версии. При приведении значений полной и статической силы Кориолиса к классическому виду мы использовали условные допущения, что в малом интервале времени должно выполняться примерное равенство (t + Δt / 2 ≈ t + Δt) и (t + Δt ≈ t) соответственно. Для истинной силы Кориолиса, вывод которой абсолютно аналогичен выводу статической составляющей, также предполагается допущение (t + Δt ≈ t).
Это математическая причина неточного соответствия составляющих напряжения Кориолиса кратности «2» (см. Рис. 4.2.1). Наш расчёт по умолчанию приведён для радиального движения от центра вращения, когда конечный радиус (r2) определяется по формуле (r2 = Vr * (t + Δt)). В этом случае принятые условно математические допущения приводят к завышенному результату расчётов. При радиальном движении к центру вращения радиус (r2) будет определяться по формуле (r2 = Vr * (t – Δt)). В этом случае допущения приведут к заниженному результату (см. Рис. 4.2.1).
.....