Игры в слова. Манипулятивные операции в текстах СМИ

Оглавление

А. Д. Васильев. Игры в слова. Манипулятивные операции в текстах СМИ

Введение

Цели и средства словесных игр

Феномен игры

Игры в слова

Слово как инструмент игры

«Слово – полководец человечьей силы»

Вербальная магия

Без слов

Слово и миф

Правила игры

Аспекты манипуляции

Манипуляции словом

Роль адресата манипуляции

Вера – катализатор манипуляции

Запретные плоды пропаганды

Похвальное слово телевидению

Торжество иронизации

Игры в раскрепощенное слово

Импорт лексики – импорт мировидения

Игрища журналистов

Информационная война

Ипостаси идеологии

Идеология вчера и сегодня

Идеология в лексикографии

Новейшая аксиология

Общечеловеческие ценности

Заграничные истины: свободный мир VS тюрьма народов

Политическая метафорика

Свободный мир

Тюрьма народов

(P. S.) Постоянство чувств

Терпи, покуда терпится, или С(т)имуляция толерантности

Из истории слова

Изыски политкорректности

Политкорректное слово и толерантное дело

Поле игры / Театр боевых действий

Регламентация толерантности: Dura Lex…

Всё врут календари?

Прогнозы и урожай

Население вместо народа

Современные национальные загадки

Регулируемое словоупотребление как инструмент этнополитики

Этноним и этнос

Национальные стереотипы и автостереотипы

Коннотации и контекст

Негативизация русского

Страшная «русская» мафия

Смутный облик русскоязычного

Россияне: материализация мифогена

Жонглирование русским / российским

Забвение советского

Дерусификация

Вербально-манипулятивная маска элиты

Социальные процессы и динамика лексики

Вариативность номинаций

Элита

Как нас теперь называть, или Эволюции доминирующего вокатива

Функции обращения

Господин

Гражданин

Товарищ

Коллега

Предварительные итоги

Сегодняшняя вербальная магия: псевдоэвфемизация

Новостной[86] телеобзор

Заключение

Приложение 1

Приложение 2

Библиографический список

Специальные издания

Лексикографические и справочные издания и картотеки

Литературно-художественные и публицистические тексты

Отрывок из книги

Среди функций языка нужно особо выделить ту, которую исследователи иногда считают первичной и самой главной, а именно – функцию воздействия, или манипулятивную. Многие явления социальной действительности обязаны своим возникновением вербальному моделированию, позволяющему при определенных условиях воздействовать на сознание носителей языка и регулировать их поведение так, как это выгодно владельцам и распорядителям информационных ресурсов и потоков. Так происходят, в частности, «игры в слова, замешенные на дурной политике» [Трубачёв 2004: 72], в которых нередко фигурирует «пустота, порой замаскированная туманной мыслью при помощи слов с неопределенным содержанием» [Дорошевский 1973: 46], либо за счет подмены слов (или лукавых изменений их исконной семантики) совершаются подмены понятий, функционально весьма значимые. Для правильного понимания подобных манипуляций, производимых с людьми посредством слов, необходим лингвистический анализ.

Описанию и изучению современных российских манипулятивных игр в слова и посвящена эта книга. В известной степени она стала продолжением ранее изданных: «Слово в телеэфире» (2000) и «Слово в российском телеэфире» (2003), а также ряда других публикаций автора.

.....

Предполагают, что «молчание – своеобразная речевая реальность, имеющая свою цель, план выражения и план содержания», а поэтому, как ни парадоксально, «молчание является намеренным коммуникативным актом, имеющим нулевой план выражения, но тем не менее несущим значение. Незначимое молчание не фиксируется ни в языке, ни в текстах. “Словами молчания” характеризуется ненормативное положение дел. …Молчание… является нулевым речевым высказыванием, имеющим семантику и прагматику» [Радионова 2000: 179, 182].

В связи с этим следует говорить об актуализации феномена «нулевого знака». Так называют «значимое, обретающее самостоятельную функцию и семантику отсутствие в рамках определенного текста какого-либо объекта или действия, необходимость наличия которых строго предписывается теми или иными социальными установлениями (правилами) или контекстом. Иными словами, отсутствие объекта в контексте, неотторжимой характеристикой которого он стал на протяжении определенного этапа его функционирования, в рамках которого воспринимался в качестве его обязательного компонента. При этом факт обязательности закреплен в сознании языкового коллектива, контактирующего с этим контекстом. Семантика нулевого знака может не уступать по своей роли и информативной насыщенности семантике материально выраженного знака в традиционном понимании этого слова» [Шунейко 2005: 87].

.....