Исторические личности сквозь призму психиатрии
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
А. М. Спринц. Исторические личности сквозь призму психиатрии
Предисловие
Царь Эдип
Аякс Теламонид
Саул
Навуходоносор II
Камбиз Персидский
Гай Юлий Цезарь
Калигула
Нерон
Пророк Мухаммед
Жанна д’Арк
Джироламо Савонарола
Людовик XI Французский
Иван Грозный
Петр I
Петр III
Павел I
Жан-Жак Руссо
Максимилиан Робеспьер
Жан-Поль Марат
Отступление первое: Об индуцированном помешательстве, психическом заражении и психических эпидемиях
Наполеон Бонапарт
Отступление второе: душевно здоровый XIX век
Людвиг II Баварский
Григорий Распутин
Адольф Гитлер
Рудольф Гесс
Иосиф Сталин
Николай Ежов
Джеймс Форрестол
Джозеф Маккарти
Итоговая таблица
Обобщение
Рекомендуемая литература
Отрывок из книги
Идея этого труда родилась в процессе работы над нашей предыдущей с Олегом Федоровичем Ерышевым книгой «Личность и болезнь в творчестве гениев». Однако мой давний соавтор, отличный психиатр и добрый человек, недавно ушел из жизни и приступить к этой книге не успел. Если основной целью нашего предыдущего труда было исследование взаимоотношения творчества и душевной болезни, или же творчества и психической аномалии, то цель этой книги иная. Главное в ней – обобщение психиатрических оценок, данных отдельным историческим личностям. События их биографии описаны кратко, только для дальнейшей психиатрической оценки, зато обобщение дано подробное. Мы задумывали проследить, какие факторы приводили душевнобольного человека к власти или давали ему возможность влиять на ход истории; какие душевнобольные или душевно-аномальные личности оказывались у власти чаще всего. Планировалось, что в заключении мы сможем сделать определенные практические выводы. Психиатрический анализ предполагалось проводить бесстрастно, не поддаваясь эмоциям, хотя некоторые наши персонажи творили поистине ужасные вещи.
Нельзя не признать, что исследование личности исторических деятелей (по сути дела, их посмертная экспертиза) – вещь увлекательная, тем более что относительно большинства выбранных нами персонажей существуют спорные мнения, начиная со знаменитого русского психиатра Павла Ковалевского. Он давал психиатрическую оценку многим знаменитым людям, но в его время диагностика была скорее симптоматическая, ведь в то время даже понятие шизофрении еще не было сформировано.
.....
Однако Саул, не зная этого, приблизил к себе юношу, отдал ему в жены свою дочь Мелхолу. Конфликт с Самуилом продолжался, и тогда Саулом стали овладевать приступы меланхолии. Давид исполнял тестю мелодии на арфе, и меланхолия временно отступала. Но когда Давид сам стал одерживать военные победы, меланхолию Саула сменили гнев и подозрительность. Во время пира внезапно он метнул копье в Давида, и тот был вынужден скрываться. Подозрительность Саула усиливалась, всюду он чувствовал и искал заговор. Началась очередная война с филистимлянами, и в битве при Гелвуе Саул потерпел поражение.
Конец Саула до конца не ясен: то ли он сам бросился на меч, то ли просил одного из воинов убить его – во всяком случае он стремился к самоубийству.
.....