Оценка интеллектуальной собственности. Функциональный подход и математические методы

Оценка интеллектуальной собственности. Функциональный подход и математические методы
Автор книги:     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывов: 0 400 руб.     (5,62$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную версию Электронная книга Жанр: Прочая образовательная литература Правообладатель и/или издательство: Издательские решения Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 9785448342769 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 12+ Оглавление Отрывок из книги

Описание книги

Книга адресована как минимум трем категориям лиц, причастных к стоимостной оценке интеллектуальных прав и лежащих в ее основе теоретических концепций. В первую очередь это оценщики интеллектуальной собственности (ИС) и нематериальных активов, чьи интересы не ограничиваются только финансовыми результатами своей профессиональной деятельности. Далее следует упомянуть академических ученых, интересующихся этой темой. Третья группа – лица, занятые институциональным обеспечением оценки.

Оглавление

А. Н. Козырев. Оценка интеллектуальной собственности. Функциональный подход и математические методы

1. Введение

1.1. Для кого эта книга

1.2. О границах предметной области

1.3. Немного о «сказках» с реальными сюжетами

1.4. Замечания о терминах и смыслах

1.5. Структура книги

2. Основные понятия, институты и реальные проблемы оценки ИС

2.1. Основные понятия

2.1.1. Интеллектуальная собственность, интеллектуальные права

2.1.2. Интеллектуальные активы

2.1.3. Интеллектуальный капитал, управление знаниями, ИС и НМА

2.2. Институты

2.2.1. Институты патентного и авторского права

2.2.2. Институт ноу-хау

2.2.3. Оценка ИС и профессиональная оценка

2.3. Недостатки подходов и методов профессиональной оценки

2.3.1. Информационная асимметрия и провалы доходного подхода

2.3.2. Провалы рыночного подхода, выбор при наличии точки отсчета

2.3.3. Идемпотентное сложение и провал затратного подхода

3. Реальные проблемы оценки ИС и НМА

3.1. Информационная асимметрия, угрозы и психология

3.1.1. Продажа патента как передел рынка. Исходные факты

3.1.2. Производственные возможности сторон

3.1.3. Сценарии и расчеты

3.2. Эффекты синергии и «каннибализма»

3.2.1. Положительная синергия, она же дополнительность

3.2.2. Привязанность к товарному знаку или к производителю

3.2.3. Барьер вхождения «съедает» стоимость патента

3.3. Асимметричные риски в инновационном проекте

3.3.1. Общее описание проекта «Вита»

3.3.2. Требуемый объем вложений

3.3.3. Распределение рисков

3.4. Многоцелевые разработки с использованием спутников

3.4.1. Пучок проектов с эффектами синергии и «каннибализма»

3.4.2. Портфель исключительных прав

3.5. Разработки двойного назначения и вторичные интересы

3.5.1. Сказка двойного назначения

3.5.2. Анализ задачи по оценке интеллектуального вклада

3.5.3. От задачи по оценке вклада к задаче по управлению проектом

4. Функциональный подход к оценке ИС в условиях конфликта

4.1. Определения и интерпретация подхода применительно к оценке ИС

4.2. Построение математической модели

4.2.1. Преобразование исходных данных и введение обозначений

4.2.2. Дополнительные предположения

4.2.3. Правила кредитования

4.2.4. Стационарная модель

4.2.5. Модель с изменением ассортимента

4.3. Анализ модели и предварительные выводы

4.3.1. Двойственные переменные

4.3.2. Персональные ставки дисконтирования и переменные роялти

4.3.3. Конфликтная ситуация, пороговая и арбитражная стоимость

5. Функциональный подход в условиях неопределенности

5.1. Стоимость как функция от управления

5.1.1. Новое в описании бизнеса и управления им

5.1.2. Введение в динамическое программирование

5.1.3. Функциональная модель стоимости фирмы

5.2.Опционы, пример с оптимизацией проекта Вита

5.2.1. Реальные опционы в проекте «Вита»

5.2.2. Управление в проекте «Вита»

5.2.3. Формализация задачи. Уравнение Беллмана для проекта «Вита»

5.3. Оценка бизнеса и интеллектуального вклада в проекте «Вита»

5.3.1. Построение и оценка сценариев

5.3.2. Оценка проекта с управлением и без возможности управления

5.3.3. Оптимизация стоимости бизнеса и НМА

6. Применение теории дележей (вектор Шепли)

6.1. Учет синергетических эффектов при оценке ИС и НМА (теория)

6.1.1. Решение по Шепли

6.1.2. Приближенное построение игры

6.1.3. Применения решения по Шепли

6.2. Разбиение стоимости портфеля прав ИС по отдельным компонентам

6.2.1. Портфель исключительных прав ОАО «КИК-инвест»

6.2.2. Базовые принципы в конкретном приложении

6.2.3. Формирование кластеров

6.2.4. Определение веса выделенных кластеров

6.2.5. Построение коалиционной структуры и веса «коалиций»

6.2.6. Вычисление эффектов синергии и «каннибализма»

6.2.7. Присвоение кластерам скорректированных весов

6.3. Оценка интеллектуального вклада Скифии в создание махолета

6.3.1. Вклады сторон

6.3.2. Возможные подходы к оценке вкладов

6.3.3. Альтернативные подходы и выводы

7. На пути к научно обоснованной теории оценки

7.1. Ответы на ранее поставленные вопросы

7.1.1. Научно обоснованная теория нужна и появится, возможно, без нас

7.1.2. Простота не всегда хуже воровства, но иногда именно так

7.1.3. Волюнтаризм плох, но явный волюнтаризм лучше, чем скрытый

7.1.4. Все три стандартных подхода к оценке ИС и НМА антинаучны

7.1.5. Применение методов на основе трех стандартных подходов лукаво

7.1.6. Функциональный подход – лучшая альтернатива, но не панацея

7.1.7. Литературное наследие убого, но перспективы роста есть

7.2. Проблемы и ограничения функциональной модели стоимости

7.2.1. Ограничения новых теорий

7.2.2. Слабые места функционально стоимостного подхода

7.2.3. Практические проблемы с функционально стоимостным подходом

7.3. Управление знаниями и математические методы

7.3.1. Проблемы терминологии

7.3.2. Формализация представлений о знаниях

7.3.3. Цифровое представление информации и знаний

7.3.4. Управление персоналом

7.3.5. Совместное использование информации

Литература

Отрывок из книги

Повышенный интерес к оценке интеллектуальной собственности (ИС) и нематериальных активов (НМА), высказываемый представителями власти и профильного ведомства1, как и весьма противоречивая практика регулирования этой сферы дают хороший повод для размышлений, а также для построения прогнозов и планов на будущее. На сегодняшний день ни для кого не секрет, что практика оценки ИС и НМА полна противоречий, как и требования к оценщикам со стороны регуляторов, а теоретическая обоснованность применяемых подходов и методов достаточно сомнительна. Отсюда возникают следующие далеко не простые вопросы:

Нужна ли научно обоснованная теория стоимостной оценки ИС и НМА (т.е. оценки в деньгах)?

.....

Во-первых, не очень корректна формулировка «имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам». Ценность сведений определяется не столько их неизвестностью, сколько возможностью конкурентов (не всех третьих лиц) их использовать с выгодой для себя. Требование неизвестности всем третьим лицам сильно сужает круг сведений, которые можно считать ноу-хау.

Во-вторых, слишком жестко сформулировано требование отсутствия доступа третьих лиц к сведениям, составляющим ноу-хау.

.....

Подняться наверх