Читать книгу Сказка о Теории Относительности. Кащей Безсмертный - А. В. Козлов - Страница 2

Каждый человек воспринимает окружающий мир на основании знаний, которые он имеет об этом мире. Но знания, которые окружают человека, далеки от совершенства.

ЗНАНИЕ – это определение причинно следственных связей существующих в окружающем мире. Уровень знаний человека зависит от логики его мышления. Чем выше уровень логического мышления, тем больше раскрываются причинно следственные связи действующих законов природы.

Все ученные согласятся с тем что «Теория относительности» А. Эйнштейна выполняется при наблюдениях, и применение данной теории в расчетах сокращает погрешности. Но при попытках объяснить «Теорию относительности» все попытки объяснить причинно следственные связи оказываются только в пределах понимания виртуальности окружающего мира, в его «не реальности» и мульти вариантности.

Почему же так происходит?

Научные теории строятся для попытки объяснения законов природы, а не для доказательства самих себя как математических моделей нашего мира. Для того чтобы понять «Теорию относительности» надо детально выстраивать реперные привязки к реально проявляющимся природным явлениям.

Но для начала кратко рассмотрим традиционные представления в объяснениях теории относительности.

Постулаты теории относительности.

– Замедление времени при ускорении материальных объектов.

– Замедление времени при воздействии гравитации.

– Различие восприятия наблюдателем физических явлений в зависимости от позиционирования наблюдателя.

– Взаимосвязь пространства и времени.

– Геометрия Минковского.

– Разделение на общую и специальную теорию относительности.

– Парадокс близнецов.

– Парадокс стержня.

– Скорость света постоянна.

Проведем краткое логическое рассмотрение традиционному представлению данной теории.

Постулаты 1,2.

– Замедление времени при ускорении материальных объектов.

– Замедление времени при воздействии гравитации.

Данные постулаты принимаются без доказательств, по причине того что они могут быть подтверждены экспериментально, и подтверждались неоднократно.

Постулат 3.

– Различие восприятия наблюдателем физических явлений в зависимости от позиционирования наблюдателя.

При условии, когда время для наблюдателей будет протекать с разной скоростью, восприятие наблюдателей действительно будет отличаться. Но разница в восприятии наблюдателей не отменяет того факта что наблюдения производятся над одним физическим явлением. По этому, определение, что наблюдатели получают разные результаты в следствии, по разному протекающему для них физическому явлению, а не в следствии искажения восприятия, является ошибочным. Что при дальнейшем логическом анализе приведёт к возникновению мульти вариантности нашего мира. Чего из понимания рационализма не может существовать в природе. Так как для поддержания мульти вариантности, какого ни будь незначительного события, должна возникнуть энергия для физического воплощения дублирования данного события. Энергия не может браться из не откуда!!!

Проведем мысленный эксперимент: возьмем три материальных объекта. Объект номер 1 из условия будет находиться в инерциальной системе отсчёта, и не подвижен. Объект номер 2 будет находиться на расстояние ½ с, и двигаться со скоростью половины скорости света в сторону объекта 1. Объект номер 3 будет находиться на расстоянии с, и двигаться со скоростью света, в направлении материального объекта 1. Рис.1.

Допустим что наблюдатель синхронизирован с телом №1. И тогда из простых вычислений получаем что через секунду должно произойти событие когда все три материальных тела ОДНОВРЕМЕННО столкнутся.

Если мы поместим наблюдателя в систему синхронную с телом №2 но инерциальная система останется синхронной с телом №1 восприятие наблюдателя изменится в следствии замедления времени (тело №1будет двигаться в восприятии со скоростью большей чем 1/2с а скорость тела №3 будет больше скорости света). При этом реальность события (столкновения трех тел) не изменится.

Аналогично если мы поместим наблюдателя в систему синхронизированную с материальным телом №3 то все скорости в следствии изменения восприятия будут больше скорости света.

Если мы примем за истину что инерциальная система также перемещается с наблюдателем (тела начнут двигаться со скоростями выше скорости света не только в восприятии наблюдателя но и на физическом плане) кроме того нарушится одновременность столкновения трех тел, что вызовет нарушения реальности на физическом плане.

Далее путем не хитрых логических рассуждений мы получаем определения.

Для каждой точки галактики, в которой может существовать материальное тело, существует только одна инерциальная система отсчета.

Силы инерции определяются не только инерционными свойствами тела, но и инерционными свойствами времени.

При общепринятом рассмотрении «Теории относительности» таких определений даже не возникает, из чего выходит, что постулат №3 еще далеко не раскрыт.

Постулат №4

– Взаимосвязь пространства и времени.

Для рассмотрения этого постулата надо немного подумать, представим себе кусочек идеального вакуума. Рис №2.

Ответьте на простые вопросы.

Как не вводя в данное пространство никаких материальных тел, и не основываясь на наличии каких либо волновых процессах, определить скорость течение времени в данном объеме вакуума?

Когда вы сможете ответить на первый вопрос, постарайтесь построить хотя бы какое ни будь логическое подтверждение что изменение времени вызовет искривление пространства?

А теперь ответьте, для чего вообще нужно было определять искривляется пустое пространство или нет, если это всегда останется знанием лишь о пустом пространстве?

Постулат №4 не имеет ни логической основы, ни практического применения. Данная логическая взаимосвязь существует в теории относительности только для того, чтобы любое логическое представление в рамках рассмотрения данного постулата, приводило описание окружающего мира как к описанию виртуального (несуществующего мира).

Яблоко которое сорвалось с ветки и ударило вас в лоб, не покажется вам виртуальным, и об этом знал даже Ньютон. Но как зачастую бывает с логикой у некоторых ученных плоховато, а у неучёных ещё хуже. Не верите мне, тогда взгляните на портрет А. Эйнштейна (где он показывает вам язык) и задайтесь вопросом: Зачем серьезный ученный оставил такую фотографию для потомков?

Постулат №5 и 6.

При рассмотрении данных постулатов перерисовывать световой конус я не буду, кому интересно можете найти эту жесть в интернете.

И если вам не покажутся странными такие утверждения (прямая проведённая между двумя точками всегда больше кривой которая соединяет эти две точки) и вам покажется что может быть где-то с помощью бреда высшей математики можно рассматривать такие утверждения.

Примите во внимание то что данная геометрия не учитывает искривление пространства гравитационным полем, а если вы начнете учитывать данное искривление, тогда для каждой точки пространства вам надо будет придумать свою «кривую» геометрию Минковского.

Мое мнение ЭТО БРЕД.

Что же касается общей теории и специальной. Не бывает общих и специальных законов природы. Законы природы – это причинно следственные связи которые действуют всегда (в пределах галактики).

Постулат №7,8

– Парадокс близнецов.

– Парадокс стержня.

Парадоксы бывают в головах ученных если там скапливается много темной материи, в природе парадоксов не бывает. К стати и с темной материей было бы получше если понимания в «Теории относительности» было побольше.

Любое перемещение в пространстве есть перемещение во времени.

Если внимательно взглянуть на так называемый «парадокс стержня» то каждому станет ясно что он вытекает из неспособности определения инерциальной системы, некоторыми ученными, для конкретной точки пространства.

Постулат №9

– Скорость света постоянна.

Здесь я ничего не могу сказать в опровержение, лишь в дополнение.

Свет – это перемещение материи из настоящего в будущее.

Что уж тут попишешь, пятый элемент состояния вещества.

Итак мы бегло пробежались по тем представлениям которые существуют в традиционных представлениях ученных, и то была лишь присказка. И так сказка начинается, или «нетрадиционная медицина».

Человеческий разум всегда находится в движении. Мы постоянно обрабатываем, какую ни будь информацию, и следствием данной обработки является получение некоторых выводов.

Теория относительности – это не просто математическая теория попытки описания проявлений изменения времени.

Теория относительности – это определение волновой структуры всего окружающего мира. И простые определения свойств времени при рассмотрении их проявлений при движении поезда, самолета или космического корабля недостаточно даже для понимания основных принципов изменения времени.

Что же такое время???

Давным давно люди научились разводить огонь, эти знания совершенствовались, но до сих пор никто не задумывался почему горит огонь. Давайте взглянем на обыкновенный костер с научной точки зрения. Горение эта реакция окисления углеводородов при которой выделяется энергия.