Отрывок из книги
TEXTO, EDICIÓN Y PÚBLICO LECTOR
EN LOS ALBORES DE LA IMPRENTA
.....
32. AHN, Consejos suprimidos, legajo 28225, 16. Para las referencias a continuación a las distintas actuaciones dentro del pleito se remite a esta nota y signatura.
33. Los pleitos de impresores y libreros constituyen una fuente de extraordinario valor para la historia del libro. El proceso abierto por Ramírez de Prado en 1650 puede ser comparado con otros recogidos en distintos artículos: Ángel González Palencia, «Pleito entre Lope de Vega y un editor de sus comedias», Boletín de la Biblioteca Menéndez Pelayo, 3 (1921), pp. 17-26; Cristóbal Espejo, «Pleito entre ciegos e impresores (1680-1755)», Revista de la Biblioteca, Archivo y Museo. Ayuntamiento de Madrid, 2-6 (1925), pp. 206-236; Víctor Infantes, «La apología de la imprenta de Gonzalo de Ayala: un texto desconocido en un pleito de impresores del Siglo de Oro», Cuadernos bibliográficos, 44 (1982), pp. 33-47; José Calvo Poyato, «Un proceso a impresores y libreros en la Sevilla del Barroco», Archivo hispalense, lxx-215 (1987), pp. 60-76; Jaime Moll, «De impresores y libreros: un pleito de 1651», en Varia bibliographica. Homenaje a José Simón Díaz, Kassel, Edition Reichenberger, 1988, pp. 483-490; José María Torres Pérez, «Juan Pedro Musete, mercader de libros, en Medina del Campo», Revista General de Información y Documentación, 17-1 (2007), pp. 81-94; Carlos Santos Fernández, «Pesquisas realizadas en Sevilla para identificar al autor y al impresor de la contradicción a la carta del arzobispo Pedro de Castro en defensa del patronato de Santiago», Historia. Instituciones. Documentos, 35 (2008), pp. 321-353; Javier Ruiz Astiz, «Más útil para la enseñanza de los niños: dos impresores ante los tribunales reales de Navarra (1607-1608)», Anales de Documentación. Revista de Biblioteconomía y Documentación, 17-1 (2014), 14 pp. Disponible en http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.17.1.188371
.....
