Читать книгу Книgа Х. Или Удивительный рассказ о природе Ментальности и Подобии всего сущего - А.Ча.гин - Страница 3

Жизнь как жизнь.

И люди, как люди.

Каждый из нас живет своей, порой сложной, порой простой жизнью, особо не задумываясь о каких-то далеких глобальных процессах. Куда там, столько дел, забот, тревог. В суете сует невозможно оценить, что важно, а что можно отложить на потом. И с друзьями встречаешься как-то эпизодически. Обычно говоришь «прости, завертелся»…

Сосновый лес в Комарово еще остался. Да и внешний вид самого поселка, к счастью, мало изменился – скромные финские дачки, штакетные заборы и выщербленные проезды. Я давно здесь не был, и боялся что новые помпезные особняки, заполонившие все другие курортные уголки Карельского перешейка, и тут вытеснят старый образ жизни коренных жителей поселка.

Да, «на недельку, до второго, я уеду в Комарово» – это про здешние красоты. Этот шлягер, в свое время, скомкал образ творческой столицы СССР, о которой ранее говорили только с придыханием. А как иначе, ведь раньше здесь жили только выдающиеся поэты, писатели, композиторы, придавшие Комарово богемный статус.

Сегодня в Комарово живет поэт Владимир Шали, мой друг.

Не волнуйтесь, это не скучный рассказ из цикла «Жизнь замечательных людей», хотя судьба Владимира достойна и более серьезного исследования, чем эта маленькая повесть о натуральной жизни с легким налетом магии.

Как у доброго сказочника Евгения Шварца, который тоже бродил по этим дорожкам.

Володя позвонил мне, и пригласил приехать. У него вышла новая книжка, и он явно хотел похвастаться. И было чем, сегодня само книгоиздание дышит на ладан, а произведения даже гениальных поэтов и писателей, не пишущих детективы или хотя бы «фэнтези», выходят с большим скрипом. Я не ропщу, кое-что все-таки появляется и, дай Бог, будет появляться, но ничего не попишешь – рынок! Один сплошной базар. Сами знаете какая на базаре поэзия!

Короче говоря, вместе с Константином Леонидовичем, нашим третьим компаньоном задушевных бесед и споров, мы отправились в поход к Шали.

Были счастливые времена, когда я отправлялся в настоящий поход с тяжеленным рюкзаком по лесам и долам в направлении Зеленогорска на переполненной электричке, но сегодня мы путешествовали на комфортабельном автомобиле. Костя Балыбин по роду службы занимался прикладной политикой, и мы всю дорогу проговорили о нелегкой судьбе России и роли ритуальной демократии в жизни обывателя. Константин Леонидович недавно вернулся из Абхазии, где искусно охлаждал горячие головы и умело подогревал стремление этого благородного народа к спокойной жизни. Между прочим, Костя привез мне настоящую кавказскую аджику и мешок лимонов, которые, как он сказал, срывал с дерева сам. Таких ароматных лимонов и такой жгучей аджики я не едал никогда, это правда. Интересно, какими же окольными путями до наших магазинов доходят абхазские дары природы?

Само собой, наш поэт жил в знаменитом Доме творчества писателей, который оказался художественной композицией, состоящей из типичной финской дачи времен Маннергейма, дома в стиле бытового конструктивизма времен Каменского и здания из стекла и бетона «а-ля Нимейер», со свободным входом и выходом. Вот так, запросто, мы проникли в святая святых творческой кухни всей России. Эклектика ансамбля, по всей видимости, не мешала, а помогала творческим людям писать во всех жанрах, что нам и демонстрировал, прежде всего, Шали, из-под пера которого выходят философские труды, прозаические и исторические произведения и, конечно, стихи и поэмы.

А мы с Костей все это читаем, да нахваливаем.

На дворе великого Дома было пустынно, веселой гурьбы писателей не наблюдалось, Володя здесь жил один. Вообще один!

С прекращением выплат членам Союза писателей за здорово живешь, таланты, видимо, иссякли или занялись какими-то другими, не требующими никаких талантов делами. В общем, в пустых темных коридорах мы все-таки нашли Шали, обнялись, и наперебой, не слушая друг друга, стали обмениваться новостями. Жизнь в Доме Творчества вновь закипела!

Но что нам этот дом, даже с его богатыми литературными традициями и великими призраками, мы спустились по сосновой просеке к морю, и расположились в прибрежном ресторане на открытой площадке.

Красота!

Наше северное море – карикатура южных… волн. Но сейчас я понял, почему это место так тянуло писателей и поэтов – пиши шедевры вширь и вволю. Что, собственно, Володя Шали и делал.

Мы с Костей ознакомились с новыми книгами нашего поэта, попили кофе с изумительными пирожными (где они их тут делают?), поговорили за жизнь. Это «за жизнь», в разговоре с людьми, которых искренне уважаешь и которым доверяешь, может длиться бесконечно. Случалось?

Кончился кофе, съедены пирожные, а уходить не хотелось.

Вечерело, солнце, проследовав над заливом, коснулось сосен и окрасило верхушки дерев багровым отсветом. На берег опустились синие тени и дунул прохладный ветерок.

А наш разговор уносил нас все дальше и дальше…

Володя говорил о жрецах древнего Египта, Костя об исторических тайнах Петербурга. А я, от равномерного плеска волн и убаюкивающего шума сосен на ветру, впал в прострацию.

Да-да, я слушаю, Петербург, Египет, поэзия, проза…

Площадка ресторана постепенно заполнялась народом – время вечернего моциона у светской публики. Зажглись китайские фонарики по периметру, сразу замкнув пространство террасы и скрыв за полосой света море.

Гости уже заняли почти все столики и толпились у стойки. Но посетители все прибывали.

Зашел вальяжный Николай Черкасов в белом полотняном костюме, народный артист демонстративно раскланялся со всеми, и, заняв столик, тут же забасил со своими спутниками о чем-то возвышенном. А вот и Дмитрий Сергеевич с Даниилом Александровичем под локоток, тихо беседуя, проследовали к заливу.

Конечно, о чем могут говорить Лихачев с Граниным – о великой русской литературе и о ея бескорыстных служителях.

Среди посетителей мелькнул порывистый Шостакович, прошли мимо неразлучные братья Стругацкие. Я привстал и прижал руку к сердцу, мне благосклонно кивнули – мы были знакомы, когда-то я иллюстрировал их «Улитку на склоне».

Неожиданно я заметил Сережу Курехина, и обрадовался – одно время мы часто общались на почве джаза и рок-н-ролла, но теперь виделись редко.

– Давай к нам, – махнул я ему, – присоединяйся.

Он подсел, поздоровался с Костей и Володей, и спросил:

– Ну что, старики, в Феодосии бываете?

Мы с Володей заверили, что «да, завтра же рванем», ведь гора Тепе-Оба – это наша поэтическая вотчина! А Костя сказал, что лучше давайте на Кавказ, там пальмы! Естественно, разгорелся нешуточный спор. Но Сергей не дослушал, и, заметив Виктора Резникова, мгновенно исчез в толпе именитых дачников.

Володя вдруг встал и с кем-то раскланялся, я сидел спиной и скосил глаза – да, профиль, прописанный Модильяни, узнаешь всегда. Я было тоже хотел вскочить и выразить свое восхищение, но Ахматова уже прошла, скрывшись в густой тени вечера.

Там же, в полумраке, я разглядел и нашего парадоксального гения Каравайчука. Олег, не замечая никого и находясь в очередном творческом порыве, размашисто дирижировал несуществующим оркестром.

О, Господи, какие люди, того и гляди, Его Высокопревосходительство сам градоначальник, который тоже обосновался здесь, пожалует на огонек! Вместо генерал-губернатора явились Алексей Герман с Андреем Краско, что ж, достойная замена. По обрывкам их разговора, долетавшим до нас, я понял – будет новый фильм.

А вот подошел и…

Неожиданно замигал и выключился свет, что вызвало веселый переполох у публики. Так бы и ничего, даже романтично – сразу прорезалась лунная дорожка, все персонажи скрыла лирическая мгла. А я как будто очнулся: как же мы расплатимся, касса-то не работает, а у меня только электронная карта и 100 рублей денег?!

Мы пробрались к буфету, и вместе наскребли наличные.

– Да будет свет, сказал монтер… – донесся голос из глубин ресторана.

И правда, свет зажегся, но кроме нас, на площадке уже никого не было.

Все, поздно, пора и нам домой.

Проводив Шали темными закоулками Комарово, мы сели в машину и, мигнув на прощанье фарами, растворились во мраке.

Во мраке бездонной пустоты.

Во мраке бездонной пустоты Вселенной пребывает все человечество. Однако Вселенная – это не только беспросветные глубины космоса. Это всеобъемлющее пространство, заключающее в себе ВСЁ. И мы, человечество, ничтожные крупицы разума, тоже часть Вселенной. При упоминании о Вселенной на ум приходят всем известные истории о большом взрыве, космических излучениях или о рождении сверхновой звезды…

Но астрофизика не наша тема.

Наша тема – рождение нового человека.

Действительное зарождение новой звезды разума!

В мозгу нынещнего человека около 100 миллиардов нейронов, а встречаются индивидуумы, как, например, жители Комарово, у которых количество «серых клеточек» стремится к бесконечности. Во Вселенной обнаружено тоже 100 миллиардов ярких галактик, но все это подсчитано условно, в среднем.

Из них на небе человек реально может увидеть только 2—3 тысячи звезд. Я думаю, примерно такое же количество нейронов человек использует в повседневной жизни.

Что касается космоса, то ближайшая к нам звезда – Проксима Центавра, находится на расстоянии 4,22 световых года. Чтоб так далеко не ходить – в каждом человеке своя микро Вселенная, вот ее мы и постараемся исследовать.

Все мы, скопом, в свою очередь образуем свою Ментальную Вселенную народа, когда-то уже сформировавшую буквально из ничего советского человека, ведь все мы оттуда.

А советский народ, насколько я помню, это новая историческая общность людей по формулировке высокомудрых идеологов, родившая вышеупомянутых творческих гениев, проживавших на берегу Финского залива. Так что прецеденты по искусственному созданию нового человека уже были.

Теперь не то, общности нет. Мы, как народ «независимой» России, еще не оклемались от тяжких оков коммунизма, и не накопили собственных классиков. Вольный ветер либеральной свободы еще не навеял гениальных творений, кроме, разве что, таких кино-шедевров как «Так жить нельзя» Говорухина и «Похороните меня за плинтусом» Снежкина. Про литературу, поэзию, музыку и говорить не хочу, хотя «Похороните…» имеет именно литературную основу.

Одинокими утесами над бездарной равниной возвышаются только… но не буду продолжать, вы сами понимаете, кого я имею ввиду.

А как на необъятные просторы своей Вселенной смотрят другие народы, населяющие планету Земля? С какой стороны? Что для них наша космическая Праматерь?

– Cэнсэй, – спросил ученик, – почему существуют трудности, которые мешают нам достигнуть цели, сбивают нас с выбранного пути, пытаются заставить признать свою слабость?

– То, что ты называешь трудностями, – ответил Учитель, – на самом деле является частью твоей цели. Перестань с этим бороться. Всего лишь подумай об этом, и прими в расчет, когда выбираешь путь. Представь, что ты стреляешь из лука. Мишень далеко, и ты не видишь ее, поскольку на землю опустился густой утренний туман. Разве ты борешься с туманом? Нет, ты ждешь, когда подует ветер и туман рассеется. Теперь мишень видна, но ветер отклоняет полет твоей стрелы. Разве ты борешься с ветром? Нет, ты просто определяешь его направление и делаешь поправку, стреляя под другим углом. Твой лук тяжел и жесток, у тебя не хватает сил натянуть тетиву. Разве ты борешься с луком? Нет, ты тренируешь свои мышцы, с каждым разом все сильнее натягивая тетиву.

– Но ведь существуют люди, которые стреляют из легкого и гибкого лука в ясную, безветренную погоду, – сказал ученик обиженно. – Почему же лишь мой выстрел встречает столько препятствий на своем пути? Неужели Вселенная сопротивляется моему движению вперед?

– Никогда не смотри на других, – улыбнулся Учитель. – Каждый выбирает свой лук, свою мишень и свое собственное время для выстрела. Для одних целью является точное попадание, для других – возможность научиться стрелять.

Учитель понизил голос и наклонился к ученику:

– И еще я хочу открыть тебе страшную тайну.

Вселенной до тебя нет никакого дела. Она ничему не сопротивляется и никому не помогает. Туман не опускается на землю для того, чтобы помешать твоему выстрелу, ветер не начинает дуть для того, чтобы увести твою стрелу в сторону, жесткий лук создан лучником не для того, чтобы ты осознал свою слабость. Все это существует само по себе, вне зависимости от твоего желания. Это ты решил, что сможешь в этих условиях точно поразить мишень. Поэтому, либо перестань жаловаться на трудности и начинай стрелять, либо усмири свою гордыню и выбери себе более легкую цель. Цель, по которой можно стрелять в упор.

Так трактует взаимоотношение Вселенной и человека япон-ская притча. Я принимаю древнюю японскую мудрость, и действую сообразно. Несмотря на то, что я русский. Но Вселенная, даже микро-вселенная, не имеет границ.

Случилось так, что время моей жизни совпадает с периодом перехода сознания человечества в иное измерение.

Ответственно!

Это налагает на меня определенные обязательства. Мне так кажется. Нет, конечно, можно пропустить все эти каверзы мимо возмущенного сознания моей старой формации, закрыться на ключ, слушать песни Битлз и читать Кафку в полном одиночестве и в полном маразме.

Но не получается.

Я, очевидно, замшелый человек той самой прошлой общности, и мне гораздо ближе аналоговые источники наслаждений, чем виртуальные грезы в любом их виде. И я отчетливо вижу как мой прекрасный мир гибнет. Вот и пишу. Так сказать, не могу молчать! Или еще – Кто, если не я?! Эти выражения из задорного социалистического «вчера», непонятные для современного молодого человека.

Как бы там ни было, странно, что до сих пор и, тем более, сейчас, никто не озаботился фундаментальным трудом, объясняющим суть происходящего с самого начала.

С какого начала?

С чего начинается… МИР? Как он начинался?

Как я уже говорил, я не буду вторгаться в область специальных знаний, оставим физические вопросы физикам, а химические – химикам, попробуем посмотреть с точки зрения обычного человека на его существование в определенных условиях в определенном месте. И это общее место у нас называется Вселенная. Что это такое для обывателя, далекого от астрономии, теории большого взрыва и измеряющего расстояния в лучшем случае километрами на спидометре?

Для простого человека, не задающего лишних вопросов, существует известная теория Божественного Сотворения мира понятная всем, насчитывающая, по крайней мере, 7500 лет.

Как мы помним из Библии, Бог сотворил наш мир за 6 дней. Конечно, всемогущему Создателю все равно, сколько времени он затратил на сотворение одного из миров, ему неважно и что такое время вообще. Он знает. Не знаем мы. Поэтому мы, люди, договорившись и приняв некую шкалу измерения текущих событий произвольными величинами, читая о таких ударных темпах, озадачились и стали подводить свою базу. Как предположили ученые на данной стадии развития науки:

«…каждый из 6 дней творения, по нашему земному времяисчислению, означает разные временные промежутки. Причина этого в том, что скорость времени обратно пропорциональна расширению Вселенной.

По мере каждого двукратного увеличения размеров Вселенной, беспрерывно расширяющейся после Большого Взрыва, скорость времени также двукратно снижается. Чем более увеличивались размеры Вселенной, тем медленнее становилась скорость течения времени. Это соотношение размеров Вселенной и скорости времени является общепризнанным научным фактом, подтверждаемым в фундаментальном труде «Основы физической космологии», признанном учебным пособием для всех университетов мира. Таким образом, если пересчитать каждый из 6 дней сотворения по земному исчислению времени, то перед нами возникает такая картина:

Если смотреть с начала времени, то есть с первого мига Большого Взрыва, 1-й день сотворения (1-й этап) длился 24 часа. Однако этот период по нашему земному восприятию времени равен 8 миллиардам лет.

2-й день сотворения (2-й период) также длился 24 часа, однако по нашему земному исчислению этот период длился в 2 раза меньше первого дня сотворения, то есть был равен 4 миллиардам лет.

3-й день (3-й период) также длился в два раз меньше предыдущего 2-го дня, то есть 2 миллиарда лет.

Таким же образом 4-й день сотворения (4-й период) – 1 миллиард лет, 5-й день (5-й период) – 500 миллионов лет, 6-й день (6-й период) – 250 миллионов земных лет.

Вывод: 6 дней сотворения, то есть 6 периодов при пересчете на скорость течения времени в земном измерении составляют 15 миллиардов 750 миллионов лет. Это число очень близко к предполагаемому учеными возрасту Вселенной. Этот факт стал очевиден научному миру лишь в начале ХХI-го века».

(ProLog)

Как-то так. День длиною в миллиарды лет…

И это еще при условие, что большой взрыв вообще был, а то есть мнение, что все произошло совсем иначе.

Мы блуждаем в потемках океана знаний, определяя на ощупь очередные открытия очередных законов, доступных нашему разуму. Всему свое время. Но, товарищи ученые, доценты с кандидатами, какое Время, – его тоже еще не было!

Я подчеркну – здесь мы рассматриваем Вселенную через призму человеческого разума, через те явления, которые человек в состоянии хотя бы представить, примерить и увидеть. Все остальное из области научных догадок и умозаключений. Повторяю – умозаключений, то есть, человеческих представлений о космических законах в рамках данного нам Знания на сегодняшний день. На уровне Хомо Сапиенса, на последнем издыхании своего развития. Никто там, в глубинах Вселенной еще не был, никто ее, Вселенную, не пробовал на зуб, и, в конце концов, никто не знает что такое Вселенная!

Все научные теории строятся на физических законах, которые известны человечеству, что будет завтра, какие величины и дали откроются нам на следующем витке развития цивилизации, не знает никто! Все доказательства строятся на основе Подобия!

И все равно Вселенная – это что-то непостижимо огромное, что вселяет в нас ужас. Возможно…

А возможно и нет. Это мы, люди, так думаем! Мы так по своему разумению определяем размер, скорость, время, силы, субстанцию, пространство. Есть версия, что все нас окружающее и мы сами – это вообще иллюзия, «компьютерная» программа. Тогда все проще, и исследования надо вести в другом направлении – В ЛОГИКЕ.

Надо помнить, что для всех физических, химических и даже эмоциональных определений мы пользуемся исключительно нашими несовершенными органами чувств, даже если они усилены техническими средствами, изобретенными нами же!

И поэтому можем судить только субъективно. Мы еще не знаем сути многого, о чем все же догадываемся, и не можем делать окончательные выводы. Таким образом, мы в той или иной степени достоверности имеем право рассуждать лишь о себе самих. И то с оглядкой. Порой в нас открываются такие качества, о которых мы сами и окружающие нас люди и не подозревали. И, дай Бог, чтоб эти качества, в лихую годину, были с положительным знаком.

Что ж, сделаем первый вывод, который, может быть, и неоригинален, но он – отправная точка для дальнейшего рассказа:

Каждый человек – это неповторимая Вселенная. Со всеми своими горестями и радостями, победами и поражениями, покоем и катастрофами, любовью и ненавистью (+/-).

И с полной серьезностью можно сравнивать необозримые космические пространства с «маленьким» внутренним миром любого человека. Лю-бо-го!

Ибо все в этом мире подобно. Другие выводы я буду приводить по мере разборки человеческой Вселенной и нашего Мироздания на составные кирпичики. А космическая Вселенная, это просто наша родная среда обитания. И мы, являясь ее частью постепенно, постепенно, постепенно проникаем в ее закоулки. Однажды я проник в один такой закоулок, и этот случай отпечатался у меня в сознании на всю жизнь, и, можно сказать, послужил стимулом для создания этой книги.

«…31 июля мы поехали в Симеизскую обсерваторию без экскурсий – на удачу! По верхней, старой Севастопольской дороге, с глухими поворотами, головокружительными спусками и подъемами доехали до хребта горы Кошка. Невольно вспомнился Сергей Петрович, наш сосед по мисхорскому двору, как он тут в войну на ЗиСе колесил, да еще зимой?!

Подъехали к обсерватории и, как оказалось, удачи может и не быть. Все было заперто и не подавало признаков жизни. И ни одного человека! Все же в поселке нашли какого-то мужичка в трениках, который копался в огороде, и я спросил его: кто, мол, тут у вас экскурсии показывает? И где тут, какое-никакое, начальство?

Мужик в линялой майке оказался начальником астрофизиче-ской обсерватории собственной персоной. Он буркнул, что ничего не известно, а если что и получится, то надо ждать девяти часов вечера. И мы поехали коротать время по окрестным горам и долам. Забрались на самую спину горы Кошки. Здесь дул штормовой ветер и нас чуть не снесло в пропасть! Но оно того стоило, – вид открывался изумительный. Наша маленькая Маруся сделала еще несколько шагов и оказалась, как будто, на самом краю всего мира. Под нами расстилалась неведомая даль, а мы с Марией и Александрой в обнимку, как древние боги, взирали на фантастически красивую землю и на дела свои…

Вернулись к башням научной станции. Судьба смилостивилась и начальник, уже в костюме и галстуке – разительная перемена, провел нас в царство звезд. Поначалу нам вкручивали насчет межпланетных сообщений и жизни на Марсе, но потом мы прошли на смотровую площадку в главной башне, и Вселенная открылась нам! Как сообщили астрономы, я проник взглядом на 16300 световых лет. Вообще-то, я человек прозорливый, но так далеко еще не заглядывал!

Все было бы замечательно, но вот беда, в обсерватории нет ни шашлыков, ни пива, ни даже какой-нибудь захудалой дискотеки. Где культура, я спрашиваю? Да что с них взять, одно слово – ученые…» (А.Ч.)

Но и это еще не все! Ушлые ученые в процессе знакомства с космосом все же предложили нам один аттракцион, который потряс меня более чем глубины холодного и необозримого пространства. За определенную плату они готовы были составить точный гороскоп каждого, используя, как они заявили, последние достижения астрономии и астрологии! Дело было в середине 90-х годов прошлого века, и магические слова «составлено на мощнейшем компьютере» склонили нас к покупке необычного сувенира из космоса. Загрузив свои личные данные в чрево неведомого агрегата, мы получили распечатанный на матричном принтере двухстраничный текст, который должен был раскрыть все тайники нашей души и смысл существования вообще. Я с иронической ухмылкой, небрежно, по диагонали, просмотрел это якобы звездное послание, и… запнулся!

Забрались на самую спину горы Кошки. Здесь дул штормовой ветер и нас чуть не снесло в пропасть…

Надо сказать, что как любой советский и ранне-постсоветский человек, я с недоверием смотрел на подобные прогнозы и гадания, и сначала отнесся к предсказанию астрономов скептически. Но плохопропечатанные строки ошеломили меня! Там была описана вся моя жизнь, с подробностями, пристрастиями и личными воспоминаниями! Слово в слово. Вплоть до моих детских болезней и участия в общественных организациях. Я уж не говорю про более значительные события, которые были отмечены с поразительной точностью. Там еще было про Будущее.

Конечно, все это можно списать на совпадение, на типичность моей жизни и прочее. Так нет – помимо общих довольно верных рассуждений о моей природе, именно в той части гороскопа, которая называлась «В вашем случае», я к своему удивлению прочитал о своих совершенно реальных и даже не очень приятных злоключениях. Одним словом, я бережно храню этот манускрипт, иной раз заглядывая в него в минуты сомнений. Таким образом, я получил реальное подтверждение смутным догадкам о том, что звезды знают все, и что все в этой Вселенной взаимосвязано. Так что же, Астрология – настоящая точная наука, такая же как Астрономия?

Или компьютер был действительно сверхмощный и он, напитавшись звездным излучением, выдал истину? Видимо, как и в мышлении, дело в качестве вводимых данных. Ведь, подумайте, если вы в поисковике вашего браузера не сможете точно сформулировать то, что вы ищете, то нужного результата не будет. Со школьных времен мы помним, что космос – это вакуум, безвоздушное пространство. Ну там еще были гравитация, 1-ая, 2-ая и 3-тья космические скорости отрыва, пыль, метеориты, разные планеты и далекие галактики. Но в основном пустота!

Оказалось это не так. Космос полон энергии и жизни, которая естественно влияет и на нас с вами. Ведь мы единый мир, и даже у нас в этом глобальном мире есть свои функции.

А астрология? В периоды лихолетья, которые чаще всего приходятся на начала веков, у человечества резко вспыхивает интерес к оккультным «наукам», столоверчению, ворожбе и всевозможным прорицаниям. Смысл в том, что несовершенный разум наш, понимая всю безысходность ситуации, пытается все же найти себе сверхзащиту и «сверхправду». Чем и пользуются шарлатаны, которые дискредитируют абсолютное знание. И бывает очень трудно отделить зерна от плевел.

Наша связь с Вселенной по рождению очевидна, но обратная связь с Вселенским разумом, Информационным полем, если хотите, пока нам недоступна. И только единицы, или вот как в моем случае – особопродвинутые ученые-астрономы, способны «подключиться» к небесным сферам.

Сама Вселенная говорит с нами на языке, который мы еще не вполне понимаем. Следующая порода людей, Поколение Х, этот язык будет знать от рождения. И они уже среди нас.

Приведу небольшую иллюстрацию к вопросу о времени и расстояниях, которые даже в обозримом околосолнечном пространстве абсолютно немыслимы для человека.

19 января 2006 года был запущен аппарат «Новые горизонты». Он покинул окрестности Земли с самой большой из всех наших космических аппаратов скоростью 16,26 км/с. Гелиоцентрическая скорость составила 45 км/с, что может позволить «Новым горизонтам» покинуть Солнечную систему.

И вот только сейчас, спустя 13 лет, он достиг не Альфы Центавра или Эпсилон Эридана, а всего лишь пояса Копера в «окрестностях» нашей планеты Юпитер. И это все равно невозможно представить реально.

«1 января 2019 года в 12:33 по североамериканскому восточно-му времени автоматическая межпланетная станция NASA New Horizons подлетела на максимально близкое расстояние к объекту Ультима Туле.

За шесть с половиной минут до этого станция сфотографировала его, получив самый четкий снимок космического объекта, которую делала когда-либо. Ультима Туле – крупный транс-нептуновый астероид, который находится на расстоянии около 6,5 млрд. километров от Солнца».

Что интересно: можем мы представить или нет, но Ультима Туле – кусок космической праматерии – объективно существует, и живет своей, параллельной нашей, жизнью в этот данный момент. Каждый школьник прекрасно знает все о фактическом построении нашей Вселенной, содержании нашей Галактики и Солнечной системы в ней…

Ну, если не знает, может посмотреть в Интернете, правильно набрав вводные. Мы же остановимся на главных точках, точнее пространствах, отвечающих основной теме нашего исследования – как Разум воспринимает и анализирует Мир. Я всуе упомянул большой взрыв как изначальную точку жизни вообще, принятую за основу многих современных теорий, но, оказывается и здесь все не просто:

«Профессор оксфордского университета Роджер Пенроуз и армянский астроном Ваге Гурзадян утверждают, что нашли доказательства существования вселенной до так называемого большого взрыва, который ученые считали условным событием появления галактики. Об этом сообщают иностранные СМИ.

Выводы ученых сделаны на основе анализа снимков радиационного фона во вселенной, который изучает «Зонд Имени Уилкинсона для Исследования Анизотропии Микроволн» (Wmap), запущенный в 2001 году.

Wmap анализирует «эхо» большого взрыва – микроволновое фоновое космическое излучение. Его данные считаются важнейшими экспериментальными данными в космологии: так, три года назад Wmap оценил возраст вселенной в 13,7 млрд лет. По словам Роджера Пенроуза и Вахи Гурзадяна, им удалось найти 12 примеров концентрических кругов, каждый из которых состоит из пяти колец интенсивного излучения. Такие кольца возникают вокруг групп галактик и указывают на процессы эволюции, сжатия и расширения вселенной.

Согласно теории «Циклической Космологии», выдвинутой Роджером Пенроузом, история вселенной гораздо древнее, чем считалось до сих пор. Фактически, она состоит из цепочки событий: сначала супермассивная «Черная Дыра» поглощает вселенную, накапливая огромную энергию, после чего следует новый большой взрыв. Обнаруженные гравитационные радиационные волны являются свидетельством существования в прошлом этих «Черных дыр», которые «убивают» Вселенную, а затем, взрываясь, приводят к возникновению новой системы галактик».

Представьте себе: сидит себе Хомо Сапиенс, которому от роду-то в лучшем случае 200 000 лет, размышляет праздно, и вдруг его озаряет, что на самом деле все циклично, а возраст Вселенной более 13 млрд. лет! Плюс/минус пару миллиардов. То есть, десять мало, а пятнадцать много!

Однако цикличность и все процессы связанные с ней можно наблюдать не выходя из дома – это и капли воды, равномерно падающие из крана и засасывыемые «черной дырой» слива в мойке; это и скворчащие пузыри масла на раскаленной сковородке; это и концентрические круги в чашке кофе от брошенного кусочка сахара. Или, например, социальные или политические процессы, демонстрируемые нам по телевизору, о которых мы поговорим позже.

Масса примеров, которые можно исследовать и делать свои расчеты и собственные выводы. А что говорить об эмоциональной сфере – одна сплошная цикличность, периодически взрывающаяся и расходящаяся кругами…

Сейчас, по мере развития и Вселенной и повествования, необходимо упомянуть о темной, темной материи в темном, темном космосе. Так как согласно последним новейшим открытиям из нее, якобы, произошло ВСЁ, о чем нам сообщает издание «Технологии и наука»:

«Тёмная материя – это еще одно из открытий человечества, сделанных, «на кончике пера». Ее никто и никогда не ощущал, она не излучает электромагнитных волн и не взаимодействует с ними. Уже больше полувека нет экспериментальных доказательств существования темной материи, приводятся лишь экспериментальные расчеты, якобы подтверждающие ее существование. Но на данный момент – это лишь гипотеза астрофизиков.

Началось все в начале прошлого века: астрономы заметили, что картина мира, которую они наблюдают, не вписывается в теорию гравитации. Теоретически галактики, имея расчетную массу, вращаются быстрее, чем это должно быть.

Значит они имеют гораздо большую массу, чем предполагают расчеты. Но раз они все-таки вращаются, то либо не верна теория гравитации, или эта теория не «работает». Или же во Вселенной вещества больше, чем современные приборы могут обнаружить.

Из расчетов получается, что темной материи в составе галактик примерно в 10 раз больше обычной и друг с другом разные материи взаимодействуют только на гравитационном уровне, то есть темная материя проявляет себя исключительно в виде массы. Если верить выводам учёных, то обычная материя (в основном, содержащаяся в галактиках) собирается вокруг областей с самой плотной концентрации тёмной материи. На полученной пространственной карте тёмная материя представляет собой неравномерную сеть из гигантских нитей, со временем увеличивающихся и пресекающихся в местах галактических скоплений.

Теория тёмной материи вписывается и в теорию Большого взрыва. Поэтому ученые предполагают, что через 300 тысяч лет после взрыва сначала в огромном количестве стали скучиваться частицы темной материи, а после этого силой тяготения на них собирались частицы обычного вещества и формировались галактики.

То есть, видимый нам мир – это только маленькая часть того, из чего на самом деле состоит Вселенная. И что это за огромное «нечто» мы даже не можем представить».

Естественно, не можем. Мы можем себе представить, скажем, глину, из которой Создатель сотворил человека, а мир, как известно, ОН создал из НИЧЕГО. Что это за «ничего»?

На этот счет даже среди богословов существует масса мнений, и появление темной материи можно считать своевременным.

И все-таки Вселенная, как праматерь всего сущего, – позитив-ный элемент нашего человеческого мира, родилась не из темной, а из светлой, эфирной ткани. В то же время, человек не может существовать нигде во Вселенной, пронизанной страшным холодом и смертельными энергиями, кроме планеты Земля. Так сказать, «я тебя породил, я тебя и убью»! Единство и борьба противоположностей – один из основных законов диалектики, трактующей развитие явлений природы и социально-исторической действительности с точки зрения философического взгляда на человеческие отношения. От Гераклита и Платона через Канта и Гегеля к марксизму-ленинизму!

Сегодня философов такого масштаба нет, и этот вопрос как-то не дискутируется, а напрасно.

Вместе со всем человечеством диалектика изменится, и перейдет в иное, тройное или четверное измерение. Ну а пока, как в песне, которую любили марксисты, вместе с живительным светом солнца должны, просто обязаны, существовать и темные силы. И, как мы видим, они есть!

Материалистические ученые, не удовлетворенные простой и понятной Божественной версией сотворения мира, начинают исследовать уже то, что еще не обнаружено, для чего мы вернемся к протоматерии еше раз в ином ракурсе:

«Обычные теории предсказывают, что частицы тёмной материи не сталкиваются друг с другом, но проскальзывают мимо. Теперь же команда физиков предположила, что эти частицы будут вступать во взаимодействие между собой.

Теперь международная группа исследователей предложила теорию, которая гласит, что тёмная материя очень схожа по своей природе с субатомными частицами-пионами, которые ответ-ственны за связывание атомных ядер.

Подробно свою гипотезу учёные изложили в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters.

– Нечто подобное мы видели и ранее. У пионов и частиц тёмной материи многое совпадает – тип массы, тип взаимодействия и так далее, – утверждает ведущий автор исследования Хитоси Мураяма, профессор физики из университета в Беркли. Сейчас команда составляет параметры будущего опыта и надеется, что его удастся провести на Большом адронном коллайдере».

В свою очередь я надеюсь, что эксперименты по извлечению темной материи из Большого адронного коллайдера, о котором и так ходят нехорошие слухи, не приведут к полной гибели всего живого и светлого. Что, кажется, уже происходило много тысяч лет назад в цикличной истории многослойного человечества.

И все же, эти материи и большие взрывы не объясняют нам изначальное положение вещей. Мне кажется, следуя простой логике, которая является объективной для любой из наук, без внешнего воздействия на ПУСТОТУ (или на НИЧЕГО) здесь не обошлось!

Представьте: начало мира, мрак, ничего нет – пустота, со временем она сгущается, становится еще пустее, достигает предела пустоты и… выпадает в осадок, намечаются какие-то признаки кристаллизации, протоматерии. Она стала концентрироваться, накапливаться и родилось притяжение – ГРАВИТАЦИЯ!

И вот тут-то, чтоб заварить этот компот, стала необходима ЭНЕРГИЯ – то ли статическая от соприкосновения зыбких материй, то ли внешняя, разумная.

Скорее это Создатель приложил руку, иначе откуда взяться достаточному напряжению для создания целой Вселенной? Если б Господь, например, коснулся своим синтетическим одеянием хлопьев протоматерии, то в этот момент могло и шарахнуть, как это обычно бывает, хотя я и допускаю, что все было прозаичней. Но взрывом здесь и не пахнет, для взрыва нужно что-то, что может взрываться. Наверное, это была безмолвная вселенская вспышка.

И родился СВЕТ! И стало хорошо!

Ну а дальше по схеме.

Да простят меня астрофизики, но эта «теория» хоть как-то объясняет все с самого начала. Подождите смеяться, эта моя догадка, оказывается (я проверял), имеет право на жизнь, так как единого мнения на этот счет до сих пор нет! Как вам нравится, например, такой научный пассаж: ученые извлекли из специальной камеры абсолютно все атомы, создав первозданную пустоту. Но, тем не менее, приборы показали, что там все равно ЧТО-ТО есть!

С Божественных высот спустимся на прозаические галакти-ческие низины. Приведу еще один компетентный пример осмысления титанических энергий, бушующих над нашей обыденной жизнью каждое мгновение:

«В научной статье, опубликованной в журнале Nature (Природа), ученые сообщают о том, что благодаря полученным с помощью телескопов данным они смогли обнаружить, что наша галактика является неотъемлемой частью галактического сверх-скопления. Это скопление настолько огромно, что ученые, которые составили его карту, дали ему название Laniakea, что с гавайского означает «необъятные небеса».

Среди описываемых журналом Nature деталей говорится о том, что сверхскопления являются одними из самых больших структур во всей Вселенной. Галактики распределяются во Вселенной совсем не беспорядочно. Они образуются в группы, которые называются скоплениями (кластерами), и проведенные исследования этих скоплений показывают, что хотя каждую из галактик той или иной группы можно отделить друг от друга, границы между ними очень неясные, что могло бы говорить о том, что они являются одной частью данной группы.

В свою очередь, огромные галактические скопления поделены на более мелкие группы из нескольких десятков галактик. Ученые приводят аналогию, говоря о том, что распределение галактик в некоторой степени похоже на города и страны, где каждый объект в общем и целом является частью более крупной группы (город-область-страна).

– Мы наконец-то смогли определить контуры галактического сверхскопления, которое мы можем назвать своим домом, – говорит Р. Брент Трулли, астроном из Гавайского университета.

– Это как если бы вы впервые обнаружили, что ваш родной город на самом деле является частью куда большей группы, являющейся страной и граничащей с другими такими же странами, – приводит аналогию (! – А.Ч.) ученый.

Учеными было установлено, что Laniakea, галактическое сверхскопление, в котором находится наша галактика, прос-тирается на более 500 миллионов световых лет. Более того, по приблизительным меркам, масса сверхскопления, в котором в общей степени находится более 100 000 различных галактик (включая Млечный Путь), равна массе 100 миллионов миллиардов Солнц. Что касается расположения нашей родной галактики, то она находится на задворках галактического сверхскопления.

Астрономы из Национальной радиоастрономической обсерватории (США) и их коллеги объясняют, что для документирования существования галактического сверхскопления Laniakea они использовали телескопы. На базе собранных данных они смогли создать трехмерную карту движения галактик. Само же движение галактик вызывается гравитационными силами находящихся возле них межгалактических структур.

В общем и целом ученые проанализировали движение 8 тысяч галактик. Собранные данные помогут исследователям лучше понять распределение гравитационных сил во Вселенной».

Чувствуете?

Даже если вы ничего не поняли в этом тексте насчет 100 миллионов миллиардов, то все равно в этих рассуждениях проглядывает что-то очень знакомое.

Да, аналогии, подобие, что, собственно, подтверждают и сами ученые люди в данной области знаний.

Что говорить об огромной Вселенной, когда и наша Солнечная система еще не понята и не исследована досконально.

Но даже на этом скудном материале, а может быть как раз из-за отсутствия его, кое-какие догадки уже озаряют светлые умы человечества.

Например, такой посыл – Солнечная система может являться искусственным объектом!

«Постановка вопроса о возможном разумном вмешательстве в формирование Солнечной системы далеко не нова.

Кандидат технических наук Алим Войцеховский еще в 1993 году выпустил книгу «Солнечная система – творение разума?», впрочем, в основном построенную на анализе нестационарных явлений.

Старшим научным сотрудником Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидатом физ.-мат. наук Сергеем Язевым пять лет назад была написана статья «Бритва Оккама и структура Солнечной системы», рассматривающая модель искусственного вмешательства в формирование орбит планет миллиарды лет назад.

12 октября 2005 года опубликована статья в «Комсомольской правде» «Солнечную систему построили инопланетяне?», которую моментально размножили электронные СМИ.

Не со всеми аргументами можно было согласиться. Считал и считаю, что основное внимание надо было уделить не появлениям НЛО и световым вспышкам, а, скорее, анализу элементов орбит небесных тел и стационарных явлений.

То есть всего того, что является результатом многолетних астрономических наблюдений и исследований космических аппаратов, и, следовательно, может быть подвергнуто после-дующей проверке».

Вот до чего уже додумался человек! Причем, заметьте, еще Сапиенс! Или автор этой статьи Федор Дергачев из нового поколения?!

Сегодня в Интернете обсуждаются и не такие теории. Не буду их приводить в данном строгом и точном исследовании.

Кстати, из уроков физики все мы помним схему строения атома. В школьные времена меня, пионера, любителя фантастики, поразило сходство этой схемы с устройством нашей Солнечной системы. В то же далекое время по радио транслировался фантастический спектакль о бездонных глубинах космоса. Мне запомнилась сцена, в которой из ядерного нутра кристалла с нашими учеными связалась микроскопическая высокоразвитая цивилизация, рожденная на электроне обычного атома. Я представлял себе, что и мы в свою очередь всего лишь частица чего-то неизмеримо огромного. Вполне подобно…

О некоей цикличности всех процессов стоит продолжить. Я уже говорил о том, что все процессы взаимосвязаны – не смейтесь саркастически, я не собираюсь открывать Америку. Но обычно сопоставляют близкие понятия и явления одного ряда, одной дисциплины.

Можно вспомнить известный случай из физики… или ботаники… одним словом, с яблони, созрев, упало яблоко прямо на голову незадачливому человеку, прикорнувшему в саду. «Еврика!» – воскликнул человек, и сразу открыл закон Ньютона. Запрограммировано или это чепуха?

Но, говорят, ничего не бывает случайно. Хотя и «эврика» сказал совсем другой человек, который решил помыться в ванной, и заодно, в праздной неге, открыл закон Архимеда. В этом ряду еще Пифагор со своими…

Впрочем, оставим точные науки и обратимся к дисциплинам зыбким и неустойчивым, зависящим от субъективности и авторитаризма.

Как там дела с всеобщей взаимосвязью?

Чтобы понять Вселенную, нам важно посмотреть на все грани деятельности как Создателя, так и человека, и проверить так ли все едино в ее построении.

Возьмем для примера цикличность в развитии целого… государства, в данном случае Российского. Государство в своей структуре тоже представляет собой систему, в которой действуют силы притяжения, существуют «черные дыры» и различные светила, а уж темной материи, согласно новейшей теории, в нем более чем достаточно.

Вот несколько почти случайно взятых эпизодов истории:

«В XIII веке только начавшийся процесс объединения земель, был прерван бесчинствами и разорением со стороны Золотой Орды. Татаро-монгольское иго не хотело, чтобы Русь представляла собой сильное единое государство, поэтому оно всячески способствовало междоусобицам и разрозненности. И без того автономные княжества, стали делиться на еще более мелкие территории, происходили постоянные отделения городов и земель, сопровождаемые войнами и разорениями. (это повторялось несколько раз, аналогии очевидны)

В XIV веке Русь попала под влияние Литовского княжества, что дало толчок к объединению некоторых земель под властью великого князя литовского.

В итоге, в XIV – XV веках Литва сумела подчинить себе Киевское, Полоцкое, Витебское, Городенское княжества, а также Чернигов, Смоленск и Волынь. Несмотря на то, что эти территории потеряли независимость, они все же представляли собой некое подобие единого государства.

В конце века Литва захватила большую часть русских территорий и подошла вплотную к Москве, которая к тому моменту стала центром политической власти оставшихся княжеств и земель. (90-е годы 20-го века, почти НАТО)

К концу XIV – началу XV века Литва присоединилась к Польскому Королевству. И после ряда русско-литовских войн потеряла довольно большую часть завоеванных территорий, которые также стали тяготеть к Москве, потеряла влияние в Восточной Европе и всех своих союзников.

По аналогии мы сейчас наблюдаем конец второго этапа, начало третьего. Если взять цикличность истории за аксиому, то мы стоим на пороге войн в восточной Европе. Где теперь Литва и где Россия…»

(сайт «История России»)

Уже не стоим на пороге, войны уже идут. Эти сравнения можно продолжать очень долго, стоит лишь заглянуть в любой учебник истории.

Всем известная спираль времени существует, и можно легко прогнозировать события, точно построив кривые линии магистральных направлений. Однако в своем развитии важно не попасть в петлю Мебиуса.

Относительно истории развития нашей цивилизации и взаимосвязи ее с Вселенной можно вспомнить и Всемирный потоп, вызванный отнюдь не неблагоприятными погодными условиями; и Вифлеемскую звезду, навечно запечатленную в скрижалях человечества; и суровые морозы, землетрясения и другие природные катаклизмы, происходившие в любую из крупных войн и т. д. и т. п.

Что эти явления серьезно повлияли на ход истории, вряд ли кто-либо оспорит.

Но об этом, подробнее, поговорим позже, в следующих главах.

Ладно физические катаклизмы, а если взять общественные проблемы и экономические процессы, непосредственно связанные исключительно с человеческим разумом.

Сможем ли мы сравнить их, подобны ли они вселенским процессам?

«В деревне Галуевской Костромской губернии в небогатой сельской семье в 1892 году появился на свет человек, которого позднее назовут экономистом милостью Божьей. Старший из десятерых детей, Коля Кондратьев уже к 25 годам умудрился дорасти до должности заместителя министра продовольствия и стал советником главы российского правительства Александра Керенского. Переворота 1917 года он не принял, но был убежден, что квалифицированный и честный экономист может служить своей стране при любом режиме, поэтому решил остаться в Советском Союзе и впоследствии написал множество работ, содержащих принципиально новые взгляды на конъюнктуру мировых рынков и идеи экономического планирования.

Главным достижением Кондратьева считают разработку теории «больших волн», или «циклов». Не зря их впоследствии назвали «циклами Кондратьева» (K-waves).

Теория дает возможность с высокой вероятностью прогнозировать временные периоды спадов и подъемов в развитии мировой экономики (в частности, ученый предсказал наступление Великой депрессии в США).

Работа «Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения» вышла в свет в 1925 году и быстро обрела популярность в СССР и за его пределами. Собрав статистические данные по объемам производства, заработным платам, динамике потребительских цен, показателям внешнеторговой активности России, США, Британии, Германии начиная с 1780 года, ученый пришел к выводу, что на современной стадии развития общества рыночное хозяйство развивается по циклам. Они не всегда равномерны, но воспроизводят одну и ту же динамику.

Сначала идет этап роста – так называемая «повышательная волна». Кризисы случаются, но, как правило, не длятся долго и оказываются неглубокими.

Затем наступает стадия «понижения»: кризисы учащаются, возникают затяжные депрессии – особенно в сельском хозяйстве. Качество жизни населения падает.

Каждый цикл длится 50—60 лет.

Толчком к перелому, поворотом от «минуса» к «плюсу» становится появление значимых инноваций, научно-технических прорывов, выводящих экономику на новый этап развития.

Так, первая из волн, рассмотренных Кондратьевым (с 1780-х по 1840-е годы) была обязана своим рождением массовому использованию в промышленности каменного угля; вторая (с 1850-х по 1890-е) – строительству железных дорог и внедрению паровых двигателей; третья волна (с конца XIX века по 1950 год), «нижней» точкой которой как раз стала Великая депрессия, развивалась благодаря распространению электроэнергетики и тяжелого машиностроения.

Наглядный показатель направления текущей волны – это уровень благосостояния населения. В начале очередного этапа роста на рынке появляются принципиально новые товары. На них возникает огромный спрос.

Внедрение инноваций удешевляет производство, цены пос-тепенно снижаются, люди могут позволить себе все больше услуг, вещей. Хорошо живется и предприятиям: они получают стабильную прибыль.

Есть, однако, в «повышательной волне» и своя опасность: именно на этой стадии, как считал Кондратьев, чаще всего происходят войны, революции и социальные потрясения. Ведь инновации используются и для разработки новых видов оружия.

Затем постепенно возникает кризис перепроизводства. То, что еще недавно являлось предметами вожделения и дефицита, продается теперь на каждом углу. Недостаток спроса начинает медленно, но верно сталкивать экономику вниз, а следом катится и качество жизни большей части населения. Тем не менее, отмечал Кондратьев, этот этап все-таки отличается социальной стабильностью.

Она сохраняется до тех пор, пока не грянет новый технологический прорыв.

Практически все прогнозы ученого уже подтвердились.

В 1930-м году Кондратьева арестовали по обвинению в саботаже и «протаскивании буржуазных методов планирования» в управление сельским хозяйством. В 1931-м – дали восемь лет тюрьмы и отправили в политизолятор в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре. А 17 сентября 1938 года Военная коллегия Верховного суда приговорила Кондратьева к расстрелу. В тот же день приговор был приведен в исполнение. Реабилитировали экономиста только в 1987 году. Дело против него признали сфабрикованным.

Николай Кондратьев прожил 46 лет, а его научная карьера – от окончания университета до ареста – и вовсе уместилась в полтора десятка лет. Однако работы, написанные им за это время, до сих пор удивляют ученых-экономистов своей оригинальностью и прозорливостью.

На нынешнем этапе Америка балансирует на грани экономического коллапса. Надувавшийся десятилетиями долларовый пузырь рано или поздно лопнет; развивающиеся страны сформируют новые рынки, свободные от набившей оскомину оглядки на США.

И крайне важно, чтобы к этому моменту Россия вновь подошла экономически самостоятельным, суверенным государством. Чтобы стать не просто сторонним наблюдателем, а одним из участников создания нового «мира после доллара». Чтобы поймать волну, а не захлебнуться под ее ударами.

Справка: Согласно расчетам Кондратьева, сегодня человечество переживает пятый цикл, который начался в 1980-е и должен завершиться примерно к 2018 году.

Последнее десятилетие этого цикла – с 2008 по 2018-й – приходится на кризисный период, и только с 2019-го начнется постепенное улучшение, а на мировую арену устремятся находки и открытия очередной научно-технической революции».

(Виктория Фоменко, «Русская Планета»)

Вот что значит «загрузить» верные данные!

Николай Кондратьев жил и погиб как вспыхнувшая звезда, пройдя свой короткий жизненный путь до конца.

Таким людям, опередившим время, непозволительно жить долго и счастливо – они могут внести сумятицу в неподготовленные мозги человечества. Они носители вселенских знаний и энергии, и их судьба предопределена.

Вспомните Иисуса Христа, Жанну Д'Арк, Эвариста Галуа, Александра Пушкина, Юрия Гагарина…

Что говорить, везде одно и то же. Даже скучно. Только если во Вселенной гибель сверхновых, красных карликов и прочих неодушевленных (?) предметов не вызывает особой печали, то несчастья и смерть людей, любых людей – и великих и простых, вызванная безжалостной, мертвой природой, трагична.

Но так ли природа мертва? А наша Вселенная единственное ли пространство в данном конкретном времени? Вот еще и Время вмешивается в наши рассуждения…

И все же, возвращаясь к чистой, космической Вселенной следует заметить, чтобы ответить на эти и другие вопросы, человек из века в век без раздумий кладет жизнь на алтарь Прогресса.

Хомо Сапиенс в меру своих скудных сил всю жизнь исследует мир, чтобы потом на блюдечке преподнести эти знания следующей формации людей.

Но нынешний человек может видеть всего на расстоянии 1 километра, бегать со скоростью 20 км/час и поднимать, дай Бог, 50 кг. А перед ним немыслимые просторы!

Числа в астрономии велики настолько, что даже обозначаются зачастую не цифрами, а специальными астрономическими единицами измерения.

Принят, например, световой год.

Это расстояние, которое луч света пролетает за год по нашему земному времени.

Но чаще при измерении расстояний до отдаленных звезд пользуются другой единицей – парсеком (1 пк=3,2616 светового года или 3,086х10¹³).

Это огромное число трудно даже прочитать.

Расстояние от Земли до Солнца много меньше и равно почти 150 миллионам километров. Чтобы яснее представить даже это «небольшое» расстояние, приведем несколько сравнений:

Пешеход, преодолевающий ежедневно по 30 километров, шел бы до Солнца четырнадцать тысяч лет.

Поезд, идущий без остановок со скоростью 100 километров в час, достиг бы Солнца через 170 лет.

Самолет, летящий со скоростью 1000 километров в час, достиг бы Солнца через 17 с лишним лет.

Звук (скорость его в атмосфере – 300—350 м/сек) от Земли до Солнца доходит за 14 лет.

А расстояние от самой большой известной нам звезды Альфы Геркулеса до Земли свет проходит за 1200 лет.

Когда луч света, отражающийся сейчас в зеркале земного телескопа, оставил эту звезду, на Земле была эпоха раннего средневековья.

Однако нет оснований считать, что Альфа Геркулеса – величайшая звезда хотя бы даже в нашей звездной системе. Это только величайшая из обнаруженных на сегодня звезд.

С нынешним положением дел нам не то чтобы до Альфа Геркулеса, нам в нашей Солнечной системе не полетать в волю.

Но как-то нашу Вселенную все-таки надо исследовать.

Есть выход!

Наконец-то нам объяснена работа двигателя EmDrive нарушающего закон сохранения импульса. EmDrive – это двигатель-загадка. Впервые разработка была представлена аэрокосмическим инженером Роджером Шоером в 2001 году, а суть технологии может быть описана, как «бестопливный ракетный двигатель», в том смысле, что для него не требуется горючего в традиционном представлении. Отсутствие на борту больших объемов топлива сделает космические корабли более легкими, их будет проще приводить в движение и, теоретически, их производство станет намного дешевле.

Кроме того, гипотетический двигатель позволит достигать неимоверно высоких скоростей: астронавты смогут добираться до внешних границ Солнечной системы всего лишь за считанные месяцы, не то что вышеупомянутый зонд «Новые горизонты».

«В двигательной установке для космических аппаратов EmDrive не нарушается закон сохранения импульса, как полагали ранее ученые. Посвященное этому исследование финских физиков опубликовано в журнале AIP Advances, кратко о нем сообщает издание Daily Mail.

Тяга EmDrive объясняется деструктивной интерференцией микроволн (то есть гашением волн – наложению колебаний с протиивоположными фазами). Это приводит к выделению из множества всех частиц в полости EmDrive (резонаторе) пар фотонов, находящихся в противофазе друг с другом. Они, по мнению ученых, уносят импульс в сторону, обратную к наблюдаемому в экспериментах движению агрегата.

Взаимодейсвие такой пары фотонов приводит к появлению электромагнитной волны с нулевой поляризацией, которая, тем не менее, переносит импульс.

Природу явления удобно пояснить на примере деструктивной интерференции волн на поверхности воды. В этом случае минимум одной волны накладывается на максимум другой, и на поверхности они незаметны. По мнению ученых, тягу производят волны, длина которых не кратна расстоянию между стенками полости.

Направление тяги определяется асимметричной геометрией полости Em-Drive. Если бы она была симметричной, тяги бы не возникло. Ученые отмечают, что любая асимметричная полость двигателя способна воспроизвести тягу.

Величина тяги не может превышать значение, определяемое разностью объемной плотности энергий микроволн внутри полости и вакуума вне ее.

При этом КПД двигателя нелинейным образом зависит от мощности микроволнового источника, а также формы и материала полости EmDrive. В апреле 2016 года физик Майкл Маккалош предложил свое объяснение работы двигателя EmDrive, которое использует собственную теорию о ненулевой инертной (то есть обусловленной не тяготением, а движением) массе фотона. В октябре 2015 года исследователи из Космического центра Джонсона НАСА подтвердили работоспособность EmDrive. По их словам, силовая установка позволяет достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.

Двигатель представляет собой устройство в форме конуса из магнетрона (генерирующего микроволны) и резонатора (накапливающего энергию их колебаний). Такая конструкция позволяет, по словам создателей, преобразовывать излучение в тягу. Прототип силовой установки впервые продемонстрировал в 2002 году инженер Роджер Шойер. Экспериментальные проверки EmDrive не позволяют сделать однозначных выводов о работоспособности двигателя».

lenta.ru

Конечно, заумное изложение, сам импульс и неведомые финские ученые вызывают сомнение, но…

Если вы не поняли эти элементарные принципы, то не стоит печалиться, так как научная группа Дрезденского технического университета, возглавляемая профессором Мартином Таймаром, не нашла убедительных свидетельств работоспособности двигателя EmDrive. Эксперименты, проведенные учеными в рамках проекта SpaceDrive, продемонстрировали наличие у EmDrive небольшой «тяги», величина которой оказалась сопоставима с погрешностью измерений.

Колин Джонсон, сотрудник Планетария Арма написал объемную статью, в которой раскритиковал и EmDrive и неубедительные результаты множества проведенных экспериментов. Кроме того, Кори Пауэлл из Discovery, вынес свой обвинительный вердикт для двигателей EmDrive, точно также, как и для всех исследований NASA. Профессор математики и физики Джон С. Баэз вообще назвал концепцию этой технологии «вздором» и его заключения отражают настроения многих ученых. Вот так!

Но разговор идет об импульсах, а значит не все так безнадежно, вот увидите!

Если столько весомых возражений, зачем я уделил столько времени и места этому псевдо-двигателю? А потому что когда первый воздухоплаватель на бумажных крыльях грохнулся с колокольни, все тоже думали, что он просто сумасшедший.

И насмешников было еще больше! Таких икаров у нас, человечества, было не счесть. И мы склоняем головы перед ними, ибо все, чего мы достигли, мы обязаны безумцам, презревшим общественное мнение. Вселенная не делает ошибок, она творит мир оптимально, не считаясь с жертвами, затраченными силами и ресурсами. Вселенная рациональна, холодна, объективна и неумолима. Но что если нашего мира, нашей Вселенной не существует вообще? Некоторые авторы утверждают, что наш мир иллюзия, и мы живем в компьютерной симуляции реальности:

«Совершенно неверно думать, что идея о том, что наш мир – это всего иллюзия, появилась только недавно. Такую идею высказывал еще Платон. По его мнению, истинную материальную ценность имеют только идеи, остальное все – всего тень.

Подобные взгляды разделял и Аристотель. Он считал, что идеи воплощаются в материальных объектах, следовательно, все есть симуляция.

Французский философ Рене Декарт в XVII веке заявил, что «какой-то злокозненный гений, весьма могущественный и склонный к обману», заставил человечество думать, будто все, что вокруг людей, – реальный физический мир, в действительности же наша реальность – это лишь фантазия этого гения. Несмотря на то что сама идея теории симуляции уходит корнями в далекое прошлое, расцвет теории произошел с развитием информационных технологий. Одним из главных терминов в развитии компьютерной симуляции является «виртуальная реальность». Сам термин был придуман в 1989 году Жароном Ланье. Виртуальная реальность – это некий искусственный мир, куда индивид погружается через органы чувств. В современном мире теория симуляции все чаще становится предметом обсуждения в контексте разработок искусственного интеллекта. В 2016 году Нил Деграсс Тайсон, американский астрофизик, доктор философии, провел дебаты с учеными и исследователями на тему гипотезы симуляции.

Даже Илон Маск заявлял, что верит в теорию симуляции. По его словам, возможность, что наша «реальность» основная, крайне ничтожна, но так для человечества даже лучше. В сентябре того же 2016 года Банк Америки выступил с обращением к клиентам, в котором предупредил, что с вероятностью 20—50% наша реальность – это матрица».

(sciencepop.ru)

В завершении 1-ой главы, открывающей Книгу Х, подведем некоторые итоги. Мы разбираем земное мироустройство и это первый шаг, который продвигает наше понимание в нужном направлении. Просто Вселенная – это не только астрономия и физика, это еще и наше ее восприятие, то есть нечто одухотворенное, которое влияет на нас также, как и мы на Вселенную, каким бы абсурдом это не казалось. Наша Вселенная состоит из нас, наших мыслей и энергий.

Подобно вирусу в организме, медузе в океане или мухе в супе, плывет наш разум, наша Психофизическая система во Вселенной, связанная незримой паутиной с единым организмом Равновесия.

А еще Вселенная – всевидящее око. Оно постоянно следит за нами из глубин космоса и все пишет… пишет… пишет…

Помни об этом.

– Мне все равно – кто скажет ЗА – кто ПРОТИВ —

– Любви – Смятенью Неба и Воды —

– Мне все равно – ведь между всеми – Пропасть —

– Наполненная Холодом Войны —

– Мне все равно – в какой Судьбе мгновенной —

– Живые Откровенья расцвели —

– Безвестность – вот Величие Вселенной —

– Тщеславие – вот Музыка Земли —

Владимир Шали