Читать книгу Schuldrecht Besonderer Teil I - Achim Bönninghaus - Страница 154
Anmerkungen
ОглавлениеBGH Urteil vom 7.11.2001 (Az: VIII ZR 13/01) unter Ziff. II 3 = BGHZ 149, 129ff. = NJW 2002, 363 ff.
Palandt-Weidenkaff § 433 Rn. 43.
Palandt-Weidenkaff § 433 Rn. 44; Looschelders Schuldrecht BT Rn. 26.
Siehe im Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 365.
Vgl. zum Annahmeverzug das Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 103 ff.
Vgl. dazu „BGB AT I“ Rn. 362 ff.
§ 151 normiert keinen Fall der Annahme durch Schweigen! Die Erklärung der Annahme durch objektives Verhalten nach außen hin, ist auch hier unentbehrlich. Diese Erklärung muss aber nicht in Richtung auf den Empfänger abgegeben werden und diesem zugehen. Die Annahme i.S.d. § 151 ist also eine nicht empfangsbedürftige Willenserklärung.
Da § 241a einen Vertragsschluss verhindern will, muss die Betrachtung der Unternehmer- und Verbrauchereigenschaft notwendigerweise fiktiv erfolgen, Palandt-Grüneberg § 241a Rn. 2.
Palandt-Grüneberg § 241a Rn. 6.; Schwarz NJW 2001, 1449, 1451 unter Ziff. II 1c.
Palandt-Grüneberg § 241a Rn. 6; Schwarz NJW 2001, 1449, 1451 unter Ziff. II 1c; im Ergebnis auch MüKo-Finkenauer § 241a Rn. 16; a.A. Bamberger/Roth-Sutschet § 241a Rn. 9, der eine Annahme durch Zahlung wegen der ratio des § 241a nur bei tatsächlichem Erklärungsbewusstsein annehmen will.
Siehe dazu im Skript „BGB AT I“ unter Rn. 228 ff.
Lorenz JuS 2003, 36, 40 unter Ziff. III 4d; Bamberger/Roth-Sutschet § 241a Rn. 12 m.w.N: allgemeiner Vorrang des Kaufrechts; a.A. Palandt-Grüneberg § 241a Rn. 5 m.w.N. für den Fall der absichtlichen Falschlieferung.
Siehe dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 313 ff.
Zu den Ausnahmen nach § 326 Abs. 2 und zu den weiteren Absätzen der Vorschrift siehe im Skript „Schuldrecht AT II“ unter Rn. 366 ff.
Bamberger/Roth-Grothe § 326 Rn. 23; Bamberger/Roth-Faust § 433 Rn. 42; MüKo-Ernst § 326 Rn. 34.
Siehe dazu im Skript „Schuldrecht AT I“ Rn. 187 ff.
Beim Rechtskauf gilt § 446 nur im Fall lieferbarer Gegenstände (Strom, Wasser, Gas) und des § 453 Abs. 3, Bamberger/Roth-Faust § 446 Rn. 5 f.
Vgl. dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 363.
Palandt-Weidenkaff § 446 Rn. 6; Bamberger/Roth-Faust § 446 Rn. 14.
Palandt-Weidenkaff § 446 Rn. 8.
Palandt-Weidenkaff § 446 Rn. 11 ff.; Bamberger/Roth-Faust § 446 Rn. 6 ff. – siehe dazu auch oben unter Rn. 73.
Hier ist insbesondere an den Untergang von wesentlichen Bestandteilen (z.B. Gebäude) zu denken.
Bamberger/Roth-Faust § 446 Rn. 8.
Palandt-Weidenkaff § 446 Rn. 14.
Vgl. dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ unter Rn. 103 ff.
Aus der systematischen Stellung hinter § 446 und der gedanklichen Einheit beider Vorschriften folgt, dass auch § 447 auf die in § 446 genannten Gefahren, also den zufälligen Untergang und die zufällige Verschlechterung abstellt, Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 15.
Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 9.
BGH Urteil vom 16.7.2003 (Az: VIII ZR 302/02) unter Ziff. II 3c = NJW 2003, 3341, 3342; Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 9; Looschelders Schuldrecht BT Rn. 193.
BGH Urteil vom 16.7.2003 (Az: VIII ZR 302/02) unter Ziff. II 3c = NJW 2003, 3341, 3342; Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 9; Looschelders Schuldrecht BT Rn. 193.
Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 11.
BGH Urteil vom 16.7.2003 (Az: VIII ZR 302/02) unter Ziff. II 3d = NJW 2003, 3341, 3342; Looschelders Schuldrecht BT Rn. 192; allgemein zu Hol-, Bring- und Schickschuld siehe im Skript „Schuldrecht AT I“ Rn. 132 ff.
BGH Urteil vom 6.11.2013 (Az: VIII ZR 353/12) unter Tz. 19 = NJW 2014, 454 f.
BGH a.a.O. unter Ziff. II 3b; Bamberger/Roth-Unberath § 269 Rn. 14, 25; Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 12.
Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 12; Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 11.
Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 13; Looschelders Schuldrecht BT Rn. 194.
Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 14; Wertenbruch JuS 2003, 625, 627 m.w.N.
Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 14.
MüKo-Westermann § 447 Rn. 16 f.; Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 16 f.
Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 4, 12; Medicus/Petersen Bürgerliches Recht Rn. 275.
Siehe im Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 57 ff.
Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 17.
Bamberger/Roth-Faust § 447 Rn. 16; Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 17.
BGHZ 113, 106 ff. unter Ziff. II 2b = NJW 1991, 915, 916; Palandt-Weidenkaff § 447 Rn. 15.
Bamberger/Roth-Faust § 447 Rn. 21; Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 15.
Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 20.
Huber/Bach Besonderes Schuldrecht 1 Rn. 316.
Siehe zur Differenzhypothese im Skript „Schuldrecht AT I“ Rn. 340 ff.
Siehe dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 398 ff.
BGH NJW 1978, 1577; Palandt-Grüneberg § 328 Rn. 24.
Palandt-Grüneberg Vorb v § 249 Rn. 105.
Palandt-Grüneberg Vorb v § 249 Rn. 110; Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 20.
H.M.: Palandt-Grüneberg Vorb v § 249 Rn. 107; Medicus/Petersen Bürgerliches Recht Rn. 838.
Palandt-Grüneberg Vorb v § 249 Rn. 107.
Palandt-Grüneberg Vorb v § 249 Rn. 107.
Palandt-Grüneberg Vorb v § 249 Rn. 107.
§ 447 ist dann regelmäßig ausgeschlossen, § 474 Abs. 4.
Palandt-Grüneberg Vorb v § 249 Rn. 110; Medicus/Lorenz Schuldrecht II § 4 Rn. 20.
Siehe dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 363 ff. und 373 ff.
Palandt-Grüneberg § 300 Rn. 7.
Medicus/Petersen Bürgerliches Recht § 13 Rn. 261.
Palandt-Grüneberg § 281 Rn. 52; Bamberger/Roth-Unberath § 281 Rn. 50.
Siehe dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 227 ff.
Siehe im Skript „Schuldrecht AT II“ Rn. 29.
Palandt-Grüneberg Einf v § 320 Rn. 15.
BGH Urteil vom 16.7.2003 (Az: VIII ZR 302/02) unter Ziff. II 3 = NJW 2003, 3341f.
Skript „Schuldrecht AT I“ Rn. 159.
BGH Beschluss vom 24.2.2005 (Az: III ZB 36/04) zu § 507 a.F. unter Ziff. II 2b = NJW 2005, 1273, 1274 f.
BGH a.a.O.
Siehe dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ unter Rn. 45 ff.
Siehe dazu im Skript „Schuldrecht AT II“ unter Rn. 59 ff.
Büdenbender NJW 2000, 986 ff. (sehr lesenswert!).
