Читать книгу Explication De La Technologie Blockchain - Alan T. Norman - Страница 4

Pour voir pourquoi les créateurs de Blockchain veulent remplacer les institutions, il est utile de réfléchir à la façon dont nous en sommes arrivés au point où la confiance institutionnelle est si faible. Quelles sont les faiblesses des institutions et comment la Blockchain pourrait-elle les résoudre?

La Lenteur

La première et la plus grande faiblesse institutionnelle est la rapidité. Les institutions, de par leur nature même, sont lentes. Elles nécessitent des approbations et plusieurs cycles de vérification pour chaque relation, contrat et transaction. Les changements de politique au niveau institutionnel sont également lents. La création de nouvelles lois ou la mise en œuvre de nouvelles procédures peuvent prendre des mois ou des années. Par exemple, la production de votre déclaration de revenus prend des heures de travail et de maux de tête. Ensuite, le gouvernement doit vérifier les informations que vous avez soumises dans la déclaration avant de recevoir votre remboursement. Des mois, voire des années plus tard, le gouvernement peut choisir de vous auditer, auquel cas vous aurez besoin des copies d'exemplaires d'anciennes transactions financières datant de plusieurs années.

Un autre exemple est la durée des transactions bancaires. Il n’y a aucune raison, sur le plan technologique, pour qu’un transfert bancaire prenne plus de quelques minutes. Cependant, il faut généralement quelques jours ouvrables pour qu’une transaction soit compensée en raison d’une combinaison de systèmes périmés, de politiques internes et de règlements gouvernementaux qui exigent que la transaction soit analysée et traitée. La technologie de la chaîne de blocs est régie par ses utilisateurs et utilise la cryptographie pour protéger la vie privée des utilisateurs. Selon la façon dont le système est conçu, il peut être incroyablement rapide. Les nouveaux contrats intelligents peuvent automatiquement calculer et débourser quelque chose comme une déclaration de revenus ou même une facture d’entreprise une fois que certaines conditions sont remplies. Comme elle est fondée sur le consensus, la collectivité peut décider collectivement de mettre en œuvre un changement dans la façon dont le système fonctionne et de régler les problèmes au fur et à mesure qu’ils surviennent.

La Chèreté

Les institutions traditionnelles sont également chères. Il est facile de désigner les taxes comme une dépense des institutions, mais tous les frais de transaction et les abonnements d’utilisateurs que vous payez chaque mois sont d'autres formes de dépenses institutionnelles. Au fil du temps, ces dépenses s'additionnent. Par exemple, les banques facturent des frais pour traiter les virements électroniques, convertir des devises ou même gérer votre compte. Les agences d'assurance exigent des frais administratifs intégrés à vos primes d'assurance. De nombreux détaillants en ligne facturent des frais de transaction par carte de crédit. Si vous dirigez une petite entreprise, vous trouverez des frais partout, du marketing au traitement des paiements. Nous sommes devenus si habitués à ces petits frais que le coût de la vie dans la société, mais la Blockchain espère remettre en cause cette hypothèse. Les contrats et les transactions de la Blockchain ont lieu sur un réseau partagé. Les utilisateurs du réseau interviennent également pour vérifier les transactions des autres. Au lieu qu'une autorité centrale facture des frais pour vérifier votre transaction, vous vérifiez une autre transaction sur le réseau en échange du traitement de votre propre transaction. Toutes les technologies de Blockchain ne fonctionnent pas exactement de cette façon, mais l'idée est la même pour la plupart d’entre elles. En participant au réseau, vous vous retrouvez avec moins de frais que si vous auriez payé à une institution traditionnelle.

Susceptibilité Aux Attaques

La cybercriminalité est en hausse, et il est maintenant courant d’entendre parler des grandes institutions qui se font pirater ou qui ont des atteintes aux données personnelles. La vulnérabilité aux attaques est l’une des raisons pour lesquelles la confiance envers les institutions diminue. Lorsque vous centralisez des données, vous êtes sûr de trouver de mauvais acteurs qui cherchent à tirer parti de cette information.

Le piratage d’Equifax de 2017 aux États-Unis est un exemple majeur.  Equifax recueille des renseignements sur le crédit des consommateurs aux États-Unis, y compris les numéros de carte de crédit, les renseignements sur la sécurité sociale, les noms complets, les adresses et l’historique des paiements. L’atteinte à la protection des données en septembre 2017 a touché 143 millions de consommateurs, mettant en évidence les dangers de faire confiance à la sécurité des données à une grande institution. Certaines technologies de la chaîne de blocs sont plus sécuritaires que d’autres, et chaque technologie a sa propre méthode pour assurer la confidentialité. Cependant, étant donné que chaque relation, contrat et transaction est chiffrée individuellement, même si vous deviez violer un élément de renseignements personnels, vous n’auriez pas accès à l’information de quelqu’un d’autre dans le processus.