Читать книгу Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды - Александр Афанасьев, Александр Николаевич Афанасьев, А. Н. Афанасьев - Страница 9
События 2013-2016 года. Люди Майдана
2013-2014 Событийный ряд Майдана
ОглавлениеПовторный Майдан на Украине начался совершенно внезапно и с сущих мелочей. Ни одна политическая сила на Украине – не могла предсказать, что будет второй Майдан – не говоря уж о том, какие страшные последствия он за собой повлечет. Все готовились к выборам 2015 года и вот тогда – возможность майдана после выборов серьезно обсуждалась. Но не в 2013 году.
В 2012 году – прошел чемпионат Европы по футболу Евро-2012. Украина – ударила в грязь лицом только на футбольном поле, сам же чемпионат прошел на довольно высоком уровне. К чемпионату – государство предприняло значительные усилия по «облагораживанию» страны – в частности были приведены в относительный порядок дороги, реконструированы аэропорты – самые большие деньги были вложены во Львове и Донецке, в Донецке открыли аэропорт вообще международного уровня. В Киеве – закончили несколько давно ожидавшихся дорожных строек, закупили новые автобусы, пустили городскую электричку. Короче говоря, Украину как смогли – привели в порядок. Надо сказать, что главой правительства в это время был уроженец России Николай Азаров, а мэром Киева, тоже русский, Попов.
Правительство Януковича – поддерживало курс доллара на отметке 8 довольно длительное время, что было выгодно для простых украинцев, но невыгодно для страны, проедающей свои золотовалютные резервы. В экономике страны – была стагнация, вызванная, в том числе и высокими ценами на газ, которые Украина вынуждена была платить согласно договору, подписанному Юлией Тимошенко. Янукович – посадил Тимошенко в тюрьму, но договор не отменил, в результате чего цена на газ для Украины была самой высокой в Европе. Договор не был отменен, потому что в цене на газ сидел интерес конкретных людей и далеко не все деньги от этой высокой цены – доставались РАО Газпром. Часть денег расходилась по карманам, как в России, так и в Украине.
Здесь надо отметить, что послом России на Украине – были сначала Виктор Черномырдин, а потом Михаил Зурабов, бывший министр здравоохранения, а до этого – банкир. И то и другое назначение было ошибкой. Политика России на Украине была ошибочна в том, что Россия вела разговор, и давила на украинские власти с целью добиться желаемой и выгодной для России политики. Но получалось плохо – даже «пророссийский» Виктор Янукович был себе на уме. Россия и не пыталась вести разговор с украинским обществом, Россия пыталась наказывать украинские власти через общество – это и цена на газ, и запреты на ввоз каких-то продуктов питания… все это било по гражданам Украины, по украинскому бизнесу – но в Кремле не понимали, что властям Украины на свой народ плевать. Удары – раз за разом уходили в пустоту.
России от Украины было нужно две вещи. Первая – продление договора о базировании флота в Крыму на 30-40 лет. И второе – отказ от евроинтеграции и присоединение к Таможенному союзу. Отмечу, что речь не шла о том, чтобы отнять Крым и Россия не ставила острых и неудобных для Украины вопросов – например, требование соблюдать права русскоязычных. Россия так же была очень осторожна с поддержкой русских на Украине – хотя Польша активно раздавала на Западе карты поляка, и это почему-то протестов в Киеве не вызывало.
К осени 2013 года – золотовалютные резервы Украины сократились до критической отметки, и надо было что-то предпринимать. Либо обваливать курс примерно на 50 %. Либо – любой ценой получать улучшение коммерческих условий с Россией и желательно – еще стабкредит.
К этому же времени – нужно было окончательно решаться, подписывать в Вильнюсе соглашение об ассоциации с ЕС или нет.
Курс на ЕС – Янукович провозгласил еще в самом начале его президентства, и это было продолжение курса Виктора Ющенко. Несколько лет работали согласительные комиссии, родив в итоге условия ассоциации, объемом более 650 страниц мелким шрифтом. Почти никто на Украине этот чудовищный по объему документ не читал.
Что этот документ давал, и что этот документ не давал Украине.
1. Этот документ не давал и не обещал Украине членства в ЕС. Такие документы – ЕС подписывает с соседями по периметру, даже с африканскими странами Средиземноморья.
2. Этот документ не предусматривал, что ЕС даст Украине денег, что безвозмездно, что в качестве кредита. Янукович попробовал завести переговоры о компенсациях за внедрение евронорм, но его твердо осадили. ЕС не собирался покупать Украину – в то же время Россия была готова Украину купить.
3. Этот документ был заведомо невыгоден для украинского бизнеса, поскольку предусматривал огромные капиталовложения в доведение предприятий до европейских норм. В то же время – для европейских предприятий, этим нормам соответствующих – устранялось большинство ограничений для работы на украинском рынке. А через Украину – европейские товары контрабандой могли пойти и в Россию…
4. Этот документ не давал украинцам значительного улучшения условий посещения и работы в ЕС от тех, что у них уже были – пресловутого безвизового режима там не было.
Почему Янукович – до лета 2013 года активно продвигал подписание Евроассоциации? Тут может быть две причины. Первая – использовать это соглашение как красную тряпку для России и выторговать у нее лучшие условия – если это так, то игра слишком затянулась. И вторая – Янукович хотел понравиться «не своей» категории избирателей, которые от него как раз ждали активного сближения с Россией. Если так – то это была страшная ошибка. Янукович – никогда бы не стал близок киевлянам, они видели в нем всего лишь донецкого зэка. А вот своих избирателей он потерял – и в критический момент, он не нашел на Востоке страны той поддержки, которой там искал.
Что хотели от Евроассоциации на Украине?
Каждый своего. По всей Украине висели плакаты о том, что вступишь в ЕС, и зарплаты будут 700 евро минимум. В это верили – и на это хорошо ложилось осознание того, что Украина проигрывает России цивилизационную гонку, и уровень жизни в России и на Украине – различается уже не на проценты, а в разы. Это вызывало зависть, но не желание работать – а искреннюю веру в то, что вот вступим до ЕС – зарплаты будут европейские. Хотя примеры таких стран как Болгария или Румыния говорят об обратном.
Бизнес так же понимал, что по сравнению с Россией – они никто. Ахметов, самый богатый человек Украины – имел личное состояние в двенадцать миллиардов долларов, что давало ему возможность по российским меркам претендовать на попадание в первую десятку Форбс, но не более. Следовавший за ним Игорь Коломойский с двумя миллиардами, по меркам российского олигархата был «так себе», «один из» и не более того. Украинский бизнес понимал, что если Россия встроилась в мировой рынок капитала, то Украина – нет. Ни один из их бизнесов – не годился для IPO (публичное размещение акций). Все понимали, что обстановка на Украине такова что отпугнет любого инвестора. Евроассоциация была шансом все изменить. И украинский бизнес, в том числе и донецкий – были против ассоциации с Россией – просто кто-то говорил об этом вслух, а кто-то – нет. Причина проста – они понимали, что лобовой конкуренции с российским бизнесом не выдержат и потеряют все. Путина эти люди боялись смертельно – понимали, что каждый из них вполне заработал себе как минимум 10-15 лет лишения свободы.
Простые украинцы хотели более свободного режима перемещения с Европой в надежде на то, что получится там устроиться работать. Хотели свободно отправлять туда учить детей. При этом – никто не держал в уме выбор – Европа или Россия. Все хотели свободно ездить в Европу – но отказываться от свободного въезда-выезда в Россию не хотели даже на Галичине.
Что хотела Россия?
Позиция России в отношении Украины перед Майданом была во многом ошибочной и деструктивной. Мы передавили. Газовые и продуктовые войны – не достигали своей цели, потому что били по простым украинцам, на которых властям было плевать. Соглашение о Евроассоциации – для нас не было критическим, Украину можно было исключить из Зоны свободной торговли СНГ и посмотреть, как она будет выкручиваться. Контрабандные схемы – просто пресечь. Можно было попытаться договориться с ЕС, в частности с Германией и Францией что в обмен на подписание ЗСТ – Украину никогда не примут в НАТО и в ЕС (ее никто и не собирался туда принимать). Можно было поднять вопрос о русском языке на Украине – ЕС мог вместе с Россией потребовать от Украины придать русскому языку статус второго государственного, защита языков меньшинств и борьба с дискриминацией были вполне в русле европейских ценностей. Вопрос тут был скорее символическим – Россия восприняла ЗСТ как символ того, что Украина уходит из российской зоны влияния.
Дальше я хочу привести отрывок из интервью человека, который на тот момент был инсайдером и прекрасно понимал происходящие на Украине внутриполитические процессы – так как видел их изнутри. Слово имеет народный депутат Украины Нестор Шуфрич:
– Правда ли, что когда Янукович объявил курс на ЕС, он собрал фракцию ПР и начал ее просто нагибать, и это заседание шло три часа?
– Накануне, когда на заседании совета фракции сказали, что такое состоится, я буквально ворвался на это заседание и сказал: «Вы же идиотов не делайте – ни из себя, ни из людей. 10 млн. человек, которые голосуют за нас последние восемь лет, слышат от нас абсолютно другое. Более того, 10 млн. человек, которые услышат это, потом окажутся обманутыми, потому что никакого пути в Европу у нас не будет. Я не понимаю, какой тут происходит торг, я не понимаю его природу, но обманывать людей – что с одной, что с другой стороны – нельзя». На следующее утро на заседании фракции вдруг появляется Виктор Федорович и говорит, что вот у нас такой курс. Я встал и говорю: «Это невозможно: а) нас там никто не ждет, б) мы обманываем людей. Мы обманываем своих и вселяем несбыточную надежду в других».
– Он тебя не ударил?
– Расстояние большое было. Но смотрел пронзительно, «по-доброму». К сожалению, я оказался прав. Наша промышленность, наша экономика не была готова к такому повороту. Можно пенять на военный конфликт, но то, что ВВП обвалилось в два раза, – это факт. 184 млрд. было в 2013-м году, сегодня – 92 млрд.
– Сколько часов шло это историческое заседание фракции?
– Часа три.
– И ты был единственным из регионалов, кто открыто выступил против?
– Да. Хотел выступить еще Вадим Колесниченко, но промолчал.
– Удивительно: пророссийский человек Янукович вдруг берет курс на ЕС. А после беседы с Путиным в Сочи слег с гипертоническим кризом и сказал, что все, мы теперь не идем в ЕС. Что с ним произошло?
– Он не собирался идти в ЕС. Там был определенный лоббизм и игра со стороны Левочкина и Манафорта. Они навязали ему идею, что это возможно. Прагматичный Янукович дураком не был. Он понял, что здесь можно спекульнуть. И, в принципе, это у него получилось.
– Заработать?
– В данном случае не кэш, но точно заработал возможности обеспечения стабильности бюджета за счет российских денег, хотя, говорят, европейцы тоже обещали. Но о том, что не собирались ничего делать, свидетельствует тот факт, что договор об Ассоциации был парафирован на английском языке Клюевым и замминистра иностранных дел. Украинской версии текста не было. Когда добрые люди все это перевели и когда это прочитали такие, как Богуслаев, они просто ворвались к Януковичу и сказали, что им конец. Этот факт тоже имел огромное влияние. В конце концов, произошло то, что не могло не произойти. Янукович вынужден был получить максимум от того, что возвращается на старый курс, который все время декларировал, но он не просчитал последствий.