Читать книгу Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды - Александр Афанасьев, Александр Николаевич Афанасьев, А. Н. Афанасьев - Страница 9

События 2013-2016 года. Люди Майдана
2013-2014 Событийный ряд Майдана

Оглавление

Повторный Майдан на Украине начался совершенно внезапно и с сущих мелочей. Ни одна политическая сила на Украине – не могла предсказать, что будет второй Майдан – не говоря уж о том, какие страшные последствия он за собой повлечет. Все готовились к выборам 2015 года и вот тогда – возможность майдана после выборов серьезно обсуждалась. Но не в 2013 году.

В 2012 году – прошел чемпионат Европы по футболу Евро-2012. Украина – ударила в грязь лицом только на футбольном поле, сам же чемпионат прошел на довольно высоком уровне. К чемпионату – государство предприняло значительные усилия по «облагораживанию» страны – в частности были приведены в относительный порядок дороги, реконструированы аэропорты – самые большие деньги были вложены во Львове и Донецке, в Донецке открыли аэропорт вообще международного уровня. В Киеве – закончили несколько давно ожидавшихся дорожных строек, закупили новые автобусы, пустили городскую электричку. Короче говоря, Украину как смогли – привели в порядок. Надо сказать, что главой правительства в это время был уроженец России Николай Азаров, а мэром Киева, тоже русский, Попов.

Правительство Януковича – поддерживало курс доллара на отметке 8 довольно длительное время, что было выгодно для простых украинцев, но невыгодно для страны, проедающей свои золотовалютные резервы. В экономике страны – была стагнация, вызванная, в том числе и высокими ценами на газ, которые Украина вынуждена была платить согласно договору, подписанному Юлией Тимошенко. Янукович – посадил Тимошенко в тюрьму, но договор не отменил, в результате чего цена на газ для Украины была самой высокой в Европе. Договор не был отменен, потому что в цене на газ сидел интерес конкретных людей и далеко не все деньги от этой высокой цены – доставались РАО Газпром. Часть денег расходилась по карманам, как в России, так и в Украине.

Здесь надо отметить, что послом России на Украине – были сначала Виктор Черномырдин, а потом Михаил Зурабов, бывший министр здравоохранения, а до этого – банкир. И то и другое назначение было ошибкой. Политика России на Украине была ошибочна в том, что Россия вела разговор, и давила на украинские власти с целью добиться желаемой и выгодной для России политики. Но получалось плохо – даже «пророссийский» Виктор Янукович был себе на уме. Россия и не пыталась вести разговор с украинским обществом, Россия пыталась наказывать украинские власти через общество – это и цена на газ, и запреты на ввоз каких-то продуктов питания… все это било по гражданам Украины, по украинскому бизнесу – но в Кремле не понимали, что властям Украины на свой народ плевать. Удары – раз за разом уходили в пустоту.

России от Украины было нужно две вещи. Первая – продление договора о базировании флота в Крыму на 30-40 лет. И второе – отказ от евроинтеграции и присоединение к Таможенному союзу. Отмечу, что речь не шла о том, чтобы отнять Крым и Россия не ставила острых и неудобных для Украины вопросов – например, требование соблюдать права русскоязычных. Россия так же была очень осторожна с поддержкой русских на Украине – хотя Польша активно раздавала на Западе карты поляка, и это почему-то протестов в Киеве не вызывало.

К осени 2013 года – золотовалютные резервы Украины сократились до критической отметки, и надо было что-то предпринимать. Либо обваливать курс примерно на 50 %. Либо – любой ценой получать улучшение коммерческих условий с Россией и желательно – еще стабкредит.

К этому же времени – нужно было окончательно решаться, подписывать в Вильнюсе соглашение об ассоциации с ЕС или нет.

Курс на ЕС – Янукович провозгласил еще в самом начале его президентства, и это было продолжение курса Виктора Ющенко. Несколько лет работали согласительные комиссии, родив в итоге условия ассоциации, объемом более 650 страниц мелким шрифтом. Почти никто на Украине этот чудовищный по объему документ не читал.

Что этот документ давал, и что этот документ не давал Украине.

1. Этот документ не давал и не обещал Украине членства в ЕС. Такие документы – ЕС подписывает с соседями по периметру, даже с африканскими странами Средиземноморья.

2. Этот документ не предусматривал, что ЕС даст Украине денег, что безвозмездно, что в качестве кредита. Янукович попробовал завести переговоры о компенсациях за внедрение евронорм, но его твердо осадили. ЕС не собирался покупать Украину – в то же время Россия была готова Украину купить.

3. Этот документ был заведомо невыгоден для украинского бизнеса, поскольку предусматривал огромные капиталовложения в доведение предприятий до европейских норм. В то же время – для европейских предприятий, этим нормам соответствующих – устранялось большинство ограничений для работы на украинском рынке. А через Украину – европейские товары контрабандой могли пойти и в Россию…

4. Этот документ не давал украинцам значительного улучшения условий посещения и работы в ЕС от тех, что у них уже были – пресловутого безвизового режима там не было.

Почему Янукович – до лета 2013 года активно продвигал подписание Евроассоциации? Тут может быть две причины. Первая – использовать это соглашение как красную тряпку для России и выторговать у нее лучшие условия – если это так, то игра слишком затянулась. И вторая – Янукович хотел понравиться «не своей» категории избирателей, которые от него как раз ждали активного сближения с Россией. Если так – то это была страшная ошибка. Янукович – никогда бы не стал близок киевлянам, они видели в нем всего лишь донецкого зэка. А вот своих избирателей он потерял – и в критический момент, он не нашел на Востоке страны той поддержки, которой там искал.

Что хотели от Евроассоциации на Украине?

Каждый своего. По всей Украине висели плакаты о том, что вступишь в ЕС, и зарплаты будут 700 евро минимум. В это верили – и на это хорошо ложилось осознание того, что Украина проигрывает России цивилизационную гонку, и уровень жизни в России и на Украине – различается уже не на проценты, а в разы. Это вызывало зависть, но не желание работать – а искреннюю веру в то, что вот вступим до ЕС – зарплаты будут европейские. Хотя примеры таких стран как Болгария или Румыния говорят об обратном.

Бизнес так же понимал, что по сравнению с Россией – они никто. Ахметов, самый богатый человек Украины – имел личное состояние в двенадцать миллиардов долларов, что давало ему возможность по российским меркам претендовать на попадание в первую десятку Форбс, но не более. Следовавший за ним Игорь Коломойский с двумя миллиардами, по меркам российского олигархата был «так себе», «один из» и не более того. Украинский бизнес понимал, что если Россия встроилась в мировой рынок капитала, то Украина – нет. Ни один из их бизнесов – не годился для IPO (публичное размещение акций). Все понимали, что обстановка на Украине такова что отпугнет любого инвестора. Евроассоциация была шансом все изменить. И украинский бизнес, в том числе и донецкий – были против ассоциации с Россией – просто кто-то говорил об этом вслух, а кто-то – нет. Причина проста – они понимали, что лобовой конкуренции с российским бизнесом не выдержат и потеряют все. Путина эти люди боялись смертельно – понимали, что каждый из них вполне заработал себе как минимум 10-15 лет лишения свободы.

Простые украинцы хотели более свободного режима перемещения с Европой в надежде на то, что получится там устроиться работать. Хотели свободно отправлять туда учить детей. При этом – никто не держал в уме выбор – Европа или Россия. Все хотели свободно ездить в Европу – но отказываться от свободного въезда-выезда в Россию не хотели даже на Галичине.

Что хотела Россия?

Позиция России в отношении Украины перед Майданом была во многом ошибочной и деструктивной. Мы передавили. Газовые и продуктовые войны – не достигали своей цели, потому что били по простым украинцам, на которых властям было плевать. Соглашение о Евроассоциации – для нас не было критическим, Украину можно было исключить из Зоны свободной торговли СНГ и посмотреть, как она будет выкручиваться. Контрабандные схемы – просто пресечь. Можно было попытаться договориться с ЕС, в частности с Германией и Францией что в обмен на подписание ЗСТ – Украину никогда не примут в НАТО и в ЕС (ее никто и не собирался туда принимать). Можно было поднять вопрос о русском языке на Украине – ЕС мог вместе с Россией потребовать от Украины придать русскому языку статус второго государственного, защита языков меньшинств и борьба с дискриминацией были вполне в русле европейских ценностей. Вопрос тут был скорее символическим – Россия восприняла ЗСТ как символ того, что Украина уходит из российской зоны влияния.

Дальше я хочу привести отрывок из интервью человека, который на тот момент был инсайдером и прекрасно понимал происходящие на Украине внутриполитические процессы – так как видел их изнутри. Слово имеет народный депутат Украины Нестор Шуфрич:

https://112.ua/interview/ya-osuzhdayu-yanukovicha-za-predatelstvo-on-predal-ukrainu-po-muzhski-po-chelovecheski-426501.html

– Правда ли, что когда Янукович объявил курс на ЕС, он собрал фракцию ПР и начал ее просто нагибать, и это заседание шло три часа?

– Накануне, когда на заседании совета фракции сказали, что такое состоится, я буквально ворвался на это заседание и сказал: «Вы же идиотов не делайте – ни из себя, ни из людей. 10 млн. человек, которые голосуют за нас последние восемь лет, слышат от нас абсолютно другое. Более того, 10 млн. человек, которые услышат это, потом окажутся обманутыми, потому что никакого пути в Европу у нас не будет. Я не понимаю, какой тут происходит торг, я не понимаю его природу, но обманывать людей – что с одной, что с другой стороны – нельзя». На следующее утро на заседании фракции вдруг появляется Виктор Федорович и говорит, что вот у нас такой курс. Я встал и говорю: «Это невозможно: а) нас там никто не ждет, б) мы обманываем людей. Мы обманываем своих и вселяем несбыточную надежду в других».

– Он тебя не ударил?

– Расстояние большое было. Но смотрел пронзительно, «по-доброму». К сожалению, я оказался прав. Наша промышленность, наша экономика не была готова к такому повороту. Можно пенять на военный конфликт, но то, что ВВП обвалилось в два раза, – это факт. 184 млрд. было в 2013-м году, сегодня – 92 млрд.

– Сколько часов шло это историческое заседание фракции?

– Часа три.

– И ты был единственным из регионалов, кто открыто выступил против?

– Да. Хотел выступить еще Вадим Колесниченко, но промолчал.

– Удивительно: пророссийский человек Янукович вдруг берет курс на ЕС. А после беседы с Путиным в Сочи слег с гипертоническим кризом и сказал, что все, мы теперь не идем в ЕС. Что с ним произошло?

– Он не собирался идти в ЕС. Там был определенный лоббизм и игра со стороны Левочкина и Манафорта. Они навязали ему идею, что это возможно. Прагматичный Янукович дураком не был. Он понял, что здесь можно спекульнуть. И, в принципе, это у него получилось.

– Заработать?

– В данном случае не кэш, но точно заработал возможности обеспечения стабильности бюджета за счет российских денег, хотя, говорят, европейцы тоже обещали. Но о том, что не собирались ничего делать, свидетельствует тот факт, что договор об Ассоциации был парафирован на английском языке Клюевым и замминистра иностранных дел. Украинской версии текста не было. Когда добрые люди все это перевели и когда это прочитали такие, как Богуслаев, они просто ворвались к Януковичу и сказали, что им конец. Этот факт тоже имел огромное влияние. В конце концов, произошло то, что не могло не произойти. Янукович вынужден был получить максимум от того, что возвращается на старый курс, который все время декларировал, но он не просчитал последствий.

Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды

Подняться наверх