Существенные нарушения в уголовном деле

Оглавление

Александр Алексеевич Мельчаев. Существенные нарушения в уголовном деле

Вступление

Гласность и её нарушение

Гражданский иск – нарушения в приговоре

Единообразие судебной практики

Игнорирование ходатайств

Копирование текста обвинительного заключения в приговор

Недопустимые доказательства – показания без адвоката

Недопустимые доказательства – показания, без указания источника осведомленности

Незаконный состав суда

Оглашение показаний в судебном заседании и связанные с этим нарушения

Особый порядок судебного разбирательства

Понятые – нарушения, связанные с «неправильными» понятыми

Последнее слово подсудимого

Провокация к совершению преступления

Протокол судебного заседания и связанные с ним нарушения

Разъяснение прав – когда «неразъяснение» это нарушение

Суд присяжных – что в нем можно говорить и чего нельзя

Тайна совещательной комнаты и её нарушение

Формальные нарушения в тексте приговора

Цепочка владений доказательством

Заключение

Отрывок из книги

Гласность в уголовном процессе – это не просто какое-то абстрактное демократическое явление.

Гласность в рамках УПК – это довольно конкретное понятие, нарушение которого влечет отмену приговора.

.....

· п."и" ч. 1 ст. 61 УК – явка с повинной, активное способствование, медицинская помощь, возмещение вреда, заглаживание вреда – наказание не может превышать 2/3 срока;

· ч. 1 ст. 65 УК – вердикт присяжных о снисхождении – наказание не может превышать 2/3 срока;

.....