Читать книгу Курс молодого адвоката - Александр Алексеевич Мельчаев - Страница 3

Начнём наш тернистый путь с радикального варианта развития дела – клиент задержан, находится в «отделении». Прибыв к месту предполагаемого нахождения задержанного, адвокат пытается пройти через пункт пропуска, но получает «от ворот поворот». Ситуация довольно распространенная.

Варианты недопуска могут быть разные: дежурный заявляет «такого-то гражданина здесь нет» (хотя по вашим данным он именно здесь и есть), «такой-то тут был, но сейчас его увезли куда-то», «введён план «Крепость», никого не пускаем».

Всё это незаконно, нарушены «конституции, декларации и права человека», это всё понятно, но вам, как адвокату, нужно без лозунгов и клоунады отработать ситуацию. Уйти просто по причине «меня не пустили» нельзя. В «интернетах» есть множество рекомендаций адвокату, что в такой ситуации делать, но вот только многие из этих советов не только бессмысленны, но и откровенно вредны.

Итак, что реально может сделать адвокат «для пользы делу».

1. Предъявляем удостоверение/ордер дежурному. Получаем либо отказ, либо понимаем, что ситуацию умышленно тянут («сейчас кто-то спустится, скоро за вами придёт», а этот кто-то всё никак не идёт).

2.Просим дежурного пропустить ещё раз, по возможности фиксируем отказ на аудио/видео, избегая демонстративности. Цель одна – зафиксировать отказ в пропуске. Скандалить и запугивать дежурного («я вас на весь мир ославлю») не стоит – он тоже на работе.

3.Ищем телефон дежурного прокурора, телефон доверия (должны быть рядом на специальном стенде), звоним, сообщаем о ситуации. Желательно опять записывать звонок хотя время и факт звонка и так будут зафиксированы с той стороны.

4. Пытаемся подать заявление (прошу предоставить возможность пройти к задержанному.

Для порядка правовая мотивация: – ст.18 ФЗ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (право на общение с адвокатом с момента фактического задержания); п.5 ч.3 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (право адвоката беспрепятственно встречаться с подзащитным без ограничения числа свиданий и их продолжительности), ст.48 Конституции РФ (право на адвоката).

Совсем не факт, что заявление получится подать – где-то просто висит ящик для заявлений, но и туда тоже можно бросить заявление, вреда не будет. Пробуем написать заявление через электронную приёмную.

5.Ждём какое-то адекватное время.

Вот, собственно, и всё, что из рационального можно сделать.

Скорее всего на проходной ведётся видеозапись, учитывайте.

Вредные советы

Встречаются странные советы, граничащие с откровенной глупостью. Для иллюстрации пара примеров того, как поступать не стоит:

– Обманом пройти через КПП («мне нужно срочно в туалет»), а потом бежать по кабинетам в поисках задержанного. Допустим, что как-то это удалось – но в итоге вас могут положить «мордой в пол» со всеми вытекающими последствиями. Пользы для дела это точно не принесёт.

– Звонить в 112 и заявлять о том, что какие-то неизвестные бандиты похитили задержанного и удерживают его в здании «отделения». По сути, это, видимо, такая нелепая форма фиксации попытки попасть к задержанному (время звонка будет зафиксировано), но только факт недопуска это не особо доказывает, а с объективной точки зрения это просто «пыль в глаза».

Кстати, возможно в дальнейшем обжаловать незаконные действия по недопуску к задержанному в административном порядке. Вероятно, это даже получится. Но вот что это даёт? Для уголовного дела – абсолютно ничего. Недопуск уже состоялся, признание недопустимыми показаний, полученных при адвокате «по 51-й», это не влечёт.

Помним, что показания без адвоката всё равно недопустимы (ч.2 ст.75 УПК). Ваша задача зафиксировать то, что вы пытались пробиться.

Дальнейшие последствия зависят от стойкости задержанного – выдержит он без признательных показаний эти первые часы или наговорит на себя в присутствии адвоката по назначению («адвокат по 51-й»).