Интеллигенция в России никогда не рассматривалась просто как некий социальный слой или группа людей, объединенных определенным родом занятий (умственным трудом), невозможно к ней было применить и принятое на Западе обозначение «интеллектуалы». Достаточно быстро, еще в первой трети XIX века одним из основных (если не самым основным) признаком русского интеллигента стало ярко выраженное социальное мессианство. Всякий русский интеллигент непременно был озабочен судьбами Отечества, мнил себя носителем общественной совести, активно сопереживал «униженным и оскорбленным» и непременно находился в оппозиции к государству. Без этого называться интеллигентом было немыслимо.
На фоне катастрофических событий рубежа веков возникали обоснованные сомнения и вопросы о сути и роли русской интеллигенции, претендовавшей на роль общественной совести, нравственного камертона и лидеров общественного развития. Сегодня эти споры и статьи наших мыслителей о русской интеллигенции актуальны, как никогда. И сколь же злободневно звучат тезисы, написанные более ста лет назад.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Оглавление
Александр Блок. Своё возненавидел. В спорах о русской интеллигенции
Предисловие
Михаил Гершензон. Предисловие к сборнику «Вехи»
Петр Струве. Интеллигенция и революция
Николай Бердяев. Философская истина и интеллигентская правда
Александр Изгоев. Об интеллигентной молодежи (Заметки об ее быте и настроениях)
I
II
III
IV
Иосиф Покровский. Перуново заклятье
I
II
III
IV
V
VI
Александр Блок
«Религиозные искания» и народ
Народ и Интеллигенция
Стихия и культура
Интеллигенция и революция
Андрей Белый. Правда о русской интеллигенции. По поводу сборника «Вехи»
Дмитрий Мережковский. Страшный суд над русской интеллигенцией
Василий Розанов
Попы, жандармы и Блок
Люди нашего времени
Нравственная смута как причина политической
О народной душе
Мережковский против «Вех»[29]
Между Азефом и «Вехами»
К пятому изданию «Вех»[49]
Наша русская анархия
Об одном великом непонимании
Заблудились в трех соснах
Погребатели России
Полемические заметки
Вековая бездейственность русской профессуры
В интеллигентном угаре
Вместо заключения
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Отрывок из книги
Рубеж XIX–XX веков был трудным временем для русского общества, власти, церкви.
Это потом, в неизбывной тоске по «прекрасному прошлому», в горечи изгнания сложную и смутную эпоху назовут Серебряным веком. А тогда, несмотря на все внешние успехи и достижения российской экономики, политики, культуры, люди жили с гамлетовским ощущением: «Не ладно что-то в Датском королевстве».
.....
Сборник породил целую литературную традицию. Мыслители различных убеждений, представители всех партий подхватили волну дискуссий, с энтузиазмом в диспут включились даже далекие от политики литераторы, такие, как Александр Блок, Андрей Белый. А замечательный мыслитель и публицист Василий Розанов горячо приветствовал выход сборника, так как идеи его авторов были достаточно близки к его взглядам, выражаемым не менее смело и ярко в небольших газетных и журнальных заметках.
С той поры споры о роли интеллигенции в нашем обществе не утихают. Да и само понятие «интеллигент» стало чем-то сугубо российским, чью суть невозможно адекватно передать ни на каком другом языке.
