Досудебное и внесудебное урегулирование экономических споров

Оглавление

Александр Калашников. Досудебное и внесудебное урегулирование экономических споров

Предисловие

1. Почему важно не обращаться в суд?

2. Отличия внесудебного и досудебного способа (порядка), последствия первого и второго

3. Когда применяется досудебный порядок

4. Плюсы и минусы досудебного урегулирования

5. Личная практика и основные выводы

Пример 1: Досудебное урегулирование необходимости проведения дополнительных работ и их оплаты

Пример 2: Досудебное урегулирование вопроса оплаты выполненных работ

Пример 3: Внесудебное урегулирование взаимных претензий

В завершение

Отрывок из книги

В процессе ведения финансово-хозяйственной деятельности бывают различные ситуации, вызывающие, помимо обычной обиды на контрагентов, и ряд других последствий. Но опять же в наше “публичное время”, когда многие сведения о деятельности предприятий в открытом доступе, наличие судов в “истории” организации отягощает её положение, потому что никто не любит работать с теми, кто-либо сам является причиной обращения в суды, либо их инициатором. Репутация значит не меньше реальной финансовой устойчивости предприятия, когда его контрагенты принимают решение о сотрудничестве с ним, и когда определяют допустимые границы доверия в таком сотрудничестве, что всегда касается поставки или выполнения работы без предоплаты – т.е. прямо и негативно влияет на возможности судящихся организаций.

Есть конечно много других последствий судов, типа затягивая сроков, простоев, издержек, риска потерять намного больше и т.д., но с ними вы разберётесь так или иначе, а репутацию контрагента или свою уже исправить будет сложно.

.....

Споры с налоговиками и таможенниками по платежам, недоимкам и штрафам;

Споры при изменении или расторжении договора;

.....