Читать книгу Древние пирамиды – ключ к познанию мироздания - Александр Николаевич Матанцев, Александр Матанцев - Страница 17

Специалист по химии полимеров Джозеф Давидович из Университета Барри провел химический анализ образцов камня, пошедшего на строительство трех пирамид. Сравнив их с породами, встречающимися в близлежащих известняковых каменоломнях Тураха и Мохатама, он обнаружил, что состав облицовочных блоков строительного камня содержит вещества, отсутствующие в каменоломнях. В этом слое присутствуют тринадцать различных веществ, игравших роль связующего материала. Поэтому некоторые специалисты считают, что древние египтяне строили пирамиды не из естественного камня, а из искусственно изготовленных материалов путем дробления известняка, изготовления из него строительного раствора и заливки его вместе со специальным связующим веществом в деревянную опалубку. В течение нескольких часов материал затвердевал, образуя блоки, неотличимые от природного камня. Такая технология, естественно, занимала меньше времени и требовала не так уж много рабочих рук. Связующим веществом служили, очевидно, углекислый натрий, различные фосфаты (их могли получать из костей или из гуано), кварц и ил из Нила – все это было вполне доступно египтянам. К тому же облицовочный камень покрыт миллиметровым слоем вещества, который почти полностью состоит из этих компонентов. Помимо прочего, новая гипотеза позволяет ответить на давний вопрос: как удавалось древним строителям подгонять каменные блоки с такой точностью? Предполагаемая технология строительства, при котором боковины ранее «отлитых» блоков могут служить опалубкой для отливки между ними нового блока, дает возможность подгонять их почти без образования пространства между ними.

Автор Александр Матанцев отмечает, что на крепость стыков блоков в мегалитических сооружениях указывают практически все исследователи. Джозеф Давидович пытается распространить идею использования особого цемента целиком на облицовочные блоки и другие твердые материалы. Однако другие исследователи с мировым именем, например, Андрей Скляров и Кристофер Данн другого мнения. Имеется целый ряд материалов в мегалитических сооружениях, например, граниты, которые только естественного происхождения. Пропилы, круглые отверстия и другие следы инструментов наглядно показывают на естественное, а не искусственное происхождение этих мегалитов. Что же касается скрепляющего материала, то он может быть особым цементом, либо его может совсем не быть в случае применения полигональной кладки или пластилиновых технологий, предполагающих тепловое или ультразвуковое, или иное воздействие на места стыков.