Читать книгу Древние пирамиды – ключ к познанию мироздания. Том 2. Применение - Александр Матанцев - Страница 6

Теория Костинского Михаила Юрьевича. Исходные данные. Будем оперировать следующими основными категориями.

– Форма пирамид.

– Размеры пирамид.

– Размеры и взаимное расположение внутренних конструктивных элементов пирамид.

– Взаимное расположение самих пирамид.

– Географическое положение комплекса пирамид.

Ближайшие технические аналоги таких устройств хорошо известны. Это так называемые рупорные антенны. В частности, существуют конструкции пирамидальных (ступенчатых и гладких) рупорных антенн. Конечно, для того, чтобы пирамида была полнофункциональной рупорной антенной необходимо, чтобы материал облицовки отличался по своим физическим свойствам от материала тела пирамиды, обеспечивая отражение волн от её граней. Проведённый анализ показывает, что, скорее всего, так оно и было. Что могло служить материалом для облицовки? Для целей нашего анализа ответ на этот вопрос пока не имеет решающего значения. Несомненно, одно – изначально облицовка существовала, а позже была удалена либо самими строителями, либо последующими поколениями, поскольку сам материал облицовки мог представлять для них какую-то ценность. Современные рупорные антенны создаются с целью повышения коэффициента направленного действия (КНД) излучения. Подобного рода устройства могут выполнять функцию как направленного излучателя, так и функцию приёмника. В конструкцию таких антенн обычно входит непосредственно рупор, облучатель и, иногда, дополнительные элементы в виде линзовых корректоров для достижения эффекта плоского фронта. Все эти элементы, в том или ином виде присутствуют и в конструкции пирамид на плато Гиза. Судя по конструкции пирамид, можно заключить, что эти устройства выполняли функции либо генераторов некоторого излучения, направленного под землю, либо приёмником. Существующая теория позволяет, зная геометрические пропорции и абсолютные размеры антенны, рассчитать такие параметры устройства как оптимальная длина волны, при которой обеспечивается максимальный КНД, а также распределение интенсивности излучения в рабочей зоне.

Используем выражения для расчёта коэффициента направленного действия для каждой их трёх пирамид. В качестве данных для расчёта примем следующие геометрические характеристики:

Пирамида Хуфу: м, a=b=230 м.

Пирамида Хафра: м, a=b=215.3 м.

Пирамида Менкаура: м, a=b=108.4 м. Результат математического моделирования представлен в виде графиков зависимостей D () для каждой пирамиды, где символом обозначено значение оптимальной длины волны, при которой обеспечивается максимальное значение функции (рис.73).

Рис. 73А. Зависимость коэффициента направленного действия D от длины волны [54] для пирамиды Хуфу. Оптимальная длина волны – 92 м

Рис. 73Б. Зависимость коэффициента направленного действия D от длины волны [54] для пирамиды Хафра, оптимальная длина волны – 94 м

Рис. 73В. Зависимость коэффициента направленного действия D от длины волны [34] для пирамиды Менкаура, оптимальная длина волны – 52 м

λ, – оптимальная длина волны

Любопытные выводы можно получить, если внимательно посмотреть на остатки облицовки пирамиды Хафра. Получается, что, если кто-то снял облицовку почти со всей поверхности пирамиды, а на вершине оставил, это может означать, что именно до того уровня где начинается облицовка из известняка пирамида была облицована каким-то другим материалом, составляющим основную зону отражения. Таким образом, если верхушка не была облицована отражающим материалом, значит, эта часть пирамиды не несла на себе функциональной нагрузки (по крайней мере, в смысле основной функциональности). Полученный вывод может означать только одно. Как известно из теории дифракции, существует ограничение на минимальное сечение симметричного волновода способного пропустить волну (не менее половины длины этой волны). Отсюда следует, что длина волны, используемая в пирамиде, была такой, что не позволяла излучению покинуть рабочую зону через сечение, определяемое границей рабочей зоны и известняковой верхушки. Произведённая по данным замера оценка показывает, что данная величина вполне сопоставима с величиной рабочей длины волны, рассчитанной теоретически.

Одним из важных аспектов при рассмотрении свойств рупорной антенны является анализ распределения плотности энергии в рабочей зоне. Подобная задача была решена в отношении электромагнитного поля путём численного моделирования. Единые закономерности проявления фундаментальных свойств волновых процессов позволяют считать данное решение корректным и для полей другой физической природы. При моделировании учитывалось наличие корректирующей линзы, обеспечивающей дополнительный фокусирующий эффект. На рис.74. представлен графический результат моделирования, иллюстрирующий распределение плотности поля в области апертуры рупорной антенны с геометрическими соотношениями, эквивалентными параметрам пирамиды Хуфу. Синий цвет – минимальная плотность. Жёлтый (переходящий в красный) – максимальная.

Рис. 74. Расчетное распределение плотности поля в Великой пирамиде [34]

Данную модель можно считать приближённой, но даже на её основе можно получить ряд интересных результатов. Прежде всего, наложим схему размещения внутренних помещений пирамиды Хуфу (в сечении «восток-запад») на представленную выше волновую диаграмму. Полученный результат настолько же удивителен, насколько ожидаем – зоны максимальной концентрации поля (фазовые центры) совпали с расположением основных внутренних помещений. Таким образом, можно ещё раз убедиться, что камеры пирамиды это не просто неопределённого назначения «комнатушки», разбросанные внутри пирамиды буйной фантазией неизвестного архитектора, а неотъемлемые конструктивные элементы, обеспечивающие функционирование всего устройства. Как видно на рис.74, все камеры пирамиды Хуфу немного смещены относительно главной вертикали в обеих проекциях. На первый взгляд довольно странный ход инженерной мысли, но, как показывает анализ, соединяющая вершину пирамиды и нижнюю излучающую камеру линия, как раз и будет задавать основное направление вектора распространения волны. То есть, не симметричное расположение камер есть конструктивное решение, связанное с общей схемой функционирования. Хорошо известно, что пирамида Хуфу сознательно была построена на скальном основании, имеющем выпуклую форму. И сделано это было неспроста – основание такой формы могло выполнять функцию упоминаемой выше корректирующей линзы, при условии различия в физических свойствах материала линзы и скального основания.