Читать книгу Всемогущий разум, или Человек и его место во Вселенной - Александр Михайлович Васютин - Страница 5

В начале я изложу тебе, дорогой мой читатель, общую картину мира, которая образовалась в моей голове в течение многолетнего размышления над теми вопросами, которые я изложил выше. Естественно, я буду при этом опираться на разные источники.

Работы современных ученых – физиков безусловно говорят, что наша Вселенная имеет свое начало – им является Большой Взрыв. Как утверждают физики, в начале материя была сосредоточена в одной бесконечно малой – сингулярной – точке. А затем она ПОЧЕМУ-ТО внезапно взорвалась, что дало начало появлению пространства, времени и материи. Ученые соглашаются, что, скорее всего, все так и было.

Сами ученые, которые отстаивают современную теорию возникновения Вселенной, признают, что теория относительности и квантовая механика несовместимы, они противоречат друг другу. Все их попытки создать единую теорию пространства\времени не дают никакого результата. Естественно можно и нужно подумать: «А может быть те фундаментальные посылы, на которых строились эти теории, не правильны?»

Я приведу здесь подробный анализ той системы мировоззрения, которая образовалась в современной физике. Вполне возможно, что тебе это будет не очень интересно. Поэтому просто перелистай эту книгу до конца этой части книги, где я дам эклектическое резюме по этому анализу.

-А это доказательство самое веское!

Ошибка в закладке фундамента всегда фатальна?

И давай, дорогой мой читатель, вначале разберемся с самым идиотским постулатом современной физики. Усилиями Эйнштейна и многих других ученых время было постулировано как четвертое измерение. Поэтому в настоящее время в науке сложилась концепция нашего мира как 4-х мерного пространства, наполненного материей и энергией и движущегося во времени. Таким образом, время возводится в категорию, объективно существующую в нашем мире. Но так ли это? Мне очень нравится шутливый закон Фингейла, который гласит, что в любом наборе данных самая надежная величина, которая не требует никакой проверки, оказывается ложной.

Мне представляется, что основная ошибка А.Эйнштейна была сделана им тогда, когда он искал объяснение опыту Альберта Майкельсона и Эдварда Морли. В 1887 г. они поставили в Кливлендской школе прикладных наук очень точный эксперимент. Майкельсон и Морли сравнивали значение скорости света, измеренной в направлении движения Земли, с ее значением, измеренным в перпендикулярном направлении.

К своему огромному удивлению, они обнаружили, что оба значения совершенно одинаковы! Долгое время они сами и другие ученые не могли найти объяснения этому феномену. Но этот опыт явился фундаментальным для многих последующих построений.

А.Эйнштейн, пытаясь объяснить данные этого опыта, вынужден был ввести понятие времени как 4-го измерения нашего пространства. Это вполне рационально и с помощью математических методов объяснило парадокс, выявленный в опыте. А затем уже – пошло, поехало именно в этом направлении. И, в конце концов, они додумались уже вообще до абсурдного положения – что время обратимо. Понятно, что если время такое же полноценное измерение нашей Вселенной, как три других, то это вполне возможно.

Но как можно объяснить этот опыт по-другому? Только для того, чтобы не было путаницы, тогда, когда я буду говорить о времени, как бытовом явлении, я буду писать его с маленькой буквы. А Время, которое ввел Эйнштейн и которое с его точки зрения является 4-м измерением, я буду писать с большой буквы. Также я хочу ввести гипотетическую величину – Абсолютное время. Представим, что вне нашего пространства стоят часы, которые отмеряют время вне зависимости от перипетий взаимодействия масс, движения и энергии в нашей Вселенной.

Течение времени зависит от массы?

Одно из предсказаний общей теории относительности состоит в том, что вблизи массивного тела типа Земли время должно течь медленнее. Наблюдателю, расположенному на большой высоте, должно казаться, что внизу все происходит медленнее. Это предсказание было проверено в 1962 г. с помощью двух очень точных часов, расположенных в разных местах: одни поместили на самом верху водонапорной башни, а вторые – у ее подножья. Оказалось, что нижние часы, которые были ближе к Земле, в точном соответствии с общей теорией относительности шли медленнее.

Теперь надо определить этот параметр – как это – медленнее? Часы были абсолютно одинаковыми и должны были идти одинаково. Но в тех часах, которые были ближе к центру Земли, из-за более сильной гравитации скорость движения атомов была меньше. А значит колесики этих часов (или что там у этих часов их заменяло) крутились медленнее. И они начинали отставать от тех – на вершине башни.

То есть получается так, что вблизи массивных тел скорость движения атомов уменьшается – чем больше масса, тем меньше свобода их движения, тем медленнее идут процессы. А это значит, что часы, которые находятся ближе к центру тяжести этого объекта, должны идти медленнее. Что и доказано этим опытом. А это БЕЗУСЛОВНО говорит, что время только ФУНКЦИЯ данной точки пространства. Меняются параметры этого пространства – меняется время!

-Ничто не исчезает и ничто не появляется из ничего.

-И это ты мне говоришь?

Полет в космос – это полет в будущее?

Можно предполагать, что если отойти как можно дальше от массивных объектов, то время (например, в космическом корабле) будет идти все быстрее по мере отдаления от этого объекта. На любом независимом от других объекте (а таковыми являются звезды, планеты, астероиды, метеориты, отдельно двигающийся в пространстве корабль) темп времени будет свой, отличный от того, которое регистрируется на поверхности другого объекта.

Мне представляется, что при объяснении опыта Майкельсона и Морли движение Земли не должно учитываться. Имеет значение только сам объект, а не его скорость ОТНОСИТЕЛЬНО других объектов. Таким образом для объяснения парадокса измерения скорости света в движущихся объектах вовсе не обязательно вводить понятие Времени как измерения. В этом случае вся картина мира, которая создана современной физикой, изменится радикально.

Скорость света – понятие растяжимое?

А. Эйнштейн постулировал, что скорость света не может превышать 300000 км в секунду. Но ведь ученым удалось измерить скорость света ТОЛЬКО на Земле. А в других объектах все может быть по-другому. В настоящее время известно, что скорость света в стекле значительно ниже, чем в вакууме. Почему нельзя предположить, что есть среды, в которых скорость света выше, чем в вакууме? Мы просто еще не знаем об их существовании.

Например, ты двигаешься в космическом корабле со скоростью близкой к скорости света в вакууме. Приборы в корабле будут измерять скорость света внутри него в том режиме времени, который определен движущимся объектом. Процессы взаимодействия вещества и энергии (а, значит, и время) там будут идти в другом темпе, чем на Земле. И если мы направим по ходу движения свет, то этот свет будет находиться ВНУТРИ этой системы. И измеряться по законам этой системы. И в этой системе скорость света будет стандартной, не зависящей от направления его движения относительно других объектов, измеряй ее хоть в сторону движения, хоть поперек его.

Допустим (и это только допущение, которое не проверено) скорость света будет равна 300000 км в секунду. Но секунда на этом корабле будет ДРУГАЯ! В единицу времени ЭТОГО объекта, вполне возможно, скорость света будет равна 300000 км в секунду. Но в СЕКУНДУ ЭТОГО ВРЕМЕНИ! Но какова будет Абсолютная скорость перемещения по пространству относительно Земли?

Скорость света в движущемся объекте всегда одна потому, что объект НЕ двигается ОТНОСИТЕЛЬНО 4-го измерения. 2 мерный мир для 3 мерного мира не обладает никакой массой, так как у него нет третьего измерения. А раз нет массы, то он не может быть зафиксирован в 3-х мерном мире, он будет только сингулярной точкой в нем. Поэтому сколько бы обитатели 2-х мерного мира ни двигались в своем 2 мерном пространстве, относительно 3 мерного мира они не двигаются. То же самое верно и для нашего 3 мерного мира относительно 4 мерного.

Космонавт стареет быстрее?

По А. Эйштейну выходит, что чем выше скорость объекта, тем медленнее в нем идет Время по сравнению с другой системой, движущейся с меньшей скоростью. Но если мы пришли к выводу, что скорость движения относительно других объектов не играет никакой роли, то имеет значение только масса этого объекта и его температура. Например, космический корабль неизмеримо меньше планеты. И когда он выйдет из гравитационного колодца планеты, он становится независимым объектом. И скорость процессов обмена энергии в нем будет определяться его массой. А это значит, что время в нем должно пойти быстрее. Для самих космонавтов ничего не меняется – время идет как обычно. Но когда они прилетят домой, то окажется, что там времени прошло намного меньше, чем у них на корабле.

-Начнем с изучения классиков!

Время – это еще и функция движения энергии?

Движение атома относительно пространства\поля возможно только при получении им импульса энергии. Внутри гравитационных колодцев это движение резко ограничено и атомы не могут далеко убежать – они начинают колебаться приблизительно в одном и том же месте, что приводит к повышению температуры среды.

Известно, что чем выше температура, тем быстрее двигаются атомы, тем быстрее там идут процессы обмена энергии. За единицу времени в этом пространстве происходит очень много взаимодействий атомов, а значит событий атомарного масштаба. Поэтому мне представляется, что и время в этой системе координат должно идти быстрее, чем там, где этих взаимодействий меньше. Таким образом, на Земле время идет медленнее, чем на Солнце, так как в ней мало свободной энергии. А на Солнце огромное количество энергии увеличивает количество событий.

Чем медленнее энергия передвигается, тем медленнее в этом пространстве идет время. Чем больше свободной энергии, тем быстрее двигаются атомы и тем быстрее они взаимодействуют друг с другом, тем больше за Абсолютный отрезок времени произойдет событий в этом пространстве.

Если предположить, что на поверхности Солнца существует жизнь, то она протекает в тысячи (или даже миллионы) раз быстрее, чем на Земле. Если бы мы могли наблюдать жизнь его обитателей, то увидели бы, что от их рождения до смерти прошло бы всего несколько секунд. А для них протекла бы целая длинная жизнь с массой событий.

Таким образом, время независимого объекта является функцией его массы и температуры. И ни в коей мере не является 4-м измерением.

Выкинуть на свалку машину времени?

Если бы существовало Время как объективная категория, то есть как 4 измерение,то можно было бы по нему передвигаться. А сама эта возможность вносит непреодолимое противоречие в структуру организации такого мира. Такой мир не мог бы существовать, так как путешествия во Времени в прошлое изменяли бы его – как пластилиновую ворону, ежесекундно.

Также важно то, что если бы эти путешествия были возможны, то, скорее всего, мы бы видели их или их последствия. Но мы, слава Богу, их не видим! Если предположить, что путешествие по Времени в прошлое все-таки возможно, то любое такое путешествие должно приводить к созданию альтернативных Вселенных с исчезновением навсегда из нашего мира этого путешественника. Только при соблюдении таких условий мир сохранит стабильность.

А вот возможность путешествия в будущее с возвращением обратно, вообще является абсурдом и обессмысливает все усилия людей. Стабильно развивающаяся Вселенная (а та, в которой мы живем, таковой является) ни в коей мере не может позволить путешествия по Времени. А значит, Времени как объективно-существующей категории, нет!

-Одну ложку за папу…еще одну ложку за папу…и еще одну – тоже за папу!

Мы можем сказать, что есть энергия, есть материя, есть поле. Эти понятия худо-бедно, но можно измерить и объективизировать. Но что такое время? Мне представляется, что время чисто субъективная категория, помогающая людям отмеривать происходящие процессы. Людям очень сложно жить без того, чтобы как-то их не отделять друг от друга. Таким образом, если есть события, идущие друг за другом – есть время. Нет событий – нечего измерять, ничего не меняется – не имеет смысла говорить о времени.

Время растяжимо?

Например, со мной однажды на учебе произошло такое событие. Я учился новым методам психотерапии на декаднике в Красноярске. Учеба была построена так, что мы 10 дней находились в бешеном водовороте событий: занятия начинались в 9 утра и с небольшими перерывами продолжались до часа ночи. А потом ведь хотелось пообщаться с коллегами, как-то расслабиться. И на сон времени оставалось с гулькин нос!

И вот однажды, где-то на 7 день декадника, я понял, что выдохся. И решил пропустить послеобеденные занятия. Я пошел к себе в комнату и прилег отдохнуть. Но спать из-за перевозбуждения не мог и включил магнитофон. И услышал, что музыку «тянет». Это бывает тогда, когда или батарейки стали слабыми или же когда в кассете образовались ступеньки. Я сменил батарейки, но это не помогло. Я постучал кассету и перемотал ее туда-сюда. Но и это не изменило звучания. Я сменил кассету, подключил блок питания – результата никакого! Я решил, что магнитофон сломался и его надо будет по приезду домой отдать в починку.

Каково же было мое удивление, когда дома, решив проверить магнитофон, я включил его. Звук был прекрасный и магнитофон работал как новенький! И вот тогда я понял, что огромное количество событий, которые происходили на декаднике, перевели меня в ускоренный режим функционирования. А обычная, реальная жизнь воспринималась мной тогда как заторможенная. С моей точки зрения это как раз говорит о том, что время ни в коей мере не свободно от тех событий, которые происходят, а является их функцией. После декадников у меня всегда появлялось ощущение, что с их начала прошло не десять дней, а три месяца.

Эйнштейн в очередной раз изобрел велосипед?

Аристотель сказал так: «Время – мера изменения. Время – мыслительная конструкция, позволяющая систематизировать поток ощущений или нечто объективно заданное». И я полностью согласен с ним! Мне представляется, что время действительно является чисто человеческим «изобретением», которое помогает нам отделить прошлое от будущего.

Представление о том, что имеется три измерения в нашем пространстве связано с тем, что гравитация дает нам градиент «верх-низ». Симметричность нашего тела дает «право-лево». А зрение дает направление «вперед-назад». С помощью трех измерений можно обозначить ЛЮБУЮ точку в обозримом пространстве. Четвертое измерение пространства является пятым колесом в телеге нашей Вселенной!