Читать книгу Под бумеранги судьбы. Тайны судьбы. Смоленский феномен - Александр Простаков, Александр Иванович Простаков - Страница 4

14 лет назад мне довелось прожить в Смоленске около двух лет. Город древний, интересный, он привлекал к себе внимание какой-то суровой таинственностью.

Очень быстро я заинтересовался его историей. Начал искать литературу, осматривать крепость и музеи. Вскоре я заметил некоторые интересные странности в истории города, да и Смоленщины вообще. Особенный интерес вызвала тема войн и катастроф. Вкратце это выглядит так.

О героическом прошлом Смоленщины и смоленской крепости, о месте Смоленска в истории России известно давно и немало. Казалось бы, всё давно понято, а если что и предстоит узнать, то, разве что, детали. Но так ли это?

Попробуем внимательнее присмотреться к событиям, вроде, обычным и давно известным. Начнём с войн, ведь именно они, как экстремальные состояния, сильнее всего проявляют суть участников.

По Смоленской тематике в первую очередь оценим войны оборонительные, начиная с 17-го столетия, когда Россия сложилась как завершённое государство.

Есть ли в них что-то общее? Пожалуй, есть. Все крупные оборонительные войны проходили через Смоленск по сценариям, имеющим сходство. Где-то далёкая Москва. Сильный и коварный враг углубляется в территорию страны. На его пути всегда Смоленск. Там враг вязнет, изматывается, теряет темп, а тем временем Российские правители собирают силы и глубоко думают, что делать дальше. Потом основная борьба переносится в сторону, а там и победа близко или, по крайней мере, спасение.

На первый взгляд понятно. Смоленск по дороге на Москву, а там и леса, и болота, и партизаны. Забавно разве, что враг вязнет, да ещё название, как нарочно, Смоленск, напоминающее смолу. Вроде знака судьбы. Ну а чего вязнет? Что причиной?

Крепость? География? Люди? Если предположить что крепость, то мы столкнёмся с рядом трудностей. Например, в Северную войну шведы вообще не дошли до крепости. В Отечественную войну при немецкой артиллерии и самолётах старая полуразрушенная крепость, причём не сплошная, была и вовсе примитивной преградой. Может местность и географические условия причина наступательных проблем? Есть же и леса, и болота, и реки. Оно конечно так, но ведь болот и лесов в России всегда хватало и не только возле Смоленска, но именно возле Смоленска у врага начинались серьёзные проблемы. А что касается болот и лесов, то в соседней Беларуси этого «добра» ещё больше, но там враг обычно не задерживался. Да и вообще, а зачем надо было так упрямо всякий раз рваться именно через Смоленск? Что других дорог мало?

Посмотрев на карту, нетрудно убедиться, что Смоленское направление далеко не единственное, ведущее до Москвы. Но почему-то именно через Смоленск всегда тянет врага. Что это? Смоленский гипноз? Итак, ни крепость, ни местность сами по себе не дали ответа на поставленные вопросы.

Может всё дело в населении, героически добивающем врага? Отрицать роль населения в нанесении определённого урона врагу не приходится, однако, и это невозможно признать решающим, особенно в двух сражениях Северной войны и в первые месяцы Великой Отечественной войны, когда победы были определены исключительно регулярными правительственными войсками. В общем, приходится признать, что ни одно из обстоятельств, взятое в отдельности, не объяснит причину смоленского феномена.

Теперь попробуем проанализировать комплексно всякое из событий. Может это внесёт ясность? Итак, 4 крупные оборонительные войны – по одной на столетие.

Вначале польская интервенция в сентябре 1609 г. Армию ведёт сам король. Конечно через Смоленск. Много кавалерии, много самоуверенности, зато мало осадных орудий. А зачем они? Ведь стоит только обнажить саблю, как сами сдадутся, по его мнению.

Но чего-то не сдались. Может обойти и делу конец? Главные-то события возле Москвы.

Смута, самозванцы, голод. Туда бы скорее. Почти голыми руками брать страну можно, да и бояре многие не против. Спешить бы, так нет. Смоленские «чары» разве дадут так вот сразу взять и пойти? Так и простоял там два года.

Конечно, есть объективные обстоятельства стойкости Смоленска.

Недавно построенная крепость, сильна. Правда, был у короля один наёмный отряд из немцев и венгров, единственный приспособленный для эффективного штурма крепостей, так померли от болезни почти все. Снова удивительное совпадение. Не правда ли странно? Итак, крепость сильна. Местность сильно пересечённая.

Зато человеческий фактор проблема. На этот раз смоленские дворяне многие готовы перейти на сторону короля. Сельское население без энтузиазма относится к борьбе.

Разве что, люди посадские готовы за Москву держаться. То, что тогда сильная каменная крепость, если изнутри нет человеческой крепости? Есть! Наверное, от самой Судьбы редкого таланта организатор Шеин. Высылка ненадёжных, круговая порука, мобилизация и прочее. Значит, на этот раз крепость и военачальник Шеин были самыми решающими аргументами. Подвиг, длившийся 2 года, закончился в июне 1611 г.

Но не оставим без внимания также странную королевскую стратегию и тот факт, что в России тогда случайно все места оказались слабыми, кроме Смоленска. Где ещё сильное место? Талантливый Скопин-Шуйский? Отравлен, очень скоро. Бездарь Дмитрий Шуйский, загубивший всю армию в походе к Смоленску? Переругавшаяся дворянско-казацкая масса, подступившая к Москве и разошедшаяся после гибели Ляпунова?

Лидеры Нижнего Новгорода ещё не скоро выйдут на арену. А Шеин вот он, с самого начала талантливый и бескомпромисный.

Интересно и то, что Боярская дума с большинством Московской знати присягнули сыну польского короля, и Москву сдали, и царя Шуйского убрали, войска польские в Москву впустили, и даже велели Шеину сдать Смоленск. Было бы естественно законно Шеину, подчинённому Москве, так и сделать, тем более, что многие в Смоленске того хотели. Но чудо! Уже и царя русского нет, и Москва сдалась, а Шеин даже не собирается сдаваться, словно знает, что не теперь, а в будущем польское изнурение и задержка под Смоленском спасут Россию. А Смоленск словно дерзкое знамя непокорности будет взывать к патриотизму русского народа! Удивительный выбор Судьбы! Или случайное совпадение?

Через столетие Северная война. Теперь очередь шведов с непобедимым королём Карлом 12 отведать встречу по-смоленски. Это тот король, который разбил российскую Армию под Нарвой, разгромил сильную Саксонию, подчинил Польшу. Руки на западе развязаны, впереди Россия. Можно идти на Петербург, молодой не вполне достроенный город, поближе к Швеции, где всё под рукой и базы, и резервы. Можно на Москву далекую. А можно на Юг, где друг Мазепа. Но всех тянет на Москву через Смоленск. Карла 12 тоже.

Начало для него неплохое – под Головиным в Беларуси разбиты российские войска. Правда со снабжением серьёзные проблемы, и есть вариант пойти всё же к северу навстречу обозному подкреплению. Но зачем терять время? Смоленск-то совсем рядом. А что россияне? Ему ли победителю армий и стран опасаться того, кого побеждал? И вот Смоленщина. Первая битва у села Доброе. И первая победа России над армией возглавляемой самим королем. Сильнейший отрезвляющий удар. От полного разгрома спасает только болото. А название села Доброе. Опять странное совпадение. И, правда, добро для России впечатляющее.

Итак, разгром состоялся, потери шведов в 10 раз больше. Наверное, время делать выводы. А как же Смоленский гипноз? Тогда вперёд, на реванш. Вблизи село Раевка. И снова разгром, да такой, что сам король чуть не погиб – пуля угодила в лошадь, а после едва от плена спасся. Вот когда спесь выветрилась, и пришло запоздалое понимание, что не надо было сюда идти. Дальше был поворот на Юг, навстречу Полтавской битве.

В следующем столетии пришла очередь Наполеона делать выбор, по какой дороге идти.

Между прочим, он внимательно изучал шведские мемуары о том походе. И выбор имел и возможности на всех направлениях. Но столицей северной не соблазнился, его прямо на Смоленск потянуло – ключ к двум столицам (всё и сразу). Первый сюрприз – две российские армии всё же соединились под Смоленском. Дальше поход не очень сложный.

И только на границе Смоленщины под Бородино первое открытое сражение больших сил с решительным отпором. Потери большие, разгрома русской армии не получилось.

Но это ещё не перелом. И впереди Москва. Здесь в Москве получен морально-экономический надлом. Смоленская дорога естественно оказалась перерезана партизанами. Надлом критический, но это далеко не разгром. Вынужденное отступление.

И снова есть выбор. Впереди две дороги отхода – Смоленская разорённая и Калужская целая. Наполеон ещё дерзок, уверен в себе. Еще бы, ведь ни одного поражения в России! Да и превосходящих его соперников нет. Кутузову, старому и медлительному, далеко до Суворова. Вот только городок Малоярославец прибрать и вперед.

Но что-то быстро тогда прошёл Наполеон, по старой Смоленской дороге, не завязнув, как следует, и потери маловаты. Не по правилам! Надо бы повторить! Надо так надо. А вот и выбор, возвращение по ней по самой – по старой смоленской дороге.

Теперь другое дело – армии конец. А ведь после взятия в последний раз Малоярославца и не надо было давать нового генерального сражения. Знал бы тогда Наполеон, что Кутузов, пуще него, опасающийся генерального сражения, приказал отступить и на этот раз. Но опять судьба помогает России. Опять Смоленский «гипноз» и Наполеон послушно плетётся по смоленской дороге. Зрелище было потрясающее! Две сильнейшие армии мира одновременно отступали друг от друга. Очень интересная перемена в Наполеоне перед фатальным выбором. То сам всюду искал генерального сражения, чтоб полностью разгромить русскую армию в едином ударе, а тут и армия русская рядом, и гвардия французская сильна и боеспособна, а что-то дрогнуло в Наполеоне, надломилось. Может внезапная встреча с казацким отрядом накануне, когда спасение показалось иллюзией? Или осознание ужаса, что в этой дикой для него стране даже победы ускоряют гибель. Этого мы не узнаем, но решение было принято. И на этот раз именно на Смоленщине армия вязла и гибла, а через Днепр вышли только деморализованные остатки. А Земля Смоленская даже награбленное «конфисковала» (Семлёвский клад).

А всё-таки интересно! Карл 12 едва в плен не попал, и не погиб от пули, доставшейся лошади, и сразу встрепенувшись, повернул армию в другую сторону.

Наполеон, нарвавшийся на казачью засаду, и после этого, сломавшись, повернул армию.

Разные времена, разные судьбы, и какие-то случайные эпизоды, а что-то общее. Смоленщина! Коридор судьбы российской!

Важно впрочем, отметить, что и Карл 12, и Наполеон были людьми не просто смелыми, а отважными, и не раз смерти в глаза смотрели. Оттого объяснить их поступки испугом было бы крайне нелепо. В этом и заключается трудность обычного объяснения. Если же поискать объяснение необычное, то получится, что судьба на данных военачальников поработала через моральный слом. Иная тема, что есть судьба и как она своего добивается.

Следующие были немцы. Эти уже по всем направлениям наступали, в том числе на Смоленск. И снова Смоленщина задала врагу трёпку. Два месяца ожесточённых боёв крепко сковали значительные силы, и сорвали немецкий блиц-криг. Снова Смоленщина выделилась. Именно здесь под Ельней было совершено первое обстоятельно вычисленное, удачное наступление с освобождением значительной территории. Многое тогда для немцев стало сюрпризом – и грамотное победное наступление русских меньшими силами, и первое волнующее знакомство с удивительными Катюшами. Смоленщина снова выделена, причём как-то странно, без логической заданности. Во-первых, наступление под Ельней это не планировка Сталина с его командой, а всего лишь один человек вопреки, и к раздражению Сталина, дерзко мнение своё имел, и резко его отстаивал, за что даже был снят со своей должности, однако

к удивлению, всё же допущен Сталиным до организации такого наступления. Речь конечно о Жукове.

Во-вторых, не было бы Ельнинского прорыва, а, возможно, и зимней победы под Москвой, если бы не менее интересная история в немецком генеральном штабе. Дело в том, что к началу августа 1941 г. крупнейшая немецкая группа армий «Центр» на Смоленщине была готова двинуться прямо к Москве. Путь был почти свободен, а

талантливый командующий этой группы армий фельдмаршал фон Бок это и собирался сделать. Однако Гитлер, тщательно изучавший военную компанию Наполеона, и, будучи натурой склонной к внутренней чувствительности, чувствовал тревогу, и не хотел идти «по стопам Наполеона». И сама идея немедленного похода на Москву ему очень не нравилась. Сюда он добавлял и соображения об экономической перспективе захвата Украины, и политические мотивы «освобождения» Прибалтики. В общем, что угодно, только бы не в Москву. Итак, главный город открыт, а идти не хочется. Слава Судьбе! Поработала старая Смоленская дорога через мемуары Наполеоновских генералов! И Гитлер потребовал переброски крупных воинских соединений на Украину и к северу. Дальше, больше. Внезапно Гитлер заболевает дизентирией. И болезнь редкая, а заболел (витаминов мало ел?). Теперь наступление и вовсе останавливается.

Генералы, предоставленные сами себе, начинают дебаты. Бок со сторонниками зовут к Москве, другие ориентируются только на инструкции Гитлера. Интересная картина.

Вооружённая до зубов, главная группировка войск на Смоленщине, но ни туда, ни сюда.

Как завязли. Стоят себе и все. Один болеет, другие спорят. Время идет. А советское командование тем временем дыры под Москвой затыкает, и хоть что-то делает. Наконец, компромисс – к Москве идти, но после Украины. Теперь Гитлер здоров и всё контролирует. Дальше оттягивание со Смоленщины крупных воинских сил к Украине и к северу. Вот теперь фон Бок вынужден не только остановиться, а и перейти к обороне, в том числе и на Ельнинском выступе. Не повезло Боку со Смоленщиной, да ещё, тут как тут, талантливый военачальник России Жуков рядом оказался, совершенно случайно, разумеется.

Дальше победа. Конечно, не столько стратегическая, сколько политическая, громкая. И моральное значение тоже кстати. Оказывается ещё, как можно бить немцев, и отвоёвывать значительные территории.

Ну что же, зато в Украине вовсю успехи и, похоже, Гитлер, отказавшись от московского наступления летом, избежал судьбы Наполеона?

А вот и нет. Во-первых, трёпки на Смоленщине, во-вторых лето с хорошей погодой кончилось, а впереди грязь и морозы, значит, самое время идти на Москву. Неужели пойдёт? Конечно, пойдет. Для озарения созрел.

Может, его командующие Бок, Браухич и Гальдер загипнотизировали? Не похоже. Тут если гипноз, то другой, гипноз Судьбы. Гипноз, не гипноз, а решение принято осенью. Дальше ранний снег в начале октября с быстрой оттепелью. Естественно сразу грязь непролазная. Опять задержка в наступлении. Переждали, так на тебе, морозы. Зима ранняя и лютая была, и с войной совпала очень кстати и, конечно случайно. Вот и получилось, что как «хитрый» Гитлер ни старался убежать от судьбы Наполеона, а идти на Москву пришлось и в том же направлении. Дальше были и снега, и морозы, и потери. Все как обычно. Так что и на этой войне как видим, не обошлось без странностей.

Последний всплеск смоленского феномена был в апреле 2010 года, когда смоленская земля жёстко встретила неприветливых польских гостей. Речь пойдёт про известную катастрофу самолёта ТУ-154 с правительственной делегацией Польши и президентом. Это, кстати, единственная катастрофа в мире со столь большим количеством погибших государственных служащих такого уровня. На тот период отношения с Польшей были крайне обострённые по вине польского президента Леха Качинського, ярого ненавистника России. Так патологически ненавидеть Россию, делать откровенно открыто всё, что можно и где только можно ей во вред довольно редкое свойство для политика такого ранга. Он же делал, и толкал на это политиков соседних стран. Сам он был как олицетворение Польши, потомок знатного рода. Выход из нетерпимой ситуации получился от смоленской земли. Неожиданный туман в нежданное время над болотистым лесом, человеческий фактор в виде упрямства президента приземлиться, несмотря на смертельный риск полного отсутствия видимости из-за тумана. Знакомый почерк судьбы по-смоленски, не правда ли? Вот за час до этого прилетели польские журналисты туда же. Всё обошлось. Они для России не опасны. Приманка судьбы – мемориальный комплекс Катынь, где когда-то были расстреляны польские офицеры. Это же и последний пункт назначения. В этой истории есть некоторые странности, например, число 8. Экипаж 8 человек. Пассажиров 88 человек. Скорость снижения была около 8 метров в секунду (вместо 4 по инструкции). Предидущий рейс был 8 апреля. Траур длился 8 дней. Менее значимое присутствие числа 8 – борт номер 837. Любопытно, что катастрофа произошла 10 апреля, а это ровно сотый день года. Кстати, рейс был под номером 101, тоже, ну очень, близко к 100. Как видно есть какие-то знаки разметки на знаковость события.

Ещё случайное совпадение незначительное – в фамилии Качиньский 10 букв и катастрофа в десятое число месяца. Впрочем, это уже без особого значения.

Пора подвести итоги.

После комплексного обзора основных событий многое прояснилось. Мы увидели, что если всякую отдельную ситуацию вполне можно объяснить какими-то конкретными причинами, то упрямый повтор итогов событий объяснить нечем. Так, если понятно, почему враг вязнул на Смоленщине в каждую конкретную войну, то непонятно почему каждый раз так упрямо находились обстоятельства против врага во всех войнах, в виде причин совсем разных. Например, польского короля задержала крепость, а нацистов совсем другое, но и тех, и других, и остальных всегда что-то задерживало, всегда находилось что-то, связанное со Смоленщиной, что срывало планы врага. Почему из множества вариантов развития событий всегда упрямо реализовался только один, полезно Смоленский? Причём вариант такой вовсе не примитивен по содержанию, а имел не меньше трёх составных в своём составе, о чём будет изложено ниже. В дальнейшем будет удобнее пользоваться словосочетанием Смоленский феномен для странных событий, связанных с обороной Руси на Смоленском направлении. Некоторых людей, имеющих отношение к физико-математической науке, могло бы устроить объяснение из теории вероятностей о случайных совпадениях. Однако вряд ли это та ситуация. Ведь в отличие от классического примера с бросанием монеты, в исторических примерах рассмотренных нет равнозначно-симметричной обстановки, а великое множество событий даёт столь сильную интерференцию итоговых событий, что совпадение даже трёх событий подряд можно было бы отнести к разряду нереального. И хотя у формальной математики особое мнение по таким темам, всё же надо помнить, что математика есть система отвлечённых знаний, без ощущения сущности окружающего мира. Т. е. математика это инструмент аттестации готовой модели, а вовсе не созидатель данной модели.