Читать книгу Лаборатория Доктора Зло. Ковид-19: тайна и ложь Америки - Александр Садовников - Страница 7

Вероятно самое первое аргументированное сомнение в природном характере высказали норвежский вакцинолог Биргер Сёренсен (Birger Sørensen) и его британский коллега, профессор Ангус Далглиш (Angus Dalgleish). Их исследование было опубликовано летом 2020 года в издании Quarterly Review of Biophysics. По мнению этих ученых, в так называемом шиповидном белке коронавируса содержатся последовательности аминокислот, которые выглядят так, словно их туда поместили искусственным путем. В подтверждение искусственности вируса они также привели тот факт, что в нем нет необходимых мутаций, происходящих при пересечении видовых барьеров: летучая мышь – циветта – человек; или мышь – панголин – человек. А это, по их мнению, означает, что вирус был полностью адаптирован к человеку заранее.

В своем предположении о лабораторной природе пандемии они не одиноки. Многие микробиологи уверены, что COVID-19 является химерическим вирусом, в основе которого упомянутый выше штамм летучих мышей RaTG13, в котором так называемый рецептор-связывающий мотив (RBM) в его шиповом белке заменен RBM из штамма коронавируса панголинов. Кроме того, в шип-белок вставлен небольшой, но очень важный участок из четырех аминокислот. Ссылка: https://yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748

Вот как объяснила механизм заражения коронавирусом группа французских ученых из университета Экс-Марсель. Указанные аминокислоты реагируют на фермент фурин, содержащийся в организме человека. Особенно много его в легких. Когда шип-белок встречает человеческий фурин, он химически активируется, прожигает дыру во внешней мембране человеческой клетки и вирус попадает внутрь. Происходит заражение человека. И именно поэтому, в первую очередь, поражаются легкие. Еще одна тонкость – генетический код для этой конкретной молекулярной особенности не найден в SARS или других коронавирусах летучих мышей, но присутствует в несколько другой форме в более смертоносном вирусе MERS.

Сторонники природной версии выдвинули гипотезу, что такая вставка аминокислот может быть результатом конвергентной, то есть сближающей эволюции. Другими словами, что Ковид-19 и штамм коронавируса панголинов стали обладать идентичными аминокислотами каждый по-своему, а не в результате рекомбинации между общими предками. Потому что для этого потребовалось бы довольно уникальное событие – как если бы кто-то вырезал точный сегмент RBM из штамма коронавируса панголина и использовал его для замены RBM в RaTG13.

Однако могла ли природа сама сконструировать коронавирус, взяв за основу штамм RaTG13, добавив туда рецептор-связывающий мотив из штамма коронавируса панголинов и код аминокислот из вируса MERS, попутно чуть его изменив? Думается, что для природы это слишком сложный и даже замысловатый путь эволюции и мутаций. Это, скорее, напоминает хорошо продуманный биоконструктор на основе методов синтетической биологии. И вот мнение других ученых.

Профессор Тайваньского национального университета Фанг Чи-тай в своей лекции о коронавирусе описал аномальный механизм расщепления фурина. По его мнению, к вирусу в природе «вряд ли можно было бы добавить сразу четыре аминокислоты», так как естественные мутации всегда по масштабу меньше и они более случайны. «С академической точки зрения действительно возможно, что аминокислоты были добавлены к COVID-19 в лаборатории людьми», – утверждал он.

А вот мнение профессора эндокринологии Медицинского колледжа Университета Флиндерса в Аделаиде (Австралия) Николая Петровского: «В самом деле, у этого вируса есть много необъяснимых свойств, которые трудно, если не невозможно, объяснить на основании полностью естественного происхождения».

В свою очередь, молекулярный биолог и специалист по биобезопасности Массачусетского технологического института Джонатан А. Кинг заявил, что услышав об эпидемии, он прямо предположил утечку из лаборатории. По его словам, он был в этом не одинок, были обеспокоены и другие ученые. Но они осторожно высказывались, так как на них оказывалось «очень сильное давление, чтобы они не настаивали на лабораторных биологических опасностях». Кинг считает, что «такие эксперименты, как сбор большого количества вирусов летучих мышей и многократное прохождение этих вирусов через клеточные культуры, а также создание вирусных гибридов между летучими мышами и человеком порождает новые угрозы, которые необходимо сдерживать».