Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Часть I. ПРЕЗИДЕНТ-РЕФОРМАТОР
В СВЕТЕ ОСЛЕПЛЯЮЩИХ ОГНЕЙ
БОРЬБА С КЛАНОМ КЛИНТОНОВ
ВЬЕТНАМСКИЙ ВЕТЕРАН ПРОТИВ ГАРВАРДСКОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛА
ДВОЕ НА ДВОЕ
«ЕДИНАЯ АМЕРИКА»?
БОРЬБА С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ
ПЕРВЫЕ ШАГИ: ЭПОХА КОМПРОМИССА
«ОБАМАФОБИЯ»: «ОРГИЯ РАСХОДОВ И ВАКХАНАЛИЯ ДОЛГОВ»
ПО СТОПАМ ТЕЛЬМЫ И ЛУИЗЫ
ЧАЙНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
ПРЕЗИДЕНТ МЕНЬШИНСТВ
АМЕРИКАНСКИЙ РОБИН ГУД
РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ЛИЛИПУТЫ
«НИЩИЙ МИЛЛИАРДЕР» И «БИТВА БАНКНОТ»
Часть II. ПРЕЗИДЕНТ-КОСМОПОЛИТ
ВСЕМИРНАЯ «ОБАМАМАНИЯ»
«КИТАЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ГОРКИ»
«МУДРАЯ ОБЕЗЬЯНА» ИЛИ «ВСЕСИЛЬНЫЙ ДРАКОН»?
СИНОФОБИЯ ОБАМЫ
«МОМЕНТ СПУТНИКА»
«КОЛЬЦА АНАКОНДЫ» И «НИТЬ ЖЕМЧУЖИН»
АФГАНСКИЙ КАПКАН
ПРОВАЛ СТРАТЕГИИ «АФПАК»
«ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ВОЙНЫ»
И СНОВА МУЛЛА ОМАР
ЕВРОПЕЙСКАЯ «КОМЕДИЯ ОШИБОК»
НАТО: ВЕРСИЯ 3.0
СИЗИФОВ ТРУД
БЛИЖНЕВОСТОЧНОЕ ДОМИНО
ДУЭЛЬ С АХМАДИНЕЖАДОМ
ПОЛИТИКА «ТРОЙНЫХ СТАНДАРТОВ»
НАСЛЕДНИКИ БЛИСТАТЕЛЬНОЙ ПОРТЫ
ЛИВИЙСКАЯ «ОДИССЕЯ» ОБАМЫ
НА ОЧЕРЕДИ СИРИЯ
УДАЧНАЯ ОХОТА
БЛИЖНЕВОСТОЧНАЯ КАМПАНИЯ АКСЕЛЬРОДА
ОСЕННЕЕ ПОХМЕЛЬЕ
ЗА СУННИТОВ, ПРОТИВ ШИИТОВ
КОНЕЦ ДОГОВОРНОГО МАТЧА?
СИРИЙСКИЙ КРИЗИС
Часть III. ПРЕЗИДЕНТ «ПЕРЕЗАГРУЗКИ»
ИЛЛЮЗИИ «ПЕРЕЗАГРУЗКИ»
ВТОРОЙ ГОРБАЧЕВ?
ЯДЕРНЫЙ ПИАР
ТАНГО С МЕДВЕДЕВЫМ
«ДОГОВОР О СОКРАЩЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СИЛ США»
КРАХ ПЕРЕЗАГРУЗКИ?
ЛИССАБОНСКАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ
«СДЕЛАЙТЕ ЭТО РАДИ ДМИТРИЯ!»
«РУССКАЯ ЗИМА»
«ПРИГЛАШЕНИЕ НА ДУЭЛЬ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Он появлялся на сцене под звуки песни U2 «В городе ослепляющих огней». Он собирал гигантские стадионы. За несколько месяцев он стал кумиром миллионов, проведя, наверное, самую яркую предвыборную кампанию в мировой истории. Блестящий оратор, профессор права, один из самых молодых законодателей на Капитолийском холме, Барак Обама уже в 2004 году был назван восходящей звездой Демократической партии. И, несмотря на то, что некоторые обозреватели считали его неопытным политиком, может быть, именно образ человека нового, не замешанного в политических интригах, позволил ему одержать победу в президентской гонке 2008 года. По мнению биографа Обамы Дэвида Менделя, «в 2008 году сенатор от Иллинойса находился на гребне политической волны, и его советники постоянно ссылались на опыт молодого Джона Кеннеди, который не стал дожидаться следующих выборов, понимая, что со временем он может утратить энергию, а вместе с ней и поддержку избирателей»[4].
В период первой предвыборной кампании Обаму часто сравнивали с Кеннеди: оба – выпускники Гарварда, сторонники левых взглядов, готовые провозгласить новую эру в американской политике и реформировать Демократическую партию. Кеннеди – первый католик, избранный президентом США, Обама – первый афроамериканц, претендующий на этот пост. Политтехнологи, работавшие на темнокожего сенатора, пытались убедить американское общество в том, что аналогия с Кеннеди неслучайна. Более того, среди активных сторонников Обамы оказался бывший спичрайтер Кеннеди Теодор Соренсон. «У Кеннеди и Обамы много общего, – заявлял он. – Как и Кеннеди, Обама обладает фантастической улыбкой, улыбкой победителя. Как и Кеннеди, он может завладеть вниманием аудитории, не боится выступать по телевидению, не кричит в микрофон, а спокойно разговаривает с избирателями. Победа Обамы будет означать не только смену игроков в Белом доме, но и серьезные изменения в правилах политической игры. И если Клинтоны заинтересованы в сохранении status quo, Обама откроет для Америки «новые границы»[5].
.....
Некоторые эксперты утверждали, что назначение Пэйлин лишает Маккейна его главного преимущества, которое заключалось в том, что в отличие от своего соперника он обладает колоссальным политическим опытом. «Первое правило при выборе напарника по президентской гонке – не навредить, – утверждал бывший советник вице-президента Ала Гора Майкл Фелдман. – Конечно, Пэйлин может привлечь женскую часть электората, разочарованную результатами демократических праймериз, и не отпугнет традиционных республиканских избирателей, однако выбор Маккейна противоречит центральному лозунгу его предвыборной кампании – «с первого дня готов руководить страной»[36].
Как рассказывал соперник Пэйлин на губернаторских выборах 2006 года Эндрю Халкро, «она не представила никакой политической программы, а сделала ставку на природное обаяние». «Речь тогда шла не о политике и не о проблемах Аляски, – утверждал он. – Все объяснялось обыкновенными человеческими симпатиями. Это очень напоминает феномен Обамы»[37]. Судя по всему, для Маккейна, который понимал, что уступает демократическому кандидату в харизме, было необходимо найти молодого напарника, способного заразить общество своей энергией. Но губернатору Аляски это явно оказалось не по силам. Пейлин запомнилась всем лишь сомнительными остротами вроде той, что «домохозяйку от бультерьера отличает губная помада».
.....