Читать книгу Германская Новая Медицина. Справочник болезней и их причин. На теории Райка Хамера - Александр Владимирович Стенин - Страница 13

1

Примечание редколлегии

Идея о том, что сам инсульт является фазой исцеления, является с большой вероятностью заблуждением, если смотреть с точки зрения современного процессинга.

На наш взгляд при инсульте имеют место несколько аспектов. В этом случае существует следующая взаимосвязь:

Есть некий конфликт недовольства и желание этот конфликт устранить.

Одновременно есть страх, что разрешение конфликта вызовет другую проблему, которая будет более серьезной, чем первый конфликт, поэтому человек может долгое время оставаться в этом первом конфликте, не пытаясь его разрешить (страх удерживает его от решающего шага).

В какой-то момент этот конфликт становится настолько невыносимым, что человек принимает решение его устранить. И в этот момент подсознание – бац! – блокирует ту функцию тела, с помощью которой человек может разрешить конфликт (поскольку решение конфликта гипотетически может привести к серьезным последствиям, вплоть до смерти).

Здесь следует не только выяснять суть конфликта, но в первую очередь прояснить и устранить страхи, связанные с последствиями устранения конфликта.

Пример из личной практики:

Мужчина с алкогольной зависимостью недоволен отношениями с женщиной, с которой вместе живет уже много лет – она его ограничивает и контролирует. Постепенно у него развивается «витринная болезнь», что является признаком наличия внутреннего конфликта (хочу уйти, но нельзя). В какой-то момент он все же принимает решение уйти от нее в свою собственную квартиру. Прежде чем он успевает осуществить свое решение, у него происходит ишемический инсульт. Мужчина – правша, в результате инсульта поражена правая половина тела (нога и рука), что указывает на то, что двигательный конфликт связан с партнером – в данном случае со спутницей жизни. Вторичный конфликт – выживательный: «если я уйду, то один я совсем сопьюсь и умру».

Примечание редколлегии

Данный конфликт кажется нам весьма сомнительным, скорее всего причина в чем-то другом. Нам известно множество людей с диагнозом «аритмия» и никому из них не было до этого поставлено диагнозов по поводу сердца, также у них не было беспокойства по поводу их сердечной деятельности.

Мы можем предложить свой вариант объяснения: наиболее вероятным нам кажется наличие травматического события с сильной эмоцией отчаяния или ужаса: «сердце остановилось (застыло) от ужаса». Часто само событие находится в детстве, а во взрослом возрасте лишь рестимулируется чем-то похожим или воспоминанием.

Примечание редколлегии

Когда проблема заключается в том, что человек ограничен в движении, то в первую очередь надо понять, в чем выгода этой ограниченности. В случае «ног курильщика» человек не может ходить на длинные дистанции, т.е. болезнь мешает ему уйти далеко. Следует спросить человека, хочет ли он откуда-нибудь (например, из отношений) уйти и что страшное произойдет, если он это сделает. Как правило, здесь будет ключ к разгадке болезни. Это может быть желание уйти из отношений, но удерживающим фактором будет болезнь, старость и т.п., то есть страх не выжить в одиночестве. Или это может быть желание уйти с работы и опять же удерживающий страх не найти другую работу.

Работать здесь следует как с основным конфликтом (отношения в семье, на работе и т.д.) так и со страхом «со мной/другими что-то случится, если я уйду». Основной конфликт вероятнее всего не будет противоречить указанной выше СБП, однако следует понимать, что причиной болезни НОГ является в первую очередь страх, а не основной конфликт. Если бы не было выживательного страха, то человек ушел бы из некомфортных отношений или с работы и никаких проблем с ногами не было бы.

Информация по СБП жировой ткани вызывает у нас очень большие сомнения.

Во-первых, жировая ткань имеет для тела исключительно защитную функцию (являясь составной частью кожи) и поэтому при поиске конфликта следует отталкиваться от ее защитной функции. И никакого тут «быть толстым – это красиво». В природе нет толстых индивидуумов, потому что их, как наименее поворотливых, съедают в первую очередь.

Во-вторых, очень трудно поверить, что толстые ноги – только у тех, кто считает свои ноги неэстетичными. Частично это верно и жир здесь играет опять-таки защитную роль, прикрывая неэстетичные места. Но все же более распространённым здесь будет другой фактор – здесь следует посмотреть в сторону: «толстые ноги – это устойчиво», соответственно надо смотреть, где в жизни человек себя чувствует неустойчиво/есть большая потребность контроля.

В-третьих, целлюлит не является проблемой жировой ткани. Др. Хамер, сам являясь врачом, в некоторых вещах так и не смог сбросить шоры классической медицины. Совершенно очевидно, что целлюлит встречается как у полных людей, так и у худых. Он является не способом накопления жира, а способом УТИЛИЗАЦИИ невыводимых или переизбыточных шлаков. Современный человек настолько закислен, что встроенный механизм выведения шлаков часто уже не работает. Если кислотно-щелочной баланс крови опускается ниже определенного уровня, почки отказываются пропускать и фильтровать такую кровь (чтобы не быть разрушенными) и весь мусор и кислоты опять запускаются в систему кровообращения. Чтобы хоть как-то нейтрализовать такие шлаки, организм разбавляет их водой, капсулирует, помещает в защитную оболочку из жира и размещает подальше от важных для жизнедеятельности органов – в ногах. И в данном случае речь вообще не про жир, а про закисление. Остается выяснить, что делает человека «кислым».

В русском языке, говоря об эмоциональном состоянии человека, можно сказать, что кто-то «киснет», «скис». В немецком языке слово «кислый» вообще напрямую заменяет эмоцию обиды. Если кто-то хочет сказать, что он обижен, он говорит: «Я кислый!».

Мы пока не сталкивались в проработках с целлюлитом, но здесь можно предположить, что закисление вызывается какой-то постоянно присутствующей негативной эмоцией. Мы можем посоветовать следующее: выяснить, какие негативные эмоции являются у человека хроническими, в каких негативных эмоциях он проводит больше всего времени и прорабатывать их источники.

Примечание редколлегии

Нам кажется, что биологический смысл здесь не имеет смысла)), особенно если учесть, что гортань отвечает за говорение и глотание, а не дыхание. Таким образом «улучшение дыхания» не может быть здесь биологическим смыслом.

Мы считаем, что воспаление и боль в целом – это стремление подсознания блокировать, обездвижить определенный орган, использование которого может причинить вред. В случае гортани боль и першение мешают говорить (часто вообще голос пропадает), так как это может навредить говорящему или его оппоненту (как в примере с пенсионеркой). Это типичная вторичная выгода, выяснять здесь надо:

1. Что хочется сказать.

2. Что неприятное может произойти, если человек это выскажет.

В «конфликте испуга» речь скорей всего тоже идет не об испуге, а о подавленном крике. Человеку хочется кричать или визжать, но он не делает этого, потому что это кажется неуместным или глупым.

По поводу рака гортани есть предположение, что надо искать комбинацию «невозможность высказать что-то» + «смертельная обида».