Читать книгу Самое-самое. Читаемое и ругаемое - Алексей Аимин - Страница 6

ВДОХНОВЕНИЕ или откровения бывшего поэта
Набить руку

Оглавление

«Набивая руку», я вступил на стезю, знакомую многим начинающим и самоуверенным поэтам: что вижу – то пою.

При такой постановке присутствие Музы не обязательно. К тому же Муза все же дама, и не во все уголки и закутки ее можно брать с собой:

Там в тишине, за дверью туалета,

Где ведра, швабры, трубы, вентиля,

И где журчит прохладная струя,

Конечно же, не место для поэта.

Но в глубине, под крышкой унитаза,

Куда бежит хрустальный водопад,

Две звездочки далекие блестят…

Ах да, конечно, – это же мои два глаза!


Ближе к сорока люди обычно становятся прагматиками, а иногда и скептиками, утверждая, что у Вдохновения нет расписания, а Музы слишком капризны.

Но как говорил Петр Ильич Чайковский:

Вдохновение – это такая гостья, которая не любит посещать ленивых.

Вот я и считал, что отсутствие Вдохновения, на которое жаловались мои собратья по перу, это лишь прикрытие неумелости и своей неподготовленности. Ведь если ты знаешь, что хочешь сказать, умеешь расставлять правильно слова и отдельные знаки препинания, то нет ничего проще создать произведение которое может порадовать и создателя и читателя. Они же все в гении шли записываться и цитировалм А. С. Пушкина:


…Не тот поэт, кто рифмы плесть умеет

И, перьями скрыпя, бумаги не жалеет:

Хорошие стихи не так легко писать…


Тут можно и поспорить Например, исследователи творчества Омара Хайяма утверждают, что этот выдающийся математик и астроном древности писал свои рубаи, складывая их, как кирпичики, из нужных и подходящих слов.

Я тоже провел поэтический эксперимент и попробовал написать свежо и интересно о самом заурядном действе. Принимаю душ, а кто-то нашептывает строчки, оглянулся – никого, хотя ощущение присутствия было. В конце концов вот что из этого получилось:

Как мягко бьет струя из душа,

Чуть разгоняя кровь мою,

И греет тело, греет душу,

Я на макушку воду лью!

Шампуня мне на все хватило,

Мочалка тихо шелестит,

Ах, мило, до чего же мило

Под нею кожица скрипит!

На пену я смотрю глазами —

И вправду, чем еще смотреть?

И шевелю в воде ногами,

Приятно – просто обалдеть!

Потом мохнатым полотенцем

Я, начиная с головы,

Тру шею, грудь в районе сердца,

Потом аппендицита швы.

Вопрос возник под вашей бровью,

Читая эту всю фигню? —

Что чистота – залог здоровья!

Я только к этому клоню.



Быт не зовет к заоблачным высотам


Но оказалось, что, нарабатывая поэтические навыки, я подготавливал почву для своих последующих встреч с Музами. Сначала они были случайными и порой неожиданными:

Бармен не тот смешал коктейль…

Всё в голове перемешалось:

Упругость губ, духи «Шанель»,

И снизу поджимает малость,

И хевви-метл, и два по сто,

На фильтре яркая помада.

Вопрос глупейший: – А ты кто?

Она мне: – Я твоя баллада,

Твоя поэма, твой сонет,

Я муза легкого веселья.

– Ты насовсем?

– Конечно, нет, я ухожу,

Подруге передай привет.

– А как зовут? – Она в ответ:

– Да тоже Муза,

Только тяжкого похмелья…


Постепенно отношение к стихам стало меняться.

Поблагодарив судьбу и родителей за дарованную жизнь обычным разговорным языком я получил массированную критику маститых пиитов – это не стихи а бла-бла-бла. Ну согласитесь, ведь это же никакая не поэзия:

Что было б, если я вдруг не родился?

Навряд-ли сильно изменился мир.

Сосед бы гриппом от меня не заразился,

Приятель мой пореже может пил.


Никто бы тестю не помог с дровами,

Другой бы муж был у моей жены,

Стране проблем поменьше с сапогами,

 штанами, макаронами…


И сорняком наверняка заколосился

Не перекопанный в деревне огород,

И может до помоек опустился

Подобранный однажды мною кот.


И лещ был жив, что выловил весною,

И до сих пор еще вилял хвостом,

Я б не участвовал, конечно, ни в «застое»,

Ни в «перестройке», что пришла потом.


Конечно, мир немного б изменился,

Но как? – Мне никогда уж не узнать.

Ведь я однажды взял, да и родился,

Спасибочки отец, спасибо мать.


– Изучай теорию стихосложения, деревня, и пиши о высоком.


С концепцией создания стихов по подобию собирания детского конструктора я не соглашался. Но в малых формах в принципе это возможно, например, поймать отдельного журавля, механически балагуря-каламбуря:

Нет, не забыть мне изумительные строчки,

На лямках у твоей ночной сорочки!


Но даже такие удачи, поначалу радовавшие меня, уже не грели. Противовесом конструкторскому принципу стихосложения стало знакомство с японскими хойку и танку, наполненными вдохновенным созерцанием. Надо научится по особому видеть и осмыслить увиденное. Лучше всего уединившись. Короче – полный духовный интим.


Вот как, например, Мацуа Басё:

«Бабочки полет

Будит тихую поляну

В солнечном свету»;



Мысли-бабочки летают…


или Кобаяки Исса:

«Снова весна.

Приходит новая глупость

Старой на смену.»


Попробовал сам, не сразу, но получилось:

Твои глаза —

Голубое небо —

Ни единой тучки.


Так продолжая набивать руку – некоторые называют это более значительно – шлифовать мастерство, вдруг стал замечать, что в моих юмористических стихах стала появляться некая лиричность:

А весна была и теплая и ранняя,

И черемуха цвела, за ней сирень.

Подарила мне она одни страдания

И мозги под кепкой набекрень.


Это переплетение для меня стало неожиданностью. Но потом таких «коктейлей» становилось все больше. Иногда вплеталось осмысление:


Когда б была молитва от морщин

Седых волос и старческих маразмов,

Тогда б молились все мы как один,

К тому ж усердно и с большим энтузиазмом.


Но порядок был как и у всех – сперва написать, а потом уже осознать написанное и  определиться.


Самое-самое. Читаемое и ругаемое

Подняться наверх