Читать книгу Пустота в квадрате. Дневники 1-4 - Алексей Галушкин - Страница 12

Был я здесь, словно Маленький Принц, только совсем один: без Розы, Лиса, вообще без ничего. Ну разве что кратер от вулкана и то один, вместо трех действующих у Принца имелся в наличие. Я к чему клоню – было это все совсем так себе по ощущениям.

Умные люди измерили, что на Земле линия горизонта в море находится на расстоянии примерно 5 км. Если на земле, где есть горы, деревья, дома всякие, то их мы можем вдалеке увидеть еще на большем расстоянии. Я это к тому рассказываю, что на родной Земле в поле нашего зрения попадает очень много пространства. Да и глазу там есть на чем остановиться. К тому же краски приятные, оттенки и полутона, мягкость и красота восприятия.

Здесь все было не так. Я был как будто в море или в зимней тундре, что, наверное, точнее будет по описанию. Пусть даже я толком и не помнил, бывал ли я там или там. Есть подозрение, что не бывал, но все же. Но, несмотря на это, будем считать это место зимней космической тундрой. И вот здесь на Гидре горизонт был совсем рядом. И напоминал он совсем не правильный горизонт – это был обрыв, ощущение, что вот я еще метров двести пройду и там окажется в прямом смысле край земли, конец и космос, куда можно свалиться прямо с края земли.

Хотя никакой земли здесь вовсе не наблюдалось вовсе. Один лед, причем голый, неприятный какой-то. И само собой отсутствие нормального освещения никак не красило эту картину. Даже наоборот, приводило в уныние. И только красочные пиктограмки на электронном экране перед моим носом радовали глаз.

Я не понимаю, как живут люди за Полярным Кругом, где полгода зима и полярная ночь – это же чистой воды сплошная депрессия. Но их видимо греет тот факт, что через полгода наступит лето и появится Солнце, которое не оставит их еще целых полгода, светя и мешая спать даже по ночам.

А вот меня это факт нисколько не грел. И пусть Солнце я наблюдал постоянно, это было вовсе не нормальное Солнце. Нормальное человеческое Солнце, которое и светит, и греет, под которым загорать можно, нежась на пляже перед теплым морем, я безвозвратно потерял. И даже уже практически смирился с данным фактом. Только вот сложно обмануть самого себя – я не знаю, как мне прожить без того нормального Солнца.

Конечно, без еды прожить еще сложнее, чем без какого-то там гипотетического Солнца, но этот вопрос я все-таки возможно решу. Были у меня теперь такие предпосылки. Они основывались на надежде на гидропонику. И пусть я не вегетарианец, но перестроюсь на правильное питание и еще через месяц другой буду чавкать полезный малопротеиновый растительный комбикорм, как свинка или коровка какая. И потом захрюкаю, а может замычу…

Если серьезно, то уже примерно через месяц я планировал пополнить или даже полностью заменить свой рацион овощами и может быть даже фруктами собственного производства. А еще через квартал планово перейти на полноценное веганство, что само по себе меня и радовало, и не радовало одновременно. Потому что, хоть я и не был никогда приверженцем вегетарианства, все же лучше овощи и фрукты на травке, чем вообще ничего. Мир на Земле стал продвинутым и мне даже отчего-то в полет выделили пару семян конопли! С ней мне может хоть повеселее станет остальную ботву жевать.

Хотя, изучив вопрос с коноплей, я понял, что пребывал в слишком радужных впечатлениях о землянах, особенно о тех, что готовили провиант в рейс. Конопля была выделена для производства масла и растительных волокон, то есть все исключительно для работы, а вовсе не для того, чтобы ее курить! Вот не пойму: то ли засранцы, то ли юмористы, но что точно – я подкорректирую их дурацкий план и поставлю производство зелени на нужные рельсы и в правильных целях.

С такими мыслями я продолжал шагать по Гидре к самому краю ее ледяной земли. Точнее, я не шагал, я сидел ровно – шагал скафандр, скорее тоже не шагал, а семенил своими большими нижними куриными лапами. А что, похожи они были! Как у динозавра. Но динозавров живых я не видел, а кур – видал. И вообще, чем не избушка на курьих ножках?

Так вот, сидел я, как Баба Яга, да в монитор смотрел по пути-дорожке, потому что даже и не управлял вовсе движением. Автопилот – дело хорошее. Он помогает исследователям новых миров. Потому что у первооткрывателей мысли должны быть чистыми и позитивными, не отвлекающимися на всякую ерунду. Герои должны быть мотивированы на созерцание, на изучение, исследование всего нового, а не на то, как надо рулить – это работа таксистов.

Вообще, я все это себе по-другому представлял. Думал о том, как я ступлю на Европу или на Ганимед, посещу Ио и Каллисто. Ведь когда-то я ждал этого и надеялся. Надеялся стать первооткрывателем, сделать открытия, войти в анналы истории, чтобы про меня в учебниках истории написали и фильмы всякие документальные, а может и не только, сняли. А теперь что, вместо слова ступлю, было туплю. Потерялась где-то всего одна буква С, а результат какой?

И что?! Теперь я буду первым человеком на Плутоне. Эта моя миссия, вероятно, куда эксклюзивнее минимум на ближайшие полвека окажется.

Ну ладно, пока я на Гидре, до Плутона не добрался. Но Гидра, хочу вам сказать, тоже ничего себе какой интересный и неисследованный объект. Я делаю открытия. Правда пока ровным счетом ничего не открыл, потому что открывать здесь было нечего, кроме льда.

Да только вот где этот восторг первооткрывательства, где драйв, где экстаз от новых великих свершений?! Ничего нет. Ровным счетом ничего. Абсолютный ноль, такой же, как и за бортом.

В юности я обожал читать книжки о путешествиях. В школьные годы из самых любимых были «Таинственный остров» Жюля Верна, «Робинзон Крузо» Даниеля Дефо, «Робинзоны космоса» Фрэнсиса Карсака. Полагаю, эти книги любил не только я – это классика приключенческого жанра робинзонады. Но почему эта тема так будоражит умы?! Да потому что эти книги о людях, о таких же людях, как и мы. Не о супергероях Марвела, замечу. Эти истории об обычных людях, поставленных в экстремальные условия, которые выживают и побеждают, не теряя оптимизма и бодрости духа. Мне бы тот их оптимизм сейчас, очень он бы мне пригодился.

Робинзон Крузо был для меня самым нелюбимым героем из любимых. «Робинзон Крузо» был для меня самой странной и непонятной книгой. Первое, что мне в ней не очень нравилось, это то, что Робинзон был слишком примитивен. У него не было ни интеллекта, как у ребят с Таинственного острова, ни какой-либо вменяемости или осмысленности действий.

Идеей фикс Робинзона было поскорее убраться с ненавистного острова в обычную свою жизнь, в которой его, кстати, вовсе никто и не ждал. Я этого никак тогда понять не мог. Ну зачем?! Зачем он хотел сбежать с райского острова, посланного ему самой судьбой? Ведь у него даже были Попугай с Пятницей для полного счастья. И совсем никаких жен. Вообще без никого, все только твое – это же красота! Ты же просто Король Джулиан, с отличным слугой Мортом на побегушках с функцией принеси-подай.

Куда его несло? Зачем?! Там же так хорошо… Верно он был идиот, про которого Достоевский еще писал.

Мне представлялось тогда, что необитаемый остров без людей – это красота невиданная, мечта какая-то. Я представлял себя на месте Робинзона и размышлял, как бы я хорошо там устроился. Полагаю, что ровно такие же книги и эти же мысли были не только у меня. Как минимум у продюсеров и зрителей канала «Дискавери». Когда я уже стал взрослым, на этом канале появился целый блок передач, посвященных той тематике – тематике выживания в условиях дикой природы в экстремальных условиях. Да и на других каналах тоже эта тематика хорошо зашла.

Именно по этим передачам я, да и многие другие поклонники жанра поняли наконец, что райские острова, это когда глядишь на них издалека или на фото. Райскими они станут для вас, если на них стоит пятизвездочный или высококлассный бутик-отель и у вас туда есть оплаченная путевка.

Но дикая природа враждебна человеку даже на тропическом острове. Мой герой – Эд Стаффорд в программе «Выживание без купюр» всегда пытался сказать, что он «процветает» в этой глуши. Хотя, на мой личный взгляд, жизнь, когда на обед в лучшем случае подают всяких червяков и прочую гадость к процветанию отношения никакого не имеет. Но факт не в этом.

Смысл весь в том, что, если сильно захотеть, человек сможет выжить где угодно. Крысы с тараканами и тихоходками там точно сдохнут, а мы – нет, что-нибудь придумаем. Но только лишь при должной мотивации. Это понимание четко отпечаталось в моем мозгу. И теперь настало время проверки на практике этой теории и реализации стратегии Эда Стаффорда на личной практике выживания, освоения чуждого мира с последующим процветанием в Плутонианских пустошах. Очень надеюсь обойдется без поедания мерзких червяков и прочих личинок, на которых хотят перевести всех землян в скором времени или уже того, за время моего отсутствия. Пожалуй, лучше уж ботва.

Помните, я сказал в самом начале, что Робинзон Крузо – это мой самый нелюбимый персонаж из любимых? Так вот, он всегда меня бесил своей бездарностью и пессимизмом. Когда остальные нормальные Робинзоны принимали гениальные решения и блистали познаниями и умениями, этот олух реально тупил: только ныл и причитал, проклиная свою горькую судьбу. Все, что он делал, длилось буквально годами и десятилетиями. Собственно, отчего он на острове 28 лет и просидел. Граф Монте Кристо за 37 лет одной десертной ложкой из Франции туннель до Китая прорыл!4 Вот кого надо было на Луну отправлять подземные базы строить.

Короче говоря, я считал себя не таким тупилой, как Крузо Робинзон. Мне хотел походить на Жюльверновского инженера Сайруса Смита с «Таинственного острова», на Карсаковского Жака Бурна из «Робинзонов космоса» или на, худой конец, сравняться по счету побед с Гаррисоновским Стальной Крысой, который, пусть и не робинзонил, но тоже был парень, что надо, на мой субъективный взгляд.

Однако оценивая себя сейчас, я понимал, что до Стальной Крысы не дотягиваю по параметру храбрости, а по интеллекту и широте познаний до инженера Смита, а вот до мсье Бурна, пожалуй, может и дотянул. Ведь он тоже, как и я, был не только Робинзоном космоса, но и обычным нормальным и достаточно креативным и смелым человеком и без всякой там психологической, точнее шизологической, ерунды, свойственной современным Робинзонам космоса из одноименного сериала.

Я настоящий нормальный Маленький Робинзон с Гидры! Это помесь видов такая из названий разных книг.

Картина Гидры перед моими глазами не менялась. Все шел и шел на край земли и никак с него не падал. Если серьезно, бесконечно двигался по однообразной, унылой ледяной пустыне. Ничего примечательного не было. Да вообще здесь ничего не было, кроме льда, черного неба, которое даже небом не было – было просто равномерной чернотой, да ощущения неминуемого, скрытого от глаз, обрыва впереди. Вот уже почти как четыре часа шел я так. И мне все это порядком начало надоедать. Сколько можно идти и ничего толкового не видеть?!

Но впереди показался этот самый конец земли. Теперь я приближался к линии терминатора, не того, что Т-2 или Т-1000, а линии между ночной и дневной частями Гидры. Только это вам не Луна, на месте оказалось все не совсем так, как я думал. Где здесь день, а где ночь сходу не определишь. Слишком темно везде. Зато впереди я увидел то, к чему шел столько времени и километров.

Вообще, прогуливаясь вот так по Гидре, у меня сложилось впечатление, что она была несколько больших размеров, чем были указаны в ее описании. Наверное, все потому, что я шел так слишком долго, прошагав лишних километров пять-семь.

Но это все мелочи, ведь я приближался к интересному месту. Исходно, направляясь сюда, я предполагал, что это остатки древнего большого кратера, который возник в те времена, когда Гидра была больших размеров. Скорее всего я думал о метеоритном кратере, чем кратере криовулкана. Потому что кратер криовулкана был здесь представлен другим объектом.

Однако сейчас, приближаясь к объекту и наблюдая его своими глазами я изменил мнение. Думаю, что это был вовсе не кратер, а что-то типа большой пробоины в поверхности. Сейчас то что я видел, напоминало мне пробоину от гигантского снаряда. Такое огромное пулевое отверстие.

Мне оставалось до него менее километра. Я подходил с такой стороны, что обзор был так себе. Мне не было видно насколько глубока эта пробоина. Или может быть она вообще сквозная?

Вообще на Гидре везде обзор был очень ограниченный. Малые небесные объекты, похоже, все этим славятся – горизонт прямо у тебя под носом. Никаких заоблачных или незаоблачных далей. Все появляется исключительно очень резко прямо перед носом. Это как на скалу забираться и не видеть, что творится за ближайшим уступом. Плюс ко всему очень плотные сумерки. Сейчас так и вообще ночь непроглядная стояла.

Но вот я и дошел до этой дыры. И выглядела она мягко говоря странно. Во всяком случае для естественного кратера. Как я бы мог ее теперь описать?

Ожидал увидеть пробоину. Я ее и увидел конечно. Только она была отчего-то неестественно правильной круглой формы, словно ее кто-то высверлил во льду! Так в природе не бывает. Пусть даже все кратеры на той же самой Луне издали смотрятся очень даже круглыми, при ближайшем рассмотрении они таковыми не являются. А ЭТО нечто было очень ровным.

Вообще, ради справедливости следует заметить, что находился я сейчас в темной зоне. И даже с учетом электронного зрения видел крайне ограниченно.

Поэтому, я еще раз попробовал поработать с искусственным освещением. Но опять мне не понравилось. Потому что без прожекторов я хоть плохо, но видел практически все, а с ними, видел лишь кусок блестящего пространства, слепящего глаз солнечными зайчика, отражающимися ото льда. И все. Вокруг была непроглядная чернота, из которой вся тьма мира тянула ко мне свои липкие щупальца страха и ужаса. Это было крайне неприятно.

В отличие от гор, где ты все время карабкаешься вверх, здесь я тоже был на ледяной горе, потому что Гидра сама по себе была ледяной глыбой, но я не карабкался по ней, а гора проскальзывала или прокручивалась под моими ногами. Как в песне: «Трутся спиной медведи о земную ось – крутится Земля»5. Вот и у меня под ногами Гидра прокручивалась, пусть я и не медведь вроде.

Осторожно перебрался через похожие на кинжалы острые края ледяного торса. Напомню, что лед здесь был крепче каленой стали на Земле, так что опасность всегда присутствовала.

Теперь я очутился внутри этой пробоины. Осмотревшись ближе и лучше с характером льда в этом месте, пришел к выводу, что этот полутуннель все же не был уж совсем абсолютно гладок, как промышленная труба. Видимо все же это был след от столкновения небесных тел. Что-то очень быстрое пробило Гидру насквозь и, скорее всего, даже оторвало от нее кусок. И этим куском, возможно был какой-то из других спутников Плутона. Например, Кербер.

Почему именно он? Во-первых, он был наиболее схож с Гидрой по своему химическому составу. Во-вторых, состоял из пары кусков, по конфигурации вполне вероятно могущих быть ранее частями Гидры. Ну и в-третьих, он располагался на соседней ближайшей орбите с Гидрой. Такая теория у меня возникла сразу же по первым впечатлениям от увиденного.

Я осторожно продвигался вдоль пробоины. Ее длина была в районе полукилометра, плюс-минус метров сто. Скорее всего, я забрался в нее в точке попадания, то есть во входном отверстии и двигался к выходному.

Исходя из моих скудных познаний о попаданиях метеоритов в Землю или Луну, здесь все выглядело несколько нелогично. И вот почему. Если метеорит попадает в планету, он взрывается с образованием воронки. Здесь же никакого взрыва явно не было. Вопрос – почему?

Не могу сказать, чтобы эту дыру во льду лазером прожгли. Происхождение ее было явно механического свойства, судя по наличию, хоть и небольших, но все же неровностей и сколов.

Я не берусь предполагать, как влияют сверххолодные условия на эффект от столкновения небесных тел, особенно ледяного характера. Лед льду рознь. Водной лед сложно сравнивать с кислородным или азотным. Метеориты в этой зоне космоса вполне могли быть таких видов.

Здесь совсем не наблюдалось столь катастрофических последствий столкновения, какие геологически прослеживаются на Земле при попадании в нее достаточно крупных небесных тел. А ведь здесь диаметр дыры был около километра! Таким метеоритом можно было всю жизнь на Земле в два счета стереть так, что и следов бы не осталось, ведь энергия от взрыва при столкновении должна на несколько порядков превышать мощность самой разрушительной термоядерной бомбы.

Вспомните столкновение кометы Шумейкеров-Леви с газовым гигантом Юпитером. Последствия были просто катастрофическими даже с учетом грандиозных масштабов Юпитера. А ведь комета вращалась вокруг него лет двадцать. И по сути всего лишь падала на его, если так можно выразиться, облачную поверхность, а вовсе не таранила его на встречном ходу.

Так вот, тогда облако газов от взрыва поднялось на 3 тысячи километров над Юпитером, визуально наблюдаясь даже с Земли. Температура в эпицентре взрыва достигла 24 тысячи кельвинов. В результате на Юпитере возникло новое пятно диаметром в 12 тысяч километров. А это почти как диаметр всей Земли замечу. Мощность того взрыва по оценкам примерно в тысячу раз превысила мощность всего накопленного ядерного потенциала на Земле.

И что же я видел здесь?! Крошечная даже не по космическим масштабам Гидра, гигантская дыра километрового диаметра и больше ничего! Как-то странно это все смотрелось без следов вселенского масштаба катастрофы.

Комета Шумейкеров-Леви была ориентировочно от одного до четырех километров в диаметре, и ее разрушительная сила оказалась колоссальна. Хотя, предположительно, она тоже состояла изо льда. Только мне теперь начинает казаться, что вранье это все. Скорее там похоже на чистый тротил или синтетическую взрывчатку С-4, а вот в случае с Гидрой, сюда врезался метеорит из какого-то мороженного, может даже эскимо.

Я шел по этой гигантской, открытой над головой трубе и рассуждал сам с собой, с интересом осматривая стенки прохода. Несомненно, если бы я прибыл сюда с нормальной, человеческой исследовательской миссией, то взял бы пробы льда и потом на Земле ученые определили бы, чем была сделана эта дырка. Но у меня не было ни должной аппаратуры, ни познаний, для таких сложных и тонких исследований. Так что я не заморачивал себе голову такой ерундой, как выковыривание мелких кусков льда из крупных, а делал заключения на глазок. Кстати, все равно весь этот лед был идеально чистым.

Полагаю, этот космический инцидент произошел очень давно, но вот насколько, даже предположить было абсолютно невозможно. Никакой радиоизотопный анализ не помог бы, органикой здесь и не пахло. Зато все настолько было глубоко заморожено и никогда не оттаивало, что и время тоже здесь, похоже, замерзло.

Это, кстати, была еще одна интересная тема. Может я и переспал слишком много лет, но чувство времени здесь было явно не земным. Пусть даже электронные часы шли абсолютно нормально, мои биологические часы явно замедлились. Слишком уж все здесь тянулось медленно, вяло что ли как-то.

Возможно сказывалось отсутствие земного Солнца в его привычных ритме и виде. Только факт оставался фактом, мои биоритмы замедлились и это была не иллюзия. Например, я брился раз в три стандартных дня, да и то, потому что вроде как пора уже было, прическа застыла в своем виде, да и ел я теперь раз в день где-то и особого голода не испытывал от такого рациона. Со сном так и вообще история отдельная. Раньше я об этом уже упоминал. Все было как-то ненормально.

Плохо ли это или хорошо, не знаю. Что точно хорошо было, так то, что с такими темпами потребления я скорее всего уверенно дотяну до урожая овощей и фруктов со своего подсобного хозяйства. И не только с голоду не помру, но и еще и провиант консервов некоторый сохраню.

Но в этом вопросе было одно НО. Биологические часы, похоже, не только у меня затормозились, НО и у растений тоже. Сначала я это относил на прошедшее время и порчу посевного материала, да только позже пересмотрел свое видение. Порчи никакой не было, просто все слишком медленно развивалось.

Но я все же рассчитывал, причем в цифрах, что я дотяну и уложусь в нормы потребления припасов даже в таком временном раскладе.