Читать книгу Мир Шутов - Алексей Горбунов - Страница 5
Эпилог
Интервью 3: Дядя Саша
Оглавление– Вы стали первым партнером Атамана в Городе?
– Не совсем. Атаман уже активно работал и без меня, запустил и развивал «Правду Города», но именно как бизнес-партнер – да. Собственно, слияние его «Правды Города» и моего «Типабара» дало старт «Атаман инвест групп».
– Ваше впечатление об этом человеке? Когда вы впервые с ним познакомились, когда начали вместе работать, как вы можете охарактеризовать его сейчас?
– Что тогда, что сейчас, для меня Атаман – деловой человек. По-настоящему деловой. Понимаете? Как бы вам это объяснить. В нем самом, в его действиях, в его логике никогда не было ничего лишнего. Всегда все по делу, по существу. Да, он был игрок, но не аферист! Все его шаги были просчитаны и продуманы наперед, на каждое возможное отклонение от плановых ожиданий у него был готов вариант иного правильного развития событий. Да, он был человек выгоды, он стремился к выгоде и всегда ее находил. Но это был нежадный человек. Он не был куркулем, не греб все под себя, он всегда понимал, что, чтобы что-то получить, нужно что-то отдать! Да, он понимал, что личная выгода невозможна без выгоды общей. Вот это, вин-вин, знаете? Мне хорошо, когда тебе хорошо. Это его деловая философия. Какого человека потеряли…
– Однако в Сети немало предположений о том, что сеть пивных «Типабар» строилась путем откровенных рейдерских захватов и прямого административного вмешательства со стороны местных властей.
– Кто рейдерских захватов? Я рейдер? Я не рейдер! Все честно и по совести. Да! Я, когда Атаман впервые предложил схему построения сети точек продаж через слияние с действующими разрозненными мелкими игроками, я сначала сам засомневался. Я же тогда сам был такой же разрозненный мелкий игрок, ага, говорю, зачем мне с тобой сливаться, если у меня и так все неплохо? Но он мне объяснил. Да, он все посчитал, все разложил по полочкам, и ведь гениальное всегда просто. Получается, что слияние – это кратный рост личной выгоды каждой из сторон, вин-вин, о чем я вам уже говорил, понимаете? Вам сложно, вы не деловой человек, но тут все просто, каждый получает свою выгоду, и по мере роста сети – общей выгоды – растет выгода персональная, ну? Вин-вин! Вот и все, никаких рейдерских захватов не было. Да, с моего бара все началось, да, взяли за основу мой бренд «Типабар», но слияния проходили абсолютно добровольно. Атаман был гений, великий переговорщик! В итоге же все остались довольны. Никто же просто так ничего не отдал, был собственником одного бара, зарабатывал копейки, стал одним из руководителей в большой сети, получаешь заработок в свою зарплату от всей сети, а если помещение твое, так еще и арендную плату, все честно, а главное – просто! Какого человека потеряли…
– Вы верите в самоубийство Атамана?
– Конечно! И полиция же подтвердила. Конечно, самоубийство, по-другому никак.
– Смерть Большого тоже самоубийство?
– Жалко мальчика, хороший был мальчик, порядочный. Да. Нежная психика, не смог справиться с потерей Атамана, он же для него был всем в этом мире. Да, не пережил утраты.
– Что, по-вашему, могло стать причиной, подтолкнувшей Атамана к решению уйти из жизни?
– Не что, а кто! Вот эти вот ваши все примеры идиотские. Не знают, не понимают, а только языком трепать и наговаривать на людей. А ведь все добровольно. Я же говорю, гениальная схема, вин-вин. Атаман всегда говорил, да, повторял часто: зависть – порождение гордыни, а гордыня ни перед чем не остановится. Вот и не остановились, довели своей клеветой. Какого человека потеряли…
– У Атамана были враги в бизнес-окружении?
– А как же! Конечно, враги. Ведь зависть. Гордыня! Всегда будут недовольные. Мы, знаете ли, и не всех подряд поглощали и не с каждым-то хотели сливаться. А они хотели. Да! Они же видели, как все хорошо получается, и сами хотели, и просились сами, а мы уже выросли, мы уже избирательно работали. Вот вам и враги, вот оно отсюда все ваше рейдерство и прочая ерунда в вашем интернете. В бизнесе без врагов не бывает, а они, подонки, такого человека довели, такого человека угробили…
– Кто из ближнего окружения может быть причастен к распространению порочащей честь и достоинство Атамана информации? Может ли в этом быть чья-то личная корысть?
– Кто-кто, Катрин, вот кто. Та еще сука. Знаете, да, этому дала, этому дала, а этому еще не дала… Вот это про нее. И все ей мало, все она недовольная. Живи, радуйся, такой человек тебя пригрел, а она все что-то фырчит, поднялась из блядей в графини, а все нос воротит. Да к черту ее. Атамана жалко!
– Катрин может иметь прямое отношение к смерти Атамана?
– Нет, ну что вы такое говорите, нет. Катрин любила Атамана, то, что язык без костей, – это да, то, что баба вздорная, – и это да, на передок слабая, так об этом всем известно. Но любила! По-своему, понимаете, любила! Нет, Катрин никакого отношения не имеет, Катрин не убивала! Это заговор. Да! Заговор. Они ведь специально. Они же его прямо травили в этом вашем интернете. Какой только грязи не лилось, то, что мы рейдеры, – это цветочки… Подонки! Все целенаправленно сделали, да, говорю же, с-п-е-ц-и-а-л-ь-н-о! Это доведение до самоубийства. Помяните мое слово, полиция еще докопается, докажет и всех, я вам говорю, всех выведет на чистую воду. Мы «рейдеры»… А вы-то кто? Убийцы! Такого человека погубили!
– Вы так эмоционально пришли к выводу о заговоре против Атамана, что может сложиться мнение, будто вам известно больше, чем вы хотите сказать.
– Нет.
– В каком смысле?
– Если бы мне было что-то известно, я бы первый, да, первый заявился в полицию и сказал. Но нет, больше того, что я уж сказал, мне нечего сказать, а жаль. Да, жаль!
– Информационная травля? Манипуляция общественным мнением?