Читать книгу История, личности, судьбы. Сборник очерков о выдающихся личностях, связанных с территорией современного Струго-Красненского района - Алексей Иванович Фёдоров, Алексей Фёдоров - Страница 11

Николай Степанович Петров, родился в 1833 г. в купеческой семье. Получил домашнее образование и по достижению 20 лет, в сентябре 1853 г. поступил на службу в Кяхтинскую таможню, которая располагалась в г. Троицкосавске (ныне – Кяхта) на границе с Китаем.

Николай Степанович Петров

В 1854 г. в целях защиты неразграниченных между Россией и Китаем территорий на Дальнем Востоке российские войска под командованием Н. Н. Муравьёва приступили к занятию Приамурья и Приморья. Китайские власти были заранее предупреждены и не препятствовали движению, но, пытаясь точно определить намерения российских властей, предложили встретиться с китайским представителем на р. Горбице. Генерал-губернатор, отбывший на Амур, отправил в 1854 г. в Ургу А. И. Деспота-Зеновича в сопровождении переводчиков П. Я. Шишмарёва и А. П. Фролова. В результате этой поездки А. И. Зенович сумел убедить ургинских амбаней (высших китайских чиновников), что многолетние согласие и мир являются подтверждением доброго расположения России к Китаю, а переброска ведётся исключительно для защиты российских и смежных китайских владений от англичан.

В 1858 г., в преддверии подписания Айгунского договора, А. И. Зенович снова был отправлен Н. Н. Муравьевым в Ургу для сообщения важных политических сведений, касающихся обоих государств. Генерал-губернатор хотел ещё раз подчеркнуть уважительное отношение к ургинским правителям, чтобы исключить их негативное влияние на отношение пекинского двора к амурской проблеме.

В составе этой делегации вместе с А. И. Зеновичем и П. Я. Шишмарёвым состоял и Н. С. Петров. В Урге делегация встретилась с амбанем бэйсэ Дэлэк Дорчжи. Переговоры, проведённые ими, закрепили мирные намерения Китая и желание его правительства начать переговоры и подписать договор.

Став градоначальником Троицкосавска, А. И. Зенович направил свою деятельность на изменение ситуации в торговле. Он предложил предоставить право торговать с китайцами в Кяхте купцам 3-й гильдии и крестьянам, упростить систему пошлин и отменить или уменьшить сборы, добился увеличения доходов казны. Поддержав, а затем, продолжив борьбу первого Кяхтинского градоначальника Н. Р. Ребиндера за равноправие русского купечества в торговле с китайцами, он стремился к преодолению монополии китайских купцов в русско-китайской торговле. В. И. Мерцалов утверждал, что именно А. И. Зенович, совместно с переводчиком и преподавателем К. Г. Крымским и правителем канцелярии Н. С. Петровым разработал проект правил 1862 г. о сухопутной торговле между Россией и Китаем.

Таким образом, Н. С. Петров хорошо зарекомендовал себя на службе в таможенном ведомстве. Впоследствии А. И. Зенович назначил его на пост правителя канцелярии Кяхтинского градоначальника. На данном посту Николай Степанович активно развивал социальную сферу города, принимал участие в учреждении в г. Троицкосавске воскресной школы, женской гимназии и общественного банка.

В 1863 г. Н. С. Петров переведён на службу в Тобольск и назначен управляющим 1-м отделением канцелярии общего губернского управления. Здесь он заведовал приёмом, формированием и отправкой далее в Сибирь всех арестованных и пересыльных, назначаемых из Царства Польского и западных губерний Российской Империи для поселения на казённых землях.

В 1864 г. в Кургане участились поджоги, было организовано несколько бунтов против местной власти. Для восстановления порядка Николай Степанович Петров назначается временным градоначальником Кургана и в течение двух месяцев порядок был окончательно восстановлен.

В 1865 г. Петров назначен управляющим контрольной палатой в Омске, в 1867 г. переведён на ту же должность в Иркутск, в 1868 г. – в Пермь.

Прослужив более 20 лет на различных должностях в Сибири, в 1876 г. Николай Степанович Петров назначен управляющим контрольной палатой в столице – Санкт-Петербурге. С 1878 г. он – управляющий временной ревизионной комиссией. В 1879 г. назначен членом комиссии для пересмотра законоположений о казённых заготовках и хозяйственных операциях, для замены подушной подати другими налогами, для определения начал счетоводства, отчётности и ревизии материальных капиталов.

С 1880 г. Петров возглавил комиссию для изыскания мер к облегчению ревизионного делопроизводства в контрольных палатах. В 1881 г. участвовал в работе комиссии для изыскания мер к улучшению способа правительственной проверки оборотов железнодорожных обществ, а в 1882 – в комиссии для проверки оборотов Главного Общества российских железных дорог по эксплуатации Николаевской линии за 1868—82 гг. и в комиссии для составления положений о контроле и кассе Министерства Императорского Двора.

В феврале 1883 г. Петров назначен главным контролёром Министерства Императорского Двора, а в январе 1884 одновременно – заведующим Кабинетом Его Императорского Величества Александра III. В марте 1885 г. пожалован в статс-секретари Его Императорского Величества. В отсутствие министра – графа И. И. Воронцова-Дашкова, Н. С. Петров неоднократно исполнял обязанности министра Императорского Двора.

Звание статс-секретаря давало право личного доклада императору и объявления его словесных повелений. По закону 1842 г. статс-секретари «занимали места» выше всех гражданских чинов одного с ними класса. Звание статс-секретаря давалось доверенным министрам, выделяя их сразу из числа всех прочих. Значительно реже это звание получали товарищи министров, директора департаментов и только в исключительных случаях лица, занимавшие менее крупные посты, как Н. С. Петров. Все случаи такого рода обычно замечались современниками, и им придавалось большое значение.

В 1890 г. Петров назначен вице-председателем Особой комиссии для обсуждения изменений в устройстве Императорской Академии художеств и составления проекта нового устава академии. В состав комиссии были избраны И. Е. Репин, П. М. Третьяков и другие.

В период службы в Министерстве Императорского Двора, Николай Степанович также курировал деятельность Конторы Императорских театров. Сохранилась его деловая переписка с такими видными деятелями искусств, как И. А. Всеволожский, А. Дюпюи, А. А. Майков, А. Н. Островский, П. И. Чайковский, М. И. Петипа и другими.

Н. С. Петров выступал не только как чиновник, но также писал критические и литературоведческие статьи в современных журналах, например, в 1883 г. им написана статья «Типы Тургенева и их жизненность».

В царствование императора Александра III Н. С. Петров играл видную роль в деятельности Министерства Императорского Двора.

Во время службы в Министерстве Двора оказывал благотворительную помощь Палестинскому обществу для строительства православного храма св. Марии Магдалины в Гефсимании в Палестине.

28 марта 1893 г. Николай Степанович Петров назначен членом Государственного совета Российской Империи. В декабре 1894 г. императором Николаем II он назначен членом Комитета о службе чинов гражданского ведомства и о наградах. В 1894—95 гг. присутствовал в Департаменте государственной экономии. В 1903 г. получил чин действительного тайного советника. С 1906 г. в реформированном Государственном совете входил в состав неприсутствующих членов, назначаемых монархом.

За службу удостоен ряда высших российских орденов, в том числе ордена св. Александра Невского с бриллиантовыми украшениями (1906) и ордена св. Владимира I ст. (1913).

Статс-секретарь А. А. Половцов характеризовал Н. С. Петрова как человека в высшей степени полезного и достойного.

Скончался Николай Степанович 7 октября 1913 г. в Петербурге. Похоронен на кладбище Воскресенского Новодевичьего монастыря в Петербурге.

***

У Николая Степановича с женой Елизаветой Андриановной Добродеевой было пятеро детей. Старший сын Николай Николаевич родился в 1865 г. Умер в блокадном Ленинграде в августе 1942 г. К сожалению, более о нём мне ничего обнаружить не удалось.

Второй сын – Пётр Николаевич родился в 1867 г. В 1901 г. служил в канцелярии Министерства Императорского Двора, к 1913 г. – коллежский советник, чиновник для поручений Канцелярии в том же министерстве.

Третий сын – Иннокентий Николаевич родился в 1870 г. В 1901 г. служил в Департаменте общественных дел Министерства внутренних дел, к 1913 г. – статский советник в Главном управлении МВД. Умер в блокадном Ленинграде в январе 1942 г.

Дочь – Ия Николаевна, родилась 26 мая 1872 г. До 1899 г. вышла замуж за гвардии поручика Алексея Николаевича Панова. В 1900 г. Ия Николаевна упоминается как землевладелица 375 десятин земли при д. Малое Хредино Павской волости Санкт-Петербургской губернии. Ия Николаевна и её отец – Николай Степанович являлись почётными членами Хрединской добровольной сельской пожарной дружины, а муж – Алексей Николаевич Панов был казначеем и членом правления данной дружины.

Четвёртый сын – Стефан Николаевич родился в 1874 г. К 1913 г. он находился в составе правления общества Китайско-Восточной железной дороги. Также как сестра и отец в конце XIX – начале XX вв. являлся почётным членом Хрединской добровольной сельской пожарной дружины.

Вероятно, не единожды навещал свою дочь, проживавшую возле Хредино Николай Степанович, если даже успевал участвовать в общественной жизни глубинки.

Источники:

РГИА Ф.526. Оп.1. Д.59.

ЦГАКФФД СПб П.490. Сн.25. Ольшанский Н. Н. Репродукция портрета Н. С. Петрова. 1903.

Репин И. Е. Письма. Переписка с П. М. Третьяковым 1873—1898. – М-Л.: Искусство, 1946. С. 205.

Памятная книжка С.-Петербургской губернии на 1900 год. – СПб, 1900.

Алфавитный указатель жителей Санкт-Петербурга. 1901.

Алфавитный указатель жителей Санкт-Петербурга. 1913.

Федорченко В. И. Императорский Дом. Выдающиеся сановники: Энциклопедия биографий: В 2 т. – Красноярск: БОНУС; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – Т.2. – 640 с.: портр.

Шилов Д. Н., Кузьмин Ю. А. Члены Государственного Совета Российской империи. 1801—1906: Библиографический справочник. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2006.

Энциклопедический словарь Гранат: В 58 т. Изд. 7-е. Том 23. – М.: Изд. Бр. Гранат и Ко, 1917. С.683.

Отчёт Хрединской добровольной сельской пожарной дружины с 27 марта 1898 г. по 1 января 1899 г. – СПб.: Тип. Флейтмана, 1899.

Маланова А. В. Кяхтинское градоначальство // Молодой учёный. – 2011. – №9. – С. 163—167.