Читать книгу Всемирная история. Древний Китай - Алексей Коваль - Страница 6

В 2007 г. в пещере Тяньюань, в 56 километрах к юго-западу от Пекина, были найдены 34 костных фрагмента древнего человека. Эту пещеру открыли в 2001 г. Возраст этих фрагментов, определенный радиоуглеродным методом, составлял от 39 до 42 тысяч лет, что делает их одними из самых ранних останков Homo sapiens в Восточной Азии. Хотя есть и другие датировки – 25 тысяч лет.

Стоит отметить, что и в месте обитания синантропов были найдены костные останки ранних Homo sapiens. Так, в 1930 г. уже упоминавшийся выше Пэй Вэньчжун извлек из-под земли близ железнодорожной станции Чжоукоудянь хорошо сохранившийся череп древнего человека, который был назван «шаньдиндунский человек». До 1934 г. в этой же местности были найдены еще два черепа. Шаньдиндунцы жили в пещерах, их преимущественными занятиями были рыболовство и охота. В обиходе использовались каменные оббитые орудия, поделки из кости и рога, одежда из звериных шкур. Украшениями служили ожерелья из зубов дикой собаки и каменные бусы. Наличие погребального обряда говорит о существовании религиозных представлений.

Впрочем, датировки останков шаньдиндунского человека вызывают споры, и сейчас находка в пещере Тяньюань рассматривается как еще одно свидетельство достаточно плотной заселенности Китая уже в конце палеолита. Останки ранних Homo sapiens также обнаружены в других провинциях – как на севере, так и на юге.

Очевидно, картина человеческого расселения в Китае в то время была чрезвычайно сложной. Это подтвердила находка, сделанная в 1979 г. геологом Ли Чанцином, человеческих останков в пещере Лунлин в Гуанси-Чжуанском автономном районе, на юге Китая. К 1989 г. были найдены останки еще трех особей в пещере Малудун (Пещера красного оленя), что в провинции Юньнань. Датировка костей радиокарбоновым методом (которую сделали лишь в 2012 г.) показала, что этот древний человек жил 14–11 тысяч лет назад. Но самым удивительным для ученых стало то, что эти останки принадлежали гибридному виду, в котором черты современного человека соседствовали с весьма архаичными признаками человека типа раннего Homo erectus, жившего на полтора миллиона лет раньше. У обладателя черепа из Пещеры красного оленя была круглая черепная коробка, низкие надбровные дуги, небольшое плоское лицо с широким носом, сильно выдающаяся вперед нижняя челюсть.

Эта находка могла поломать представления о постепенном развитии человеческого рода – от первобытности к современности. Она говорит о возможных изменениях, которые можно считать даже регрессивными. Но ученые пока не могут объяснить, как такие архаичные, точнее сказать, древнейшие виды людей могли существовать и выживать в окружении вполне разумных (по нашему представлению) людей, а тем более производить на свет совместное с ними гибридное потомство. Ученые пока лишь выдвинули теорию, что эта популяция очень долго существовала изолированно и вымерла, став еще одной тупиковой ветвью в развитии человечества. Впрочем, нашлось и такое удивительное объяснение, что «архаические признаки» человека из Пещеры красного оленя – это всего лишь неаккуратная работа по склеиванию остатков черепа, особенно его нижней части. Очевидно, у антропологов, которые не стали авторами этого сенсационного открытия, просто чешутся языки и руки, чтобы приуменьшить достижения китайских коллег.

Теперь перенесемся на север Китая. Китайские ученые настаивают, что до III тыс. до н. э. не было и не могло быть вторжений людей в Китай с Запада, который отделен пустынями и горами. Однако и здесь сторонников китайского изоляционизма ждало разочарование. В 1980 г. в пещере Байшия, близ селения Ганцзя уезда Сяхэ Ганьнань-Тибетского автономного округа провинции Ганьсу (территория КНР), была найдена челюсть древнего человека.

Интересно, что эта пещера издавна считалась святым местом у местных тибетцев-буддистов. Некоторые даже верили, что это бывшая обитель тибетского святого Падмасамбхавы и бодхисаттвы Тары. В 1982 г. один из буддийских иерархов Тибета 10-й Панчен-лама почтил это место своим присутствием.

Однако найденная в пещере кость, как оказалось, не была связана с буддийской верой. Ее возраст ученые определяют в 160 тысяч лет. И выяснилось, что это был не китайский, а «денисовский человек», или денисовец. Это название идет от вида Homo, который обитал во времена верхнего палеолита в Евразии вместе с неандертальцами и более развитыми Homo sapiens. Его название происходит от Денисовой пещеры на Алтае (Российская Федерация), где впервые были найдены зубы представителей этого вида, а по ДНК было выяснено, что это отдельный тип древнего человека. Анализ отложений в пещере Байшия (митохондриальная ДНК денисовского человека была секвенирована не из самой кости, а из образцов осадочной породы) позволил предположить, что денисовцы жили в этом районе примерно от 160 до 60 тысяч лет тому назад.

Стоит заметить, что китайцы начали публиковать свои данные по находке в Байшия лишь в 2019 г., при этом они не опубликовали никаких данных о находках, которые сопутствовали найденной челюсти, – ранее сообщалось о 1300 каменных артефактах. Однако находка челюсти все равно произвела сенсацию. Во-первых, несостоятельной стала теория о невозможности продолжительных (расстояние между Денисовой пещерой и пещерой Байшия превышает 1500 км) миграций древних людей как в Китай, так и из него. Появилась даже теория, что денисовцы на Алтае появились позже, чем жители тибетской пещеры. Во-вторых, часть ученых зашла так далеко, что на основе исследований ДНК денисовца объявили и ряд других находок древних останков в Китае «денисовскими» – это черепа из Монголии и даже с острова Тайвань, и ряд других, найденных за последние 40 лет. Впрочем, пока больше никаких исследований ДНК черепов из других районов Китая не опубликовано.

Тибетская челюсть денисовца имеет архаические черты, как у Homo erectus. Тело кости челюсти низкое, толстое, очень массивное. Два сохранившихся на челюсти моляра[2] – первый и второй – огромные, бьют рекорды Homo erectus и всех других гоминидов, чем, без сомнения, похожи на костные фрагменты людей из Денисовой пещеры, хотя зубы денисовцев из России меньше. У тибетского «денисовца» нижний второй коренной зуб имеет три корня. Этот признак есть у древних черепов, найденных в Китае, но очень редко встречается у Homo sapiens за пределами Азии.

Генетики подкинули археологам сложный ребус. Выходит, что денисовцы уже в то отдаленное время были приспособлены к жизни на высокогорье. В Тибете до сих пор найдено очень мало палеолитических памятников, но открытие стоянки в Нвя Деву в Восточном Тибете возрастом 35 тысяч лет позволяет допускать, что древние люди могли выживать в неблагоприятных условиях. Кроме того, впоследствии особенности денисовских ДНК (характерных для денисовцев последовательностей нуклеотидов) обнаружены в центре Китая, а также на островах Индонезии.

И хотя археологи не спешат пересматривать свои теории на основе набирающего популярность направления в исследованиях ДНК, все-таки нужно отметить, что эти методы дают неожиданные для всех результаты.

В том числе через исследование ДНК пытаются определить время миграции людей с явно выраженными азиатскими чертами через Берингов пролив, которая, возможно, случилась около 20 тысяч лет назад (на 5 тысяч лет раньше, чем считалось еще в начале нынешнего века) и, очевидно, также была примером другой трансконтинентальной миграции людей, которые либо прошли через Китай, либо сформировались как определенный тип возле его границ.

Вернемся к вопросу, затронутому в прошлой главе, – о возникновении монголоидной расы. Несмотря на продолжающиеся споры об образовании характерных признаков внешности современных китайцев и о том, какие народы стоит относить к монголоидам, а какие нет, следует заметить, что эти признаки не были ярко выраженными в древности. Ряд ученых считает, что распространение их началось при переходе от палеолита к неолиту, особенно после начала потепления, и также связано с возникновением земледелия.

Именно земледелие позволило небольшому племени или человеческому коллективу получить значительные преимущества перед соседями – носителями иных расовых типов. Преимущество это состояло в том, что земледельцы, имея стабильное пропитание, смогли рожать больше детей. Это племя, увеличиваясь численно, расширяло земельные наделы, сгоняя с земель племена, которые продолжали жить охотой и собирательством. Также не исключено, что при подчинении представителей более отсталых племен происходило смешивание, что дало (через несколько тысячелетий) широкую вариативность монголоидных черт у народов, проживающих от Юго-Восточной Азии до заполярных территорий Сибири и даже в Европе.