Читать книгу Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 1 - Алексей Максимов - Страница 5

Прежде, чем начинать отвечать на этот вопрос, отмечу, что более полная информация по данному вопросу содержится в следующих моих книгах:

– «Как не допустить возникновения цветной революции (и гражданской войны) в России?» (опубликована, имеется в продаже, и в главных библиотеках России);

– «Ещё раз о рецепте предотвращения возникновения в России цветной революции (и гражданской войны)» (опубликована, имеется в продаже, и в главных библиотеках России).

Первое. О некоторых наиболее важных моментах, которые касаются вопроса возникновения вышеуказанного опасного последствия

Прежде, чем непосредственно говорить о способах предотвращения возникновения опасного последствия, под названием «возникновение в России успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота, – с последующим неизбежным возникновением в России гражданской войны, и развала России на мелкие составные части» (о способах предотвращения свершения моего первого предсказания), – отмечу здесь следующие наиболее важные моменты.

Первый момент.

Подчеркну ещё раз, что сегодня у очень многих жителей России (в том числе, у очень многих политиков и представителей СМИ) существует убеждение в том, что «сегодня Россия полностью исчерпала лимит всяких революций, – и потому, у нас, в России, теперь всё будет отлично, и в ней теперь больше никогда не будет никаких революций, государственных переворотов, и других катаклизмов».

Что можно сказать об этом убеждении?

О нём можно сказать только одно: оно не соответствует реальной действительности, оно явно является заблуждением (является выдачей желаемого – за действительное), и оно является таковым в первую очередь потому, что в реальности никакого лимита революций, государственных переворотов (и других несчастий и катаклизмов) в Природе ни для кого, в том числе, ни для какого государства (в том числе, и для России) просто не существует.

Но зато, при этом, в Природе очень даже реально существует Закон неотвратимости возникновения опасных последствий, из которого очевидно следует, что:

– если у нас будет существовать такое опасное явление, как «подготовка проведения, и попытки проведения в России, конкретными физическими и юридическими лицами, – находящимися как внутри российского государства (например, олигархами, проживающими в России, или отдельными политиками и политическими партиями, находящимися в России), так и за пределами российского государства (например, правительствами западных государств, и олигархами, сбежавшими из России) – цветной революции, обычной революции, государственного переворота,

– то в этом случае, неизбежным, с гарантией 100%, является возникновение в России такого опасного последствия, как «совершение в государстве (в России) успешной цветной революции, просто революции, государственного переворота», – следом за которым реально могут возникнуть такие опасные последствия, как «гражданская война», и «развал государства (России) на мелкие составные части».

Таким образом, как следует из вышеуказанного, нам явно не стоит полагать, что в России больше никогда не будет никаких революций и государственных переворотов, и нам явно стоит полностью отказаться от вышеуказанного убеждения.

И нам стоит от него отказаться в первую очередь из-за того, что оно (данное убеждение) неизбежно приводит жителей России к абсолютно необоснованному самоуспокоению, и очевидно толкает жителей России (и в первую очередь, политиков, руководителей органов власти и СМИ) – на явное бездействие, на отказ от совершения действий, направленных на недопущение возникновения в государстве (в России) такого опасного последствия, как «успешная цветная революция, просто революция, государственный переворот».

Второй момент.

Отмечу следующие факты нашей российской истории:

– у нас, в России, уже был период Первого смутного времени (1605 – 1613 годы), во время которого в России происходили революции и государственные перевороты, – в результате которых Россия реально могла развалиться на мелкие составные части, и могла попасть под власть государств Запада (здесь – под власть Польши);

– у нас в России уже был период Второго смутного времени (1917 – 1922 годы), во время которого в России также происходили революции и государственные перевороты, – в результате которых Россия потеряла свои значительные территории (потеряла Финляндию, Польшу, Западную Украину, Западную Белоруссию, и государства Прибалтики), и в результате которых вся остальная Россия также реально могла вообще, полностью, развалиться на мелкие составные части, и могла попасть под власть государств Запада (здесь – под власть многих государств Запада, а также – Японии);

– и у нас в России (в виде СССР), уже был период Третьего смутного времени (1985 – 1993 годы), во время которого в России (в виде СССР) также происходили самые настоящие революции и государственные перевороты, – в результате которых Россия (в виде СССР) также потеряла свои значительные территории (от России, – в виде СССР, – отделилось сразу 14 территорий – Союзных Республик), и в результате которых вся остальная (сегодняшняя) Россия также реально могла вообще, полностью, развалиться на мелкие составные части, и могла попасть под власть государств Запада (здесь – под власть США и других государств Запада);

Исходя из всех этих фактов нашей истории закономерно возникает такой простой вопрос: а что, разве у нас, в России, – после возникновения всех этих трех периодов Смутного времени, – уже является невозможным возникновение периода Четвертого смутного времени?

Разве наличие у нас, в нашей истории, трех вышеуказанных периодов Смутного времени – является гарантией того, что у нас уже больше никогда не может возникнуть период Четвертого смутного времени?

Ответ на этот вопрос очевиден: тот факт, что Россия уже прошла через три периода Смутного времени, – конечно же не является, и не может являться, гарантией того, что у нас не будет периода Четвертого смутного времени.

Третий момент.

Отмечу следующий общеизвестный факт: большинство государств мира, – в течении десятков и сотен лет, – неизбежно претерпевают следующую трансформацию: они сначала развиваются, крепнут, увеличиваются в размерах, и т.д., – ну а затем они постепенно разваливаются, «увядают».

Так происходило с очень многими конкретными государствами.

И так сегодня очевидно происходит и с Россией, что означает следующее:

– до 1917 года – Россия явно крепла, увеличивалась в своих размерах, и стала самой настоящей огромной империей;

– ну а после 1917 года, – Россия (сначала в виде царской России, а затем и в виде СССР) явно начала «увядать», «ослабевать», и терять свои территории (в период Второго смутного времени Россия потеряла Финляндию, Польшу, и т.д., а в период Третьего смутного времени Россия, – в виде СССР, – уже потеряла сразу 14 территорий – Союзных Республик);

Отсюда вытекает очевидный вывод: этот процесс очевидного постепенного развала («увядания») России, – легко может быть продолжен (в том числе, через революции и государственные перевороты).

Четвертый момент.

Отмечу факт: это сегодня у нас, в России, есть сильный лидер российского государства (Президент России, – Путин В.В.), и его сильная, профессиональная, команда, которые реально могут (способны) разрушить любые попытки совершить в России цветную революцию, просто революцию, и государственный переворот.

А что будет завтра, – когда Президент России Путин В.В. уйдет из власти и вообще из политики (а это неизбежно произойдет через какой-то период времени)? И что будет послезавтра?

Вполне возможно, что завтра, и послезавтра, – Россию опять возглавит такой же, или почти такой же, сильный лидер.

Однако будет ли так продолжаться вечно, всегда?

Нет конечно, и когда-нибудь (и это абсолютно неотвратимо произойдет, – хотя бы потому, что так уже было много раз в истории самых разных государств, в том числе, и в истории России) в России к власти обязательно придет очень слабый лидер (типа Николая Второго, или М.С. Горбачева).

А ему на пару, «абсолютно случайно» (как уже было в нашей истории), – придет какой-нибудь сильный революционер (цветной революционер, переворотчик, – типа В.И. Ленина, и Б.Н. Ельцина), – которого мы все сами же активно поддержим.

И что мы в этом случае получим?

Ответ на этот вопрос совершенно очевиден: мы все получим период Четвертого смутного времени. А следом за ним, – возникновение в России гражданской войны, и возникновение развала сегодняшней России на мелкие составные части.

И пятый, самый главный, момент.

Отмечу здесь следующие факты.

Факт первый.

В течении последних 500 – 1000 лет государства Запада реально завоевали (сделали своими колониями, или зависимыми государствами) фактически весь мир.

Они завоевали всю Северную и Южную Америку, Индию, Китай, и другие страны Юго-Восточной Азии, практически всю Африку, всю Австралию, и т.д.

А какое государство они так и не смогли победить, и завоевать?

Ответ на этот вопрос известен: они так и не смогли завоевать, и подчинить себе, только одно государство в мире, – Россию.

Они много раз за последние 500 лет пытались это сделать, – но у них так ничего и не получилось.

И что из этого следует?

Из этого вытекает следующее.

а) Так как в течении последних 500 – 1000 лет государства Запада реально, с помощью насилия, завоевали (сделали своими колониями, и зависимыми государствами) фактически весь мир, то отсюда совершенно закономерным стало то, что в конечном итоге (из-за этих своих многочисленных побед), правящие элиты Запада реально глубоко поверили в своё естественное (данное от Бога) превосходство над всем остальным миром, поверили в свою «исключительность», и поверили в то, что их главным предназначением, данным от Бога, безусловно является управление, командование, всем остальным миром.

Другими словами, благодаря своим многочисленным победам над всем остальным миром, у них неизбежно (и вполне закономерно) возникло убеждение в том, что они реально являются «избранными» («арийцами») (причем, – избранными Богом) жителями планеты, и реально являются предназначенными (тоже Богом) исключительно для управления всем остальным миром, для управления всеми остальными «не слишком избранными» («низкосортными», «второсортными») жителями планеты.

Отмечу здесь, что именно это, широко распространенное на Западе, убеждение стало одной из главных причин появления в Германии 30-х годов нацистов, и Гитлера, – с их теорией расового превосходства (превосходства «арийцев» – над всеми остальными нациями и народами).

И отмечу здесь еще одно: сегодня на Украине совершенно явно, и очевидно, также расцветает махровым цветом теория расового превосходства, – но только уже расового превосходства не «истинных арийцев», а расового превосходства «истинных украинцев» (которые «выкопали Черное море, изобрели колесо и письменность, изобрели ракеты и ядерное оружие, одержали в древности огромное количество побед, и т.д., и т.п.») над всеми остальными нациями и народами, проживающими на Украине, да и не только на Украине (которые, – остальные нации и народы, – так и не сумели сделать, – наверное, из-за своей неполноценности, – ничего из вышеуказанного).

Вполне закономерным следствием расцвета этой теории на Украине является появление на Украине совершенно чудовищных законов государства, ущемляющих самые основные права тех жителей Украины, которые не являются украинцами по своей национальности.

Так что идеи Гитлера и нацистов сегодня живут, и побеждают (на Украине, а также и в таких странах, как Латвия, и Эстония).

б) Однако, с другой стороны, так как государства Запада так и не смогли ни разу за последние 500 лет завоевать, колонизировать, победить, Россию, то благодаря этому (благодаря этой нашей «российской ложке дегтя в их бочке с медом»), это их возникшее вышеуказанное убеждение (в их исключительности и богоизбранности), здесь явно подвергается сомнению.

в) Что может полностью уничтожить это их очевидное сомнение, и что может полностью подтвердить то, что их вышеуказанное убеждение (в их «исключительности» и «богоизбранности», и в их предназначении для того, чтобы управлять миром) действительно, в реальности, является абсолютно справедливым?

Ответ на этот вопрос очевиден: полностью уничтожить их вышеуказанное сомнение, и полностью подтвердить справедливость их вышеуказанного глубочайшего убеждения, может только одно: завоевание, колонизация, и уничтожение ими России.

г) Закономерен вопрос: а хотят ли они, элиты Запада, полностью уничтожить своё вышеуказанное сомнение, и таким образом, полностью подтвердить абсолютную справедливость своего вышеуказанного глубочайшего убеждения?

Конечно же хотят, – ведь это же так прекрасно ощущать себя не просто одним из рядовых жителей нашей планеты, а ощущать себя «богоизбранным», «высокородным» жителем планеты (ощущать самого себя «истинным арийцем»), предназначенным самим Богом быть начальником для всех остальных (не слишком «высокородных») жителей планеты.

Отмечу здесь, что от таких ощущений, некоторым политикам на Западе вполне реально, так сказать, «сносило, и сегодня сносит, крышу».

д) И что из этого следует?

А из этого следует только одно: так как они хотят, и не просто хотят, а очень сильно хотят, уничтожить все свои сомнения в своей «богоизбранности», и сомнения в справедливости своего вышеуказанного убеждения, то в связи с этим, у них неизбежно, и совершенно закономерно, возникает очень сильное желание победить, уничтожить, колонизировать, завоевать (не мытьем, – так катаньем) Россию.

Такое очень сильное желание у них возникало и в17 веке, и в 18 веке, и в 19 веке, и в 20 веке.

И такое очень сильное желание у них безусловно существует и сегодня, в наши дни.

е) Что будет в том случае, если всё-таки их вышеуказанное очень сильное желание (завоевать Россию) всё-таки не реализуется?

Очевидно, что в этом случае, им неизбежно придется признать то, что они всё-таки не являются «богоизбранными» жителями планеты, и что их вышеуказанное убеждение является неверным, ошибочным.

Так как любому человеку конечно же очень сильно не нравится признаваться в том, что он ошибся, что он – не прав, и что он имеет не слишком верные убеждения, то исходя из этого прямо следует, что они конечно же здесь очень сильно не хотят попасть в такую ситуацию, в которой им вынужденно придется признать самих себя обычными, не «богоизбранными», людьми, и в которой им вынужденно придется признаться в том, что их вышеуказанное убеждение является неверным убеждением.

ж) И что следует из всего вышеуказанного?

Из всего вышеуказанного очевидно вытекает такие важнейшие выводы.

Первый вывод. Элиты Запада (из-за возникновения у них вышеуказанного убеждения в их «богоизбранности») уже в течении очень большого периода времени (в течении сотен лет) находятся перед следующим выбором:

– либо они все-таки смогут победить, уничтожить, развалить Россию, – и тогда они с полным основанием смогут считать самих себя действительно «богоизбранными» жителями планеты, предназначенные (самим Богом) для управления всеми остальными (не слишком «богоизбранными») жителями нашей планеты (и тогда они с полным основанием смогут считать своё вышеуказанное убеждение полностью справедливым);

– либо они всё-таки не смогут победить, уничтожить, развалить, Россию, – и тогда им всё-таки придется признать самих себя обычными, не «богоизбранными», жителями нашей планеты (и придется признать то, что их вышеуказанное убеждение всё-таки является несправедливым, не соответствующим реальной действительности).

И второй вывод. Так как элиты Запада, очень давно, и глубоко уверовавшие в свою «исключительность» и «богоизбранность», конечно же очень сильно не хотят расставаться с этим своим очень сладким, и очень желанным, для них, убеждением, то в связи с этим, они и дальше настойчиво, и с ещё большим рвением, будут продолжать делать попытки любыми путями, любыми способами, уничтожить, развалить, колонизировать Россию.

И так как сегодня, – после огромного количества неудачных попыток уничтожить Россию, – им уже очень сложно остановиться, и прекратить делать новые попытки уничтожить Россию (смысл момента: это после первой неудачной попытки выиграть – человек не слишком уверен, что ему всё-таки в дальнейшем повезет, – после же тридцать пятой неудачной попытки выиграть – человек становится уже абсолютно уверенным в том, что еще пара попыток, и тогда он точно выиграет), то исходя из этого прямо следует, что идея «уничтожить, завоевать, развалить Россию» для них сегодня реально превратилась в самую настоящую маниакальную, навязчивую, идею.

И здесь уже реально нужна помощь психиатра, который бы смог их избавить от этой маниакальной, навязчивой, идеи.

В связи с вышеуказанным, и в дополнение вышеуказанного, отмечу здесь следующий факт: в любом стаде животных (ведущих стадный образ жизни), вожак стада (наиболее сильное животное, применяющее насилие к своим сородичам), – вероятно тоже убежден в том, что ему от Бога предназначено всегда управлять стадом.

Однако реальность (которая заключается в том, что в любом стаде, с течением времени, неизбежно, неотвратимо, появляется новое более сильное животное, – которое через некоторое время неизбежно и становится новым вожаком стада) очевидно показывает, что вышеуказанное убеждение вожака стада здесь явно является неверным, и является не более чем его самой обычной иллюзией.

Исходя из этого, всем хорошо известного, факта из жизни дикой Природы очевидно следует, что и вышеуказанное убеждение элит Запада (в их «богоизбранности», и в их предназначении «всегда управлять всем остальным миром») также является не более, чем их самой обычной иллюзией.

И это сегодня уже очень хорошо видно – в связи с явным появлением на нашей планете новых очень сильных государств (например, Китая, или Индии), которые уже в ближайшем будущем реально смогут подвинуть элиты Запада – с должности «вожака нашего человеческого стада».

Да и Россия в этом процессе (низвержения элит Запада с их вышеуказанной «должности») тоже явно не останется в стороне.

Хотя бы потому, что уж слишком сильно надоели всем (всему миру, в том числе, и России) эти самозваные (самоназначенные) начальники.

И факт второй.

Сегодня, – в связи с сильнейшим научно-техническим прогрессом, в связи с изобретением ракетно-ядерного оружия (и соответственно, в связи с наличием реальной угрозы полного самоуничтожения всех воюющих сторон, – в результате возникновения на планете Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войны) государства Запада (их политические элиты) совершенно точно знают, что они никак не смогут победить, подчинить, колонизировать, Россию, – через военное противостояние, через мировую войну.

Кроме того, они об этом отлично знают ещё и потому, что их многочисленные реальные попытки сделать это (военным путем победить, колонизировать, Россию) всегда заканчивались их полным поражением.

С другой же стороны, государства Запада (их политические элиты) отлично знают, что Россию вполне можно раскачать, и ввергнуть в хаос, с помощью различных внутрироссийских расколов, – которые могут возникать как самостоятельно, по объективным причинам, так и искусственно, – с помощью специальных действий заинтересованных сторон, и которые служат главной основой для возникновения в государстве любых (цветных и обычных) революций, и государственных переворотов (и соответственно, главной основой для возникновения в России, и в любых других государствах, периодов Смутного времени).

Чтобы данный момент (по вопросу о внутрироссийских расколах) был более понятным, отмечу следующие примеры.

Пример первый. После смерти русского царя Ивана IV (Грозного) (1584 год), и его сына Федора (1598 год), – власть в России получил совершенно новый царь Борис Годунов, который вообще не относился к династии царей Рюриковичей (к которым относились цари Иван Грозный, и Федор I).

Естественно, что это очень сильно не понравилось очень многим другим претендентам на российский престол, – что неизбежно привело к возникновению в России следующего сильнейшего раскола:

– одна часть российской правящей элиты полностью поддерживала новую династию царей Годуновых;

– ну а другая часть российской правящей элиты была категорически против этой новой династии русских царей (они сами претендовали на русский престол).

Вполне закономерным следствием этого раскола в российской элите, в конечном итоге (после смерти Бориса Годунова), стало возникновение в России периода Первого смутного времени.

Для сравнения, отмечу, что если бы в России (после смерти царя Федора I) продолжала бы царствовать династия Рюриковичей (кто-нибудь из детей царя Федора, или царя Ивана Грозного, – которых не было), то в этом случае, никакой бы смуты в России вообще не было.

Пример второй. К 1917 году в России возникло несколько очень серьезных расколов между всеми жителями России (и прежде всего, среди российской элиты):

– раскол (с последующей небольшой дракой между противоборствующими сторонами – в виде Февральской революции) по вопросу о том, должна ли в России дальше существовать монархия, или её всё-таки должна сменить республиканская форма правления;

– раскол (с небольшими столкновениями) по вопросу о том, надо ли дальше продолжать изнурительную войну с Германией, или всё-таки надо прекратить эту войну;

– и раскол (с многолетней дракой, – в виде Октябрьской революции и Гражданской войны) по вопросу о том, кому всё-таки в России должна принадлежать земля, и принадлежать фабрики и заводы, – помещикам и капиталистам, или всё-таки, рабочим и крестьянам (отмечу, что этот раскол в повестку дня России был искусственно внесен партией большевиков, и партией меньшевиков, и отмечу, что этот раскол возник прежде всего, – между правящей тогда российской элитой и большинством остальных жителей России, которые поддержали большевиков и меньшевиков).

Вполне закономерным следствием возникновения всех этих расколов в конечном итоге стало возникновение в России периода Второго смутного времени.

Пример третий. После 1985 года в СССР, абсолютно закономерно возник сильнейший (уже в открытой форме) раскол между всеми гражданами СССР, по вопросу о том, должна ли у нас и дальше существовать советская политическая система (с её однопартийностью, с её отсутствием свободы слова, с её абсолютно фиктивными выборами, с её сильнейшей милитаризацией экономики, с её бесконечным дефицитом очень многих товаров и услуг народного потребления, с её льготами и привилегиями для номенклатуры КПСС, и т.д.), или нам необходимо создать какую-то более новую, и более лучшую, более справедливую, политическую систему.

Сразу здесь отмечу, что этот раскол, начал назревать в СССР ещё задолго до прихода к власти М.С. Горбачева (уже в 70-е годы, – судя по огромнейшей популярности песен В. Высоцкого, – огромное количество жителей СССР очень скептически относились к советской политической системе, и хотели бы иметь какую-то новую, более справедливую, политическую систему).

Что же касается М.С. Горбачева, то он, – после прихода к власти в 1985 году, – просто перевел этот раскол в открытую, видимую, форму, – что, кстати говоря, спасло всех нас от сильнейшего (беспощадного, и очень кровавого) «русского бунта» против советской политической системы (который, например, возник в Румынии в 1989 году).

Отдельно здесь отмечу, что в это же время, во многих союзных республиках бывшего СССР, – между жителями этих республик (в том числе, внутри политических элит этих республик) возник сильнейший раскол по вопросу о том, стоит ли им дальше оставаться в составе СССР, или уже может быть не стоит, – который, как известно, закончился подписанием Беловежских соглашений (в 1991 году) и развалом СССР.

И отдельно здесь подчеркну следующее: государства Запада (их политики) делали здесь буквально всё от них зависящее для того, чтобы углубить и обострить все эти расколы.

И более того, раскол по вопросу о целесообразности дальнейшего нахождения отдельных союзных республик в составе СССР был во многом инициирован, и сильно разожжен, среди политической элиты этих союзных республик, – именно ими, – политиками государств Запада (и их агентами влияния в этих республиках).

Так что развал СССР, – это явно, во многом, есть их заслуга.

И разжигание стремления Чечни к независимости от России, – с последующим возникновением войны в этой республике (причем, войны не только между Россией и Чечней, но и войны между сторонниками, и противниками, независимости от России, которые были в самой Чечне), – это тоже есть их прямая заслуга.

Итак, после 1985 года в СССР, абсолютно закономерно возник сильнейший (уже в открытой форме) раскол между всеми гражданами СССР, по вопросу о том, должна ли у нас и дальше существовать советская политическая система, или нам необходимо создать какую-то более новую, и более лучшую, более справедливую, политическую систему.

Кроме того, в ряде союзных республик СССР возник сильнейший раскол по вопросу о том, стоит ли им оставаться дальше в составе СССР, или уже может быть совсем не стоит.

И кроме того, в Чечне (да и в других национальных республиках России) возник раскол между жителями Чечни по вопросу о том, стоит ли им оставаться в составе России, или не стоит.

К чему привели эти расколы?

Они совершенно закономерно привели к возникновению в России (в виде СССР) периода Третьего смутного времени.

Пример четвертый. На Украине в 2013 году между жителями Украины (в том числе, между различными группами элиты Украины) возник раскол по вопросу подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС (одни жители Украины были за подписание Соглашения, ну а другие, – против).

И всё бы было здесь хорошо, – если бы не одно обстоятельство: государства Запада здесь очень активно поддержали сторонников подписания Соглашения об ассоциации с ЕС (поддержали деньгами, политической поддержкой, и т.д.), они сделали буквально всё от них зависящее для сильнейшего обострения этого раскола (они буквально «из мухи раздули слона»).

И вполне закономерным результатом этого стало совершение на Украине полноценного государственного переворота.

Для сравнения: во Франции движение, под названием «желтые жилеты», не поддержали ни другие государства Запада, ни Россия, – в результате чего там никакого государственного переворота (цветной революции) так и не произошло.

И пример пятый. Сегодня во многих государствах мира существует явный раскол между сторонниками и противниками, вакцинации от короновируса.

Вопрос: можно ли этот раскол превратить в гражданскую войну в государстве?

Ответ: да, можно. Если хорошо постараться.

Исходя из этих примеров (которых можно привести очень много) очевидно вытекает, что Россию (да и любое другое государство) вполне можно раскачать, и ввергнуть в хаос, с помощью различных внутрироссийских расколов, которые служат главной основой для возникновения в России, и в любом другом государстве, любых (цветных и обычных) революций, и государственных переворотов, и служат главной основой для возникновения в России новых периодов Смутного времени.

Итак, отмечу ещё раз второй факт.

Сегодня, – в связи с сильнейшим научно-техническим прогрессом, и т.д., – государства Запада (их политические элиты) совершенно точно знают, что они никак не смогут победить, подчинить, колонизировать, Россию, – через военное противостояние, через мировую войну.

Кроме того, они об этом отлично знают ещё и потому, что их многочисленные реальные попытки сделать это (военным путем победить, колонизировать, Россию) всегда заканчивались их полным поражением.

С другой же стороны, государства Запада (их политические элиты) отлично знают (и это знание подтверждено фактом существования у нас вышеуказанных периодов Смутного времени), что Россию вполне можно раскачать, и ввергнуть в хаос, с помощью различных уже имеющихся, или новых, внутрироссийских расколов, которые служат главной основой для возникновения в любом государстве (в том числе, и в России) любых (цветных и обычных) революций, и государственных переворотов.

К этому второму факту добавлю вышеуказанный первый факт: элиты государств Запада, – для которых идея «победить Россию» реально стала самой настоящей навязчивой, маниакальной, идеей, – очень сильно, неимоверно сильно, хотят победить, уничтожить, колонизировать, крайне ненавистную им (и очень страшную для них, – в связи с их непрерывными поражениями) Россию.

Что из этих фактов следует?

А из них следует только одно: они будут делать буквально всё от них зависящее и независящее, для того, чтобы добиться своей цели.

И при этом, – так как они сегодня реально потеряли возможность победить нас с помощью военной силы, и имеют реальные возможности для развала нас «изнутри», – они эту свою маниакально желаемую цель уже конечно же будут стремится достигнуть именно через развал нас изнутри.

Ну а разваливать нас изнутри они очевидно будут:

– во-первых, с помощью различных видов дестабилизации, и ухудшения, ситуации внутри России (чтобы вызвать недовольство граждан России действующей властью, чтобы вызвать возникновение сильнейшего раскола между действующей властью и жителями государства, и чтобы вызвать возникновение в России каких-либо новых расколов между гражданами России);

– во-вторых, с помощью активного искусственного создания внутри России различных новых расколов, и обострения уже существующих расколов;

– ну и в-третьих, с помощью поиска, вербовки, подготовки, и всемерного обеспечения (деньгами, политической, организационной, поддержкой, и т.д.) тех граждан России («пятой колонны», «иностранных агентов»), которые будут готовы (ради достижения каких-то своих целей) заняться подготовкой, и реальным проведением в России, различных (обычных и цветных) революций и государственных переворотов.

Отмечу здесь, что главным смыслом работы вышеуказанных граждан России («иностранных агентов») несомненно, в самую первую очередь, станет:

– во-первых, формирование, и всемерное углубление, раскола между действующими органами власти (с одной стороны), и жителями государства (с другой стороны), – через проведение работы по дискредитации органов власти России (которой занимался, например, А. Навальный), и через проведение работы по формированию в России огромной толпы людей, недовольных действующей властью (которых затем можно будет использовать для успешного проведения в России цветной революции) – с последующим переводом этого конкретного раскола в открытое противостояние между действующей властью и жителями государства, и с последующим переводом этого открытого противостояния – в революцию (как обычную, так и цветную), в государственный переворот, и в гражданскую войну;

– и во-вторых, проведение работы по искусственному созданию новых всевозможных расколов внутри России, и по углублению и сильнейшему обострению, как любых новых, так и любых старых, расколов, имеющихся в России, – с последующим переводом этих расколов в открытое противостояние между противоборствующими сторонами (например, в открытое противостояние между сторонниками вакцинации, и противниками вакцинации; в открытое противостояние между сторонниками подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, и противниками такого подписания, – как это было на Украине), и с последующим переводом этих открытых противостояний – в революции (как обычные, так и цветные), в государственные перевороты, и в гражданскую войну.

а) Закономерен вопрос: как именно, как конкретно, с помощью каких способов, государства Запада будут дестабилизировать ситуацию внутри России (с целью развала нас изнутри)?

Отвечая на этот вопрос, здесь стоит отметить, что они уже это сегодня делают.

И делают они это следующими способами:

– они вводят, и будут дальше вводить, против России различные экономические санкции, – с прямой целью ухудшить экономическую ситуацию в России, ухудшить материальное благополучие жителей России, увеличить безработицу в России, ухудшить экономическое благосостояние российских предприятий, и вызвать у жителей России (как у обычных жителей России, так и у предпринимателей и собственников предприятий) недовольство властью из-за ухудшения экономической ситуации;

– они, – посредством включения в блок НАТО государств Восточной Европы, и активного продвижения инфраструктуры НАТО к России, и соответственно, посредством создания для России реальной военной угрозы со стороны блока НАТО,