Читать книгу Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе - Алексей Матвеев - Страница 8

Аминов любил показать свою «крутизну». Собирал своих единомышленников в элитарном «Президент-отеле», там обговаривали детальный план действий. Лица те же: сам будущий президент, его потенциальные заместители Кавазашвили, Радионов... Все бы хорошо, да вот смутило меня одно немаловажное обстоятельство. На избирательную кампанию требовались деньги, и немалые. Тут Кавазашвили и проронил: а почему бы не привлечь в качестве спонсора... Тайваньчика?! У скандально известного бизнесмена и мецената, по мысли Анзора Амберковича, денег куры не клюют. Неважно, что они подчас дурно пахнут, в борьбе с «монстрами» типа Фурсенко все методы и средства хороши. Вот такие «деятели» буквально рвались во власть футбольную. Аминов попытался разубедить старшего коллегу: мол, у Тайваньчика ныне денег немного, не стоит его беспокоить.

Чем завершились выборы, всем известно: несмотря на титанические усилия Колоскова по агитации региональных футбольных начальников, Аминов проиграл, что называется, в одну калитку. Президентом стал, по сути, назначенный Кремлем Фурсенко. Наверное, вам все-таки небезынтересно узнать, что предлагал российскому футболу человек с узбекскими корнями. Думаю, и на своей малой родине Аминов вряд ли котировался бы в руководители тамошней футбольной федерации, слишком сомнительна, на мой взгляд, его фигура. Тем паче не было шансов у него в России.

Я беседовал с ним пару-тройку раз, записал объемное интервью. Не удивлюсь, если какие-то моменты в этой беседе вам даже понравятся. Однако стоит, по-моему, отнестись с изрядной долей скепсиса, может быть, даже сарказма к данным словесам. Ведь сотрясать воздух – не дело делать. Только слова мало кого убеждают, разве что завзятых простаков. Естественно, беседовали мы еще до ухода со своего поста наставника сборной страны, голландца Гуса Хиддинка, которому Аминов тоже посвятил несколько искрометных абзацев.

– Вообще положение более чем странное, если говорить конкретно о сборной и ее главном тренере, – считает Алишер Анатольевич. – Ни планов работы Хиддинка, ни мало-мальских отчетов от него не дождетесь. Собственно, с голландского тренера, видимо, никто и ничего не спрашивал. Раньше наставники национальной команды хотя бы записи вели в так называемом «судовом журнале», какие-то наработки после себя оставляли преемникам. Здесь этим даже не пахнет.

И с какой, спрашивается, радости Хиддинку платили бешеный гонорар в 10 миллионов евро? Почему-то наставнику испанцев – на минуточку, чемпионов Европы – Луису Арагонесу положили 1 миллион 500 тысяч, тренер итальянцев Роберто Донадони удостоился 1 миллиона 400 тысяч евро. Они что, в десяток раз уступают в квалификации Хиддинку?

– Простите, но деньги главному тренеру российской сборной платил фактически Роман Абрамович. Казна наша, вероятно, от этого не оскудела...

– Полагаю, как раз и надо прекращать недостойную практику финансирования национальной команды олигархом, увлеченным на данный момент футболом. Труд того же тренера, кем бы и откуда он ни был, должен все-таки оплачиваться из реальных возможностей страны. И отчитываться такой специалист за результат обязан перед РФС.

А то мы сейчас слышим от агента Хиддинка: великий-де тренер сможет продолжить работу в России, если, мол, поймет, как будет развиваться футбол в стране. Это что еще за странные заявления?! А рассуждения отечественных политизированных дилетантов о том, что рядом с Хиддинком и поставить некого, на мой взгляд, просто лживы. Это оскорбительно для державы, давшей миру множество высококлассных тренеров.

– Вы считаете приглашение Хиддинка ошибкой?

– Отнюдь. У него был опыт работы со сборными Южной Кореи, Австралии. В принципе правильно его позвали. И результат голландец дал неплохой на чемпионате Европы-2008. Полезный опыт стоит перенимать, чему-то учиться нам у зарубежных коллег совсем не грех. Я только против слепой хиддинкомании, почти поголовно поразившей футбольную Россию.

Поймите, если не будем готовить своих, доморощенных, специалистов, то в футболе, как и во всей отечественной экономике, слишком очевидно проявится импортная зависимость. Ничего хорошего. Вообще, полагаю, наши действующие тренеры, особенно еще советской школы, например, Гаджиев, Семин, другие, могут дать фору некоторым иностранным коллегам. По части методики, современного понимания игры.

– Поговорим теперь о внутреннем чемпионате, здесь хватает проблем. Как, по-вашему, избежать ситуаций, при которых та же «Томь», а не исключено, что вслед за ней появится и ряд других команд, не жили бы за чертой бедности, фактически побираясь в приемных высокопоставленных чиновников? Это ведь нонсенс.

– Моей управленческой командой уже разработаны положения специальной антикризисной программы. Все просто. К примеру, верхняя граница бюджета клубов, финансируемых по большей части госкомпаниями, не должна превышать 40 – 50 миллионов евро в год. А то действительно, кроме Томска будем иметь еще несколько, мягко говоря, неблагополучных клубов, еле-еле сводящих концы с концами. Сколько можно униженно бегать по приемным, вымаливая средства на существование?!

Определить базовый минимум жизни футбольных клубов в нынешнем непростом положении элементарно. Садимся и считаем. Готовились к сезону за рубежом? Ничего, поедете теперь в Сочи. Летали дорогими «Боингами»? Отправитесь на «Яках». Жили в отелях «пять звезд»? Четырьмя звездочками обойдетесь. Платили игрокам высоченную зарплату? Меньше платите. И так далее. Этот минимум должны обеспечить компании, финансирующие команды.

Есть и другой вариант. По примеру Союза кинематографистов создадим свой фонд. Возглавлять его будут как раз высокие государственные мужи. Они не станут лоббировать интересы своих любимых клубов, друзей, знакомых. А с помощью специалистов футбола объективно определят приоритетные направления в работе, финансовые расходы в том числе.

– И где здесь, по-вашему, гарантии объективности? Все равно могут быть свои «подводные течения», мало чем оправданные траты.

– Главная гарантия, на мой взгляд, в полной гласности обсуждения и принятии решений. Практически все вещи можно и нужно доводить до сведения прессы, через нее – до широкой общественности. Если потребуется, те же репортеры нас поправят. И тогда Российский футбольный союз будет полностью соответствовать статусу общественной организации, а не как раньше – авторитарной воинской части имени Виталия Мутко.

Не стоит заблуждаться: спонсорская помощь бизнеса футболу весьма незначительна. Вот почему именно государство должно обеспечить базовый минимум существования команд – не только Премьер-лиги, но и других дивизионов. И поддержка эта не может зависеть от чьих-то прихотей, ее параметры четко определяются в ходе переговоров РФС и представителей государственных институтов.

– Однако очевидная несправедливость в уровне возможностей, прежде всего финансовых, была, есть и, видимо, останется. Возможно ли тут несколько «стереть» границу, предоставив, таким образом, шанс малым клубам?

– Разумеется, я против уравниловки, но коэффициент расслоения в футболе должен иметь свои пределы. Здесь примером может служить как раз американская НБА, где установили жесткое ограничение в потолке клубных расходов. Замечу, это позволяет сохранять игровую интригу почти в каждом поединке ассоциации. Почему нам не пойти по тому же пути? Метод, согласитесь, универсальный.

Я уже говорил, что годовой бюджет любого нашего футбольного клуба не должен превышать 40 – 50 миллионов евро. Выше этого потолка – форменный разврат. В ситуации, когда 20 процентов населения страны пребывает за чертой бедности, не можем и не должны мы обеспечивать футболу «золотой поток». Как в случае с питерским «Зенитом», которому спонсор выделяет по 70 – 80 миллионов евро на сезон. Пора прекращать, господа, подобное дикое спонсорство! Получается, одни купаются в роскоши, другие – их, к слову, большинство – влачат почти жалкое существование.

Вот и должен каждый клуб получить от РФС и компании, его опекающей, тот базовый минимум на развитие и выступление в чемпионате. Иначе путь тупиковый, по сути, в никуда.

– Алишер, поговорим откровенно: как, по-вашему, противостоять тем же «договорнякам», навести порядок, хотя бы относительный, в судействе? Ведь скандалов в российском чемпионате просто тьма.

– РФС вправе приостановить на время свою деятельность, если имеются даже малейшие признаки нечестной игры. И обратиться за помощью в правоохранительные органы, чтобы там попытались расследовать махинации. Ну, сколько действительно можно терпеть проделки околофутбольных «жучков»?! Пока Мутко и руководимый им РФС – теперь можно говорить в прошедшем времени – отделывались пустыми, ни к чему не обязывающими заявлениями.

Я давно размышляю над глубинными причинами тотальной коррупции в нашем футболе. И пришел к выводу: все эти «договорняки», продажное судейство возможны только при неизменной криминальной цепочке отношений в коридорах самой футбольной власти.

Посмотрите: прежние руководители РФС в своих предвыборных обещаниях постоянно твердили о сотрудничестве с правоохранителями. Мол, доказательством криминала должны быть как расследования, так и судебные приговоры. А раз ничего этого нет, значит, и доказательств как бы не существует. И потому футбольные, чуть не сказал околофутбольные, управленцы отделываются пустыми фразами. Налицо их несостоятельность – человеческая, профессиональная.

– Простите, но кто, на ваш взгляд, криминальные делишки прокручивает по ходу футбольного чемпионата? «Работает» с теми же судьями, игроками, тренерами команд-соперников?

– По-моему, менеджмент российских клубов – вице-президенты, генеральные директора, их заместители, администраторы... Но они не главные фигуранты – так, исполнители. Заказчиками футбольного беспредела как раз являются владельцы команд, они дают деньги, в том числе на подкуп судей, игроков, тренеров из стана конкурентов.

А владеют, например, ведущими командами представители крупных госкомпаний. Вот, видимо, и не хотят сотрудники МВД, ФСБ, других ведомств ссориться с футбольными боссами. Где, спрашивается, «прослушки» ставить? В начальственных кабинетах Газпрома, РЖД, ЛУКОЙЛа? Хотя в том числе и там требуется их установка, чтобы вести оперативно-разыскную работу. Но, вероятно, правоохранителям пока недосуг.

– Получается, сами сотрудники силовых структур аморфны, безынициативны. Какой же смысл тогда обращаться к ним за помощью тому же руководству Российского футбольного союза? Замкнутый круг получается.

– Да, дилетанты всех мастей завели наш футбол в тупик. Здесь необходима не только спортивная, но и политическая воля. Ведь не кто иной, как президент страны формально дал отмашку для борьбы с коррупцией во всех областях жизни. Футбол разве исключение из правил? Пока, прямо скажем, не очень настойчивое пожелание главы государства футбольным начальством игнорировалось. Хотя вмешательство сил правопорядка давно назрело.

Никак мы не осознаем: эту на первый взгляд неблагодарную, но очень важную черновую работу за нас может выполнить не кто иной, как... Европейский союз футбольных ассоциаций. УЕФА во главе с Мишелем Платини затеял нынче беспрецедентную акцию по расследованию «договорных» матчей во многих странах Старого Света. Под подозрением уже десятки «странных» встреч, есть арестованные, проводятся выемки документов из клубных офисов.

В черные списки УЕФА попал и ряд матчей российского первенства, в частности, скандально нашумевший между «Тереком» и «Крыльями Советов». А РФС ничего внятного по данному поводу не разъяснил, отделался непонятно чем, вновь явив свою ярко выраженную творческую импотенцию.

Наша неповоротливость, нежелание навести порядок в собственном доме чреваты санкциями со стороны УЕФА, – вплоть до дисквалификации клубов и сборной на международной арене. А это основательно подорвет имидж не только российского футбола, но и страны в целом.

– Наверное, справедливо, что футболисты, воспитанные в атмосфере купли-продажи матчей во внутреннем чемпионате, потерпели фиаско в отборочном цикле мирового первенства. Элементарно не хватило воли, характера. И о феномене Хиддинка, как о палочке-выручалочке, безоглядном везунчике, говорить сейчас, видимо, неуместно...

– Из нас пытаются сделать, если уже не сделали, идиотов-хиддинкоманов! В российской прессе часто без всякого анализа утверждали, что без голландца нам прямо-таки не обойтись.

Вот в чем Хиддинк точно превосходит своих российских визави, так это в умении пиарить себя в прессе, – уж очень умело он с ней заигрывает. Держится раскованно, почти неизменно шутит, острит. А наши тренеры на его фоне несколько мрачноваты, скованны. Я ничуть не утрирую, но если только за умение общаться с журналистами тренеру платить по контракту 10 миллионов евро, то это, простите, ни в какие ворота не лезет.

И что это за договор с Российским футбольным союзом, согласно которому голландский тренер работал у нас всего 60 дней в году? Курам на смех. Почему его пребывание в России сводилось лишь к посещению московских матчей внутреннего чемпионата и проживанию в фешенебельных столичных отелях? Он совсем не общался с тренерами наших клубов, не было никакого обмена информацией, не заглядывал голландец и на занятия юношеских сборных, молодежной команды.

Мне довелось в свое время поговорить с руководством южнокорейской федерации футбола, с которой, как вы помните, у Хиддинка тоже был контракт. Так вот, в Азии специалист из страны тюльпанов «пахал» 260 дней в году – чувствуете разницу? «Мы сами работали и его заставляли», – без обиняков заявили мне корейцы.

Уже новый состав исполкома РФС будет решать, оставлять Хиддинка у руля сборной или нет. В случае досрочного ухода этого специалиста возникает вопрос: кто заплатит ему неустойку? Ведь это весьма приличная сумма. А пока слышим от агента тренера: мол, «великий» наставник может остаться в России, если поймет и оценит, по какому пути развивается у нас футбол. Это что еще за условия? Для великой державы, по-моему, унизительно, что мысли Хиддинка озвучивает какой-то агент.

– В самом деле, а как нашему футболу развиваться? Что его ждет и какие меры надо предпринять для его прогресса?

– Я многие вопросы и проблемы, кстати, неоднократно обсуждал с Геннадием Зюгановым, он ведь неравнодушный к футболу человек, понимает социальную значимость популярной в народе игры. И мы неизменно сходились во мнении: необходимо создавать и пестовать систему региональных центров, восстанавливать кафедры футбола в спортивных вузах, обучать преподавателей. Между прочим, в нашем проекте, подкрепленном в том числе финансово, значится строительство 50 региональных и 9 межрегиональных центров футбола.

– Какую пользу, на ваш взгляд, может принести это новшество российской глубинке?

– Там мальчишки пройдут всю цепочку подготовки – от детского клуба до команды мастеров. И смогут поиграть за тамошнюю футбольную дружину. Сейчас ведь диким образом поступают. Появилась в глубинке юная «звездочка» – тут же за ней мчатся гонцы из столицы. Договариваются с родителями, платят им какие-то «левые» деньги, и все – прощай, надежда орловской или рязанской губернии. Так в цивилизованном мире не делают. В нашей программе как раз предусмотрено поэтапное воспитание юных талантов, достойная компенсация за их подготовку тамошним тренерам.

Если государство грамотно, с умом вложит средства в эти центры, то получим не одного Аршавина или Дзагоева, а сотни российских звезд! Иначе не избавимся от импортной зависимости. Ну сколько можно везти в Россию серых – в прямом и переносном смысле – иностранных игрочков?! Пора своих, доморощенных, мастеров целенаправленно готовить, а не только сливки из российской глубинки снимать, затыкая ими, и то лишь на время, прорехи.

Вот так все гладко на бумаге у Алишера Аминова получается. Еще бы упоминавшийся Тайваньчик деньги свои вложил – футбол бы российский просто расцвел. И вообще «братки» всегда ведь неравнодушны к футболу были. С их да божьей помощью, плюс усилиями примкнувшего к движению «мецената и альтруиста» Аминова... Но не сбылось.

По-моему, небезынтересны в этом плане суждения одного из апологетов программы Аминова – умудренного опытом Владимира Радионова. Известный «демократ» футбольного движения на сей раз именно о демократии со мной говорил.

Помню, как распределялись журналистские аккредитации на чемпионат мира 1998 года. Происходило это тогда еще в здании Олимпийского комитета на Лужнецкой набережной, где в том числе располагался и Российский футбольный союз. А позвал меня на сие таинство, не поверите, сам Владимир Перетурин, подвизавшийся в РФС в должности главы комитета по связям с общественностью, проще говоря, пресс-атташе. Я, можно сказать, напросился на мероприятие, позвонил Владимиру Ивановичу домой и сказал примерно следующее: мол, как-то келейно все это делается, хотелось бы взглянуть, послушать, оценить. Перетурин не смог отказать. «Приезжайте», – молвил он.

Да, в отличие от всего цивилизованного мира, журналистские аккредитации на крупнейшие форумы – чемпионаты Европы, мира у нас распределяли чиновники, по сути, Колосков (не забыли, кто это? Бывший президент РФС. – А.М.) и его правая рука, как раз Радионов. Хотя в нормальных странах этим занимаются сами журналистские организации. Естественно, функционеры прежде всего «продвигали» своих, лояльных к ним репортеров, я в эту категорию никогда не входил. Более того, постоянно находился и нахожусь в оппозиции.