Читать книгу Всяко разно и не безобразно - Алексей Михайлович Романов - Страница 3

Ни с того ни с сего вдруг из комбината поступило мне персональное задание от геолого-геофизического отдела. Потребовалось заценить и внедрить последний писк моды на поисках урановых месторождений, придуманный американо-канадцами. Эманационный трековый метод (ЭТМ) называется.

Честно говоря, обоснование метода у меня вызвало большие сомнения. Вразрез шло с тем, чему меня учили в родимом институте. Да, одним из продуктов распада урана является радиоактивный газ радон. Да, от урановых руд в земле он может диффундировать на поверхность земли. Вот только по всем канонам расстояние уверенной диагностики составляет не более шести метров от урановых руд. Расчетами и практикой подтверждено. А тут утверждается, что это расстояние может достигать километра и более. Это ж какое подспорье в поисках. Моя обезьяна схватилась за голову: «Ой … (брешуть) гады капиталисты». Но задание дадено большими дядями. К исполнению. Мол надо догнать и перегнать…

Для начала съездил к соседям, успешно освоившем метод. Серьезная организация – Степное производственно-геологическое объединение (СПГО). Рассказали, показали. Воодушевили.

На поисковом участке ледобуром сверлится дырка в грунте глубиной до одного метра. В дырку засовывается перевернутый стакан. В стакане находится отмытая от фотоэмульсии пленка. После установки дырка засыпается грунтом. И целый месяц пленка находится под землей. Облучается почвенным воздухом. Предполагается, что при длительном облучении статистический эффект обеспечивает выделение малых концентраций радона на общем низком фоне. Затем пленка извлекается и отправляется на протравливание крепкой щелочью при повышенной, но стабильной температуре. Щелочь разъедает места пленки, поврежденные альфа-частицами от радона. Эти поврежденные и протравленные места определяются под микроскопом. Чем чаще они встречаются – тем больше количество радона. Ну и, само-собой, урана.

Показали, как выглядят треки на пленке под микроскопом. Вроде запомнил. Даже зарисовал.

Этим же летом провел соответствующие работы на участке месторождения Тушинское. Топографы для нас разбили профиль над известными рудными телами.

Дальше действовал строго по методе, показанной в СПГО. Месяц выдержал пленки в бурках. Затем аккуратно вытащил. Протравливал пленки в рудничной лаборатории. Все условия для меня организовали: стерильное оборудование, горячую щелочь, дистиллированную воду для промывки. Вращатель для пленок в щелочи сам изготовил. В техническом плане – все аккуратно и замечательно. Микроскоп закупили новенький, «Биолам». У медиков-кровососов выпросил стукалку – счетчик кровеносных телец. Везде дали зеленую улицу – лишь бы отдача была.

С ума спрыгнуть. Именно над рудными телами проявился максимум плотности треков. На поверхности земли радиометрических аномалий нет, а вот треки – пожалуйста. С глубины двести метров на поверхность радон пробился. Можно бить в барабаны и плясать мумбу-юмбу. Но спешить не стал – смутные подозрения глистенышами щекотали.

Сделал элементарную проверку. Засовываю в герметичный сосуд кусок богатой урановой руды, туда же устанавливаю пленку. Гарантия, что радон там будет в больших количествах. Первые пленки вытаскиваю через три дня, следующие через неделю, потом две недели. Последние вынул через месяц. Протравил пленки строго по предписанной технологии. И занялся работой с микроскопом.

По идее на пленке без экспонирования над рудой треков не должно быть. На трехдневной экспозиции – чуть больше и так далее. Наибольшее – на месячной экспозиции. Протравливаю, как положено и начинаю подсчет треков, как учили.

Получился не облом, а ОБЛОМИЩЕ!!! Максимальное количество треков оказалось на пустых пленках, а на пленках с самой большой экспозицией треков практически нет. Это как так? Продумывал и проверял самые разные версии. Все оказались нежизнеспособными. Остался единственный достоверный вариант: я диагностировал на пленках что угодно, только не треки. То есть в СПГО меня учили лаже…

И началась моя опупея. Весь зимний сезон на это потратил. Глаза от постоянной работы с микроскопом были постоянно красными и дико болели. Да, уж. «Если долго мучиться – что ни будь получится». И вот, на зеркальце подсветки микроскопа случайно упал листик бумаги. На границе освещенного и темного пространства я увидел странные образования. Типа капелек воды. Как интересно. Перемещаю листик, граница раздела смещается и становятся видны новые образования. Они очень резко отличаются от других дефектов пленки.

Надо посмотреть, как изменяется частота встречи этих «капелек» для пленок с различной экспозицией на руде. И вот, на необлученных пленках «капельки» практически не встречаются. А на пленках с месячной экспозицией – их чертова уйма!!!

Построил график зависимости частоты встречи «капелек» от времени облучения и получил практически функциональную связь. ЕСТЬ!!! Научился выявлять настоящие треки! Их концентрация на квадратном миллиметре оказалась в десятки раз меньше, чем того мусора, что получалась по диагностике макинского СПГО. Но зато в этих результатах я полностью уверен.

После ряда дополнительных исследований установил, что это именно следы альфа-частиц, а не бета-частиц и уж тем более не гамма-излучения.

Естественно, пересмотрел самые первые пленки, экспонированные над рудными залежами Тушинского месторождения. Куда делись трековые аномалии, выявленные по методе СПГО??? Да их и не было. Чушь все это. Просто мусор на поверхности пленки. Случайное совпадение.

Только на одной пленке Тушинского участка обнаружил повышенную плотность треков по своему способу. Съездил на это место с обычным поисковым радиометром и рядом с буркой обнаружил выход на поверхность скальных пород с повышенной радиоактивностью. Он и «подсветил» пленку. Какая глубинность? Да не смешите мои копыта.

Аналогичные результаты получил в результате постановки ЭТМ еще на трех участках месторождений и рудопроявлений. Экспериментального материала выше крыши.

Наглядно-ехидные результаты получились по Березовскому участку, где пытались выбрать место бурения скважины для оценки урановорудной аномалии. К началу оценки техника и методика съемок была отработана полностью. С удовольствием избавились от ледобура для проходки бурок в рыхлом грунте. Этот «инструмент» на щебенистом грунте моментально выходил из строя. В магазине поселка нашими стараниями запасы ледобуров иссякли за месяц. На зиму ничего не осталось. Рыбаки ругались. Пришлось изобрести новый агрегат. Получилось что-то вроде карандаша-переростка из сплошного железа с выемкой наверху для рук. Вес этой дуры составил около пятнадцати килограммов. Мои рабочие ругались, но производительность возросла в пять раз. И удобнее, и надежнее оказалось. Еще-бы, от лома легко не отмашешься.

Аналогично с кассетами для экспонируемой пленки. Простота и высокая скорость изготовления за счет рубки пластмассового шланга нужного диаметра. Короче, «Голь на выдумки хитра» – лозунг императора всея Руси Александра III.

Естественно, на все хитрости поданы рационализаторские предложения. Денежка на общий стол пошла – вкусняшки для полевиков. Никто не обиделся.

В обязательном порядке все бурки перед установкой кассет промерялись радиометром. Через полтора месяца составил две карты изолиний по участку: гамма активности и частоты встречи треков. В принципе по обеим съемкам на фоне низкоактивных рыхлых отложений четко выделялась область щебенки кварцевых порфиров, имеющих повышенную радиоактивность. И больше ничего. Никаких аномалий, с которыми можно связать урановорудные тела.

Вот только никто не мог понять мои гнусные ухмылки во время демонстрации этих картинок. На карте гамма-активности просматривался контур усталого старичка-импотента, а на карте треков – контур наглого парня, готового ко встрече с девушкой. Вот с такой широченной улыбкой, ну и всем остальным. Честное слово, получилось совершенно случайно, зато какой намек…

На всякий случай пояснения своей радости не озвучивал. Вдруг еще обидится кто…

С огромным удовольствием сделал резко отрицательный отчет по применению эманационного трекового метода при поисках глубокозалегающих урановых месторождений. Вдрабадан разнес высокоумных мужей. Получилось настолько беспощадно, что в нашем комбинате больше не заикались о применении этого метода. А я в очередной раз убедился, что меня в институте учили правильно.

Если вы думаете, что это все – то глубоко ошибаетесь. Повозившись с диагностикой треков на пленках, с таким же подозрением стал смотреть на фотографии треков элементарных частиц, которые приводятся в учебниках и научной литературе. Ведь по своему виду это такой же мусор, что и в ЭТМ. Как можно мусор использовать в роли экспериментального представления поведения отдельных частиц? Особенно если учесть, что так называемые треки обнаруживаются в бесконечно тонком слое именно по поверхности фотодетектора. То есть плоскость фотодетектора расположена параллельно траекториям движущихся элементарных частиц. Но это ведь идиотство: какой дурак смотрит телевизор находясь сбоку от экрана? Наслаждаемся общей картиной «мироздания»! Можно показать еще кучу несообразностей, но и этого достаточно, чтобы вспомнить кровавого убивца – господина Мюллера. Кошмар, стыдоба несусветная! От души пляшем на чьих-то костях.

Но я же простой советский инженер геофизик. Пусть даже немножко спец по радиационным методам. А вот нехрен лезть со свинячим рылом в «аромат мезонов» … И восставать супротив великих (или велеречивых?) дяденек и тетенек. Вот и приходится сидеть в засаде, как рояль в кустах. Да изредка лаять. Совсем как в старинной байке, смачно рассказанной дедулей-буровиком.

«Раньше пушки смазывали салом. Чтобы излишки сала убрать стволы пушек на ночь оставляли наклоненными к земле. Повадилась маленькая собачка залезать в эти стволы и вылизывать сало. Как на грех случились ночные стрельбы. Задрали стволы и не успела собачка вылезти наружу. Зарядили эту пушку снарядом и выпалили. Вот летит собачка над ночными лесами, полями, реками. Далеко вокруг видит. И лает, и лает, и лает…»

В тему баечка, не правда-ли?